
- •Введение 6
- •1 Аналитический обзор
- •1.1 Характеристика энтомопатогенного гриба Verticillium lecanii
- •1.2 Характеристика отряда Homoptera (равнокрылые)
- •1.2.1 Семейство Aleyrodinea – белокрылки
- •1.3 Инфицирование и развитие микозов
- •1.4 Изучение процесса патогенеза с помощью электронной
- •1.5 Факторы, влияющие на процесс патогенеза
- •1.6 Влияние ультрафиолетового облучения
- •1.7 Разработка препаративных форм биоинсектицидов на основе спор энтомопатогенных грибов
- •2 Цели и задачи исследования
- •3 Экспериментальная часть
- •3.1 Объекты исследования
- •3.1.1 Культура гриба Verticillium lecanii
- •3.2 Материалы и методы
- •3.2.1 Питательные среды
- •3.2.2 Культивирование гриба Verticillium lecanii
- •3.2.3 Определение титра спор
- •3.2.4 Получение образца биопрепарата гриба
- •Verticillium lecanii на ферментационной установке
- •3.2.5 Получение препаративных форм
- •3.2.6 Определение жизнеспособности спор гриба
- •3.2.7 Определение вирулентности препаративных
- •3.2.8 Определение вирулентности препаративных
- •3.2.9 Определение биологической эффективности
- •3.2.10 Изучение процесса патогенеза с помощью
- •3.2.11 Изучение влияния уф-излучения на
- •3.2.12 Изучение влияния уф-облучения на
- •3.3 Статистическая обработка результатов
- •4 Результаты исследований и их обсуждение
- •4.1 Результаты оценки влияния добавок к препаративным формам на жизнеспособность спор гриба Verticillium lecanii
- •4.2 Результаты опыта по изучению биологической
- •4.3 Результаты оценки влияния уф-излучения
- •4.4 Результаты опыта по изучению влияния уф-облучения
- •4.5 Результаты опыта по изучению процесса патогенеза с помощью электронной сканирующей и световой микроскопии
- •5 Выводы
- •Технико-экономическая оценка результатов исследования
- •Б.2 Расчет затрат на проведение исследовательской работы
- •В.3.2 Основные правила безопасности работы в лаборатории При работе с едкими веществами:
4.2 Результаты опыта по изучению биологической
эффективности препаративных форм
Образцы паст со стрептомицином в качестве консерванта и смачивающийся порошок были испытаны в вегетационных опытах на растениях огурцов в теплице ВИЗР. Предварительно растения были заселены оранжерейной белокрылкой. По результатам опыта были составлены таблицы 6 и 7. В таблице 6 представлена численность белокрылки до обработки и после обработки на 7-е, 14-е сутки и через 4 недели. В целом, наблюдалось снижение численности белокрылки по сравнению с первоначальной. Особенно снижается численность в вариантах с лецитином, полиакриламидным гелем и для смачивающегося порошка. Таблица 7 иллюстрирует биологическую эффективность для препаративных форм. Максимальная биологическая эффективность на 7-е сутки наблюдается для ППФ (43,59±4,27 )%, на 14-е сутки для ЛПФ (90,21±4,83)%, через 4 недели для ППФ (97,47±2,19 )%. Минимальное значение эффективности на 7-е сутки для контроля (споры) (17,5±4,4)% и на 14-е – для контроля (споры) (23,0±2,1)% через 4 недели для контроля (обработка водой с Твином 80) (69,25±3,92 )%. Как и было отмечено в предыдущем пункте, вирулентность паст с добавками выше, чем споровой суспензии без добавок, а самые низкие показатели у контроля (вода+Твин 80), что и следовало ожидать. Более высокая эффективность у ППФ, ЛПФ и СП, что также соответствует результатам предыдущего пункта. Рисунок 7 иллюстрирует биологическую эффективность препаративных форм.
В таблице 8 представлены результаты опыта по определению биологической эффективности препаративных форм в производственных условиях. Биологическая эффективность на 7-е сутки – (68,0±18,8)% в отношении имаго и (58,4±10,7)% в отношении личинок. Через 3 недели – 93,5% в среднем в отношении имаго и (76,8±3,0)% в отношении личинок.
Таблица 6 – Численность личинок белокрылки до и после обработки препаративными формами
Препара-тивная форма |
Количество личинок
|
|||
До обработки |
7-е сутки |
14-е сутки |
4 недели |
|
ЛПФ |
144,2±13,0 |
110,2±22,7 |
25,5±8,4 |
6,8±4,2 |
ВПФ |
84,6±11,8 |
56,2±9,2 |
42,2±11,6 |
24,4±10,8 |
ППФ |
101,8±20,5 |
57,8±12,6 |
58,0±24,2 |
8,3±6,2 |
СП |
93,5±6,7 |
55,5±13,3 |
27,0±8,7 |
2,3±1,2 |
Контроль (споры) |
66,8±21,4 |
42,8±15,6 |
69,5±20,2 |
17,3±9,6 |
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 6 |
||||
Препара-тивная форма |
Количество личинок
|
|||
До обработки |
7-е сутки |
14-е сутки |
4 недели |
|
Контроль (обработка водой с Твином 80) |
90,8±24,9
|
75,8±29,8
|
71,8±34,7
|
54,0±15,4
|
|
Таблица 7 – Биологическая эффективность препаративных форм
Препаративная форма |
Биологическая эффективность,%
|
||
на 7-е сутки |
на 14-е сутки |
через 4 недели |
|
ЛПФ |
26,0±1,4 % |
90,2±4,8% |
95,1±1,5% |
ВПФ |
22,7±2,3 % |
34,3±4,0% |
81,4±7,0% |
ППФ |
43,6±4,3% |
47,1±5,6% |
97,5±2,2% |
СП |
32,2±5,5% |
85,4±6,4% |
93,3±3,5% |
Контроль (споры) |
17,5±4,4% |
23,0±2,1% |
73,9±2,1% |
Контроль (обработка водой с Твином 80)
|
29,7±2,7%
|
52,0±6,0%
|
69,3±3,9%
|
Таблица 8 – Биологическая эффективность для производственных условий
Особи белокрылки
|
Биологическая эффективность,% |
|||||
7-е сутки |
3 недели |
|||||
Верхний ярус |
Средний ярус
|
Верхний ярус |
Средний ярус
|
|||
Имаго |
68,0±18,8 |
– |
94,5±3,9 |
92,5±5,8
|
||
Продолжение таблицы 8 |
||||||
Особи белокрылки
|
Биологическая эффективность,% |
|||||
7-е сутки |
3 недели |
|||||
Верхний ярус |
Средний ярус
|
Верхний ярус |
Средний ярус
|
|||
Личинки |
58,4±10,7
|
– |
76,8±3,0
|
– |
Рисунок 9 – Биологическая эффективность
препаративных форм на 7-е сутки