1. В помощь бухгалтеру: http://mvf.Klerk.Ru/

• МРОТ:

• Ставка ЦБР:

• Налоговый календарь

• Производственный календарь

• Ставки налогов

• Законодательство

• F1 – Отчетность

• Упрощенка

• Обзоры

• Бланки

• Договоры

• Проводки (бухучет)

• БУ & НУ

• Архив рассылок

• Справочник

• Новости on-line

• Архив сайта

• Мониторинг

• Е-Книги

• ПБУ

• План счетов

• Обмен ссылками

Проект FINANALIS.RU

http://www.finanalis.ru/

(бюджетирование, финансовый анализ, программы для бизнеса) (Библиотека менеджера. Инструментарий экономиста)

Инструменты финансового анализа:

http://www.financial-analysis.ru/

Анализ финансового состояния предприятия:

http://www.afdanalyse.ru/

Финансовый анализ : http://www.1-fin.ru/

Сайт журнала «Экономический анализ»:

http://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/

Сайт журнала «Справочник экономиста»

http://www.profiz.ru/se/

Сайты череповецких предприятий

severstal.ru - ОАО "Северсталь" (Металлургический комбинат)

ammofos.phosagro.ru - ОАО "Аммофос" (химический комбинат)

azot.phosagro.ru - ОАО "Череповецкий Азот"

severstalmetiz.com - "Северсталь-метиз"

ssmtm.ru - ООО "ССМ-Тяжмаш"

telets.ru - "ОАО Череповецкий мясокомбинат"

chermol.cpv.ru - "ОАО Череповецкий молочный комбинат"

legendasevera.ru - Ликеро-водочный завод

chlmz.ru - литейно-механический завод

fesko.net - ЗАО "ФЭСКО" (спичечная фабрика)

silicatbrick.ru - завод силикатного кирпича

tchbro.ru - "Череповецкий бройлер" (птицефабрика)

afinastroj.ru - завод строительных материалов

cherhleb.ru – хлебокомбинат

chcf.ru - кондитерская фабрика

В конце ноября 1998 г. С.Г. Кара-Мурза был по странному случаю в Горбачев-фонде, делал доклад. Сидят иностранцы, депутаты, академики. Вдруг выступает взволнованный академик-секретарь отделения экономики РАН академик Д.С. Львов. Похоже, пришел только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии иностранцев и телевидения. Его с группой ученых РАН попросили разобраться в платежных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. И он с ужасом сообщает, что баланс не сходится – куда-то утекло 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачев нервно хихикнул. Все-таки 74 миллиарда!

Есть в балансовом отчете – хоть в бухгалтерии прачечной, хоть в правительстве – графа «Ошибки и пропуски». Туда списывается нестыковка баланса, какие-нибудь 17 копеек. И то бухгалтер потеет, ищет их по всем статьям – дело чести. Д.С. Львов говорит: у Черномырдина в эту графу списывалось по 5 миллиардов долларов в год, а в 1997 г. даже 7,3 миллиарда долларов. Вдумайтесь в сумму! На 1999 г. все капиталовложения в АПК всей России составляли по бюджету 100 миллионов долларов – в 70 раз меньше, чем правительство списывало просто на ошибки подсчета!

74 миллиарда украли не «олигархи», не Козленок, их не увезли за границу в бюстгальтере. Они уже были в ведомостях правительства – и пропали. Через пару недель взволнованное лицо Д.С. Львова промелькнуло на телеэкране – где-то, на каком-то вечере он успел крикнуть в телекамеру, что, согласно их раскопкам, пропало не 74, а 90 миллиардов…

…надо понять, почему обыкновенному человеку сегодня приходится так непросто. Да потому, что все усилия современного общества (впрочем, это было испокон веку) сосредоточены только на достижении экономических целей. А на самого человека, на процесс его личного внутреннего развития общество не обращает никакого внимания. (Дмитрий Верищагин)

Ошибка многих людей в том, что они направляют всю свою энергию на мир материальный, физический, вместо того чтобы направлять ее к своей энергоинформационной сущности. Люди не знают, что материальный, физический мир, мир экономически ориентированного общества выкачивает всю нашу энергию как сверхмощный вампир, не давая взамен абсолютно ничего. (Дмитрий Верищагин)

Функция логического ума – расщеплять и анализировать. Функция души – соединять и синтезировать. И вот что важно: человек ощущает себя счастливым только в процессе соединения и синтеза. Это не означает, конечно, что анализировать вообще ничего не нужно. Иногда анализ просто необходим – но любой анализ имеет смысл лишь как ступень к последующему синтезу, а не как самоцель. (Дмитрий Верищагин)

Основным барьером, сдерживающим развитие ответственности организации, является, по нашему мнению, мотив экономического господства и конкурентного преимущества, который является составляющей частью порочной управленческой парадигмы.

К. Клок, Дж. Голдсмит (Конец менеджмента. СПб., 2004, с. 358)

Когда-нибудь мы поймем, что ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЕ как наука для нас не менее важна, чем математика или физика. Если не владеть миром людских влияний и воздействий, если не выучить язык общения (и поведения!), как язык разговора (как грамматику той местности, где мы пребываем или осуществляем свой интерес), то жизнь наша в среде друг друга будет только сплошным мучением, и кроме неудовольствия (и нам самим и каждому вокруг) наш приход на свет ничего не вызовет. (П.С. Таранов)

Когда нас учили программированию, математике, физике и теории операций, нам не говорили о том, что никакая алгоритмика не поможет, если исполнители демотивированы и деморализованы. Когда нам преподавали теорию вероятностей, то не рассказывали о вероятности потери ключевых людей, вероятности воровства или саботажа. И в курсе математики не было ни слова о статистике «звезд» и «трудяг» в составе фирмы, о передаче корпоративных ценностей, о неформальных лидерах и корпоративном мышлении. Точным наукам вообще не свойственна чуткость, и популярный во времена хрущевской оттепели спор между «физиками» и «лириками» подчеркивал именно это.

Микаэл Горский (Карьера, № 10, октябрь 2004 г.)

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»

_______________________________________________________

(тема)

Выполнил: студент группы __________

_________________________

Проверила: к.э.н, доцент Неробова В.А.

Подписано к защите «___» ___________ 2012 г. Принято «___» __________2012 г.

Защита состоится «___» ______________ 2012 г. Оценка _____________________

Подпись руководителя_____________________ Подписи членов комиссии:

_______________ (Неробова В.А.)

_______________ (______________)

Череповец

2012

Приложение 2

РЕЦЕНЗИЯ

На комплексную курсовую работу по курсу “ Анализ хозяйственной деятельности ”

Студента____________________________________________________________________

На тему_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Основные достоинства и недостатки курсовой работы

1 По степени проработки теоретических и методических положений темы_____________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2 По степени исследования практического материала и соответствия приложенных источников информации для анализа теме работы _________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отметка о допуске к защите____________________________________________________

“___”_________________201_ г. _______________ /_________________________/

(подпись) Ф.И.О. руководителя

Приложение 3