- •Розділ 2 порядок виконання, оформлення та захисту роботи
- •2.1. Вибір теми
- •2.2. Підбір літератури
- •2.3. Вивчення літератури
- •2.4. План роботи План є обов’язковим атрибутом курсової роботи. Він дозволяє логічно пов’язати окремі важливі проблеми теми, розмістити їх у відповідності з певними принципами, які можна викласти так:
- •2.5. Підготовка тексту курсової роботи
- •2.6. Основні вимоги до курсової роботи
- •Біметалізм Монометалізм
- •Грошова система, за якої тільки один вид металу виконує роль грошей
- •2.1. Системи металевого обігу
- •Форми металевого обігу
- •2.7. Рецензування курсової роботи
- •2.8. Захист курсової роботи
- •Розділ 3 критерії оцінки курсової роботи
- •Розділ 4 рекомендована тематика курсових робіт
- •Розділ 5 рекомендована література Основна
- •Додаткова
- •Періодичні видання
- •Календарний план
- •Система грошового обігу та еволюція її типів план
- •Система грошового обігу та еволюція її типів
- •Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів
- •Приклад оформлення бібліографічного опису джерел
- •Грошова система Найменування грошової одиниці Види грошей
2.7. Рецензування курсової роботи
Остаточний варіант курсової роботи подається на рецензію науковому керівникові.
Протягом 10-12 днів науковий керівник повинен прорецензувати роботу, зробивши відмітку про її допуск чи недопуск до захисту.
Роботи здаються на рецензію (заочникам - до початку сесії) з таким розрахунком, щоб всі роботи були прорецензовані до захисту, а при необхідності можна було встигнути виправити зазначені в рецензії недоліки.
В рецензії вказуються позитивні і негативні сторони роботи, робиться висновок про допуск (чи недопуск) роботи до захисту.
Студент, одержавши роботу після рецензування, виправляє вказані недоліки і готується до захисту, Якщо робота не допущена до захисту, обирається інша тема або ж вся робота виконується заново.
2.8. Захист курсової роботи
Захист курсової роботи проходить, як правило, перед комісією із 2-3-х викладачів. Захист роботи є публічним, тобто відбувається в присутності інших студентів даної навчальної групи і зацікавлених осіб. Усі присутні можуть задавати питання автору, виступати з приводу захисту тощо. Для захисту курсової роботи студентові надається 10 хвилин. За цей час потрібно логічно викласти тези теми, відповісти на запитання членів комісії і присутніх
Комісія за результатами захисту виставляє остаточну оцінку за курсову роботу. При цьому враховується як оцінка письмового її варіанта, так і виступ студента на захисті.
На оцінку роботи впливають такі моменти:
• рівень опанування основних проблем теми, володіння основними економічними категоріями і термінологією;
• знайомство з економічною літературою по темі, авторами, що працюють над даною проблемою;
• вміння пов’язати теоретичні положення з практикою;
• здатність відстоювати свої погляди, вміння вести наукову полеміку;
• вміння логічно, у відведений час викласти основні положення теми і зробити відповідні висновки і узагальнення;
• якість виконання тексту курсової роботи, її відповідність теоретичним, методичним і естетичним вимогам.
Розділ 3 критерії оцінки курсової роботи
Оцінка курсової роботи здійснюється за чотирьохбальною системою.
«Відмінно» виставляється тоді, коли студент вільно володіє питаннями теми, здійснив самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав і опрацював широке коло наукової літератури, в тому числі й іноземної, опанував усю різноманітність теорій і концепцій з даної проблеми, вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, співставляє їх із реальними явищами і процесами економічного життя, а його робота виконана із дотриманням усіх необхідних вимог.
«Добре» виставляється за ґрунтовно виконану письмову роботу, добротну підготовку і знання матеріалу, однак на захисті студент допускає певні неточності в трактуванні окремих проблем, відчуває труднощі в їх теоретичному узагальненні, не використав усіх можливостей літературних джерел.
«Задовільно» виставляється, якщо студент орієнтується в даній темі, але не може без допомоги зробити висновки, пов'язати теоретичні узагальнення з практикою, відчуває значні труднощі в логічному викладі проблем, письмову роботу виконав задовільно.
«Незадовільно» виставляється тоді, коли студент, навіть маючи непоганий письмовий варіант роботи, не орієнтується в питаннях теми, не володіє необхідними категоріями, не: опанував мінімум наукової літератури, не знає змісту своєї курсової роботи.
