Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации. Основной Закон // Официальный текст. – М.: Изд. группа ИНФРА М-НОРМА , 1996.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – Гл. 46, 47.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. – М., 1997.

Постановление № 18 Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих в су­дебной практике при исполнении приговоров» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: Издательство «Спарк». – 1997. – С. 29 – 32.

Литература:

Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. – Минск, 1986.

Матвиенко В.А. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. – Минск, 1982.

Николюк В.В. Исполнение приговора: Лекция. – Омск, 1998.

Свиридов М.К. Сущность и предмет исполнения приговора. – Томск, 1978.

Тема 25. Производство в суде надзорной инстанции

Понятие и значение стадии надзорного производства как исключительной (экстраординарной) стадии уголовного процесса. Признаки исключительности стадии производства в надзорной инстанции. Признаки факультативности указанной стадии.

Характеристика стадии по обязательным признакам: задача стадии; метод решения данной задачи; круг участников; начальный момент стадии; продолжительность во времени; конечный момент стадии.

Основные начала надзорного производства: ревизионное начало надзорной проверки; недопустимость поворота к худшему (в том числе, в контексте актов конституционного правосудия от 11 мая 2005 г.); инстанционность надзорного пересмотра; обязательность указаний вышестоящей судебной инстанции для нижестоящей; возможность представления дополнительных материалов; проверка обжалованного приговора по существу как в фактической, так и в юридической его части. Основные отличия от стадии кассационного производства и кассационного пересмотра.

Поводы к началу надзорного производства. Субъекты обжалования приговора (или иного судебного решения, вступившего в законную силу). Пределы прав лиц, правомочных вносить жалобы в порядке судебного надзора. Форма и содержание надзорного представления прокурора или надзорной жалобы (частных) заинтересованных лиц. Процессуальный порядок, сроки и субъекты возбуждения (собственно) надзорного производства. Отзыв надзорного представления или надзорной жалобы.

Организационно-распорядительные и процессуальные действия судьи по подготовке дела к надзорному пересмотру: извещение заинтересованных лиц; обеспечение возможности ознакомления с материалами (истребованного) дела; разрешение внесенных ходатайств; обеспечение участия заинтересованных лиц в надзорном пересмотре дела; подготовка проекта доклада по существу приговора, дела, доводов жалобы.

Суды, рассматривающие дела в порядке судебного надзора. Инстанционность надзорного пересмотра.

Процессуальный порядок рассмотрения дел в судах надзорной инстанции: состав суда; круг лиц, участвующих в деле; порядок и сроки рассмотрения. Возможность представления новых (дополнительных) материалов в надзорную инстанцию, порядок их исследования.

Виды, содержание и форма процессуальных решений, принимаемых по результатам рассмотрения дела в надзорной инстанции. Пределы прав надзорной инстанции. Обязательность указаний надзорной инстанции, изложенных в определении (постановлении) для нижестоящих судов.

Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу судебных решений. Их соотношение с апелляционными и кассационными основаниями отмены (изменения) судебных решений.

Порядок рассмотрения дела после отмены первоначального приговора или определения суда кассационной либо нижестоящей надзорной инстанции.

Порядок внесения повторных представлений и жалоб. Инстанционность их внесения. Порядок рассмотрения и принятия решения.

Значение решений судов надзорной инстанции в повышении качества судебного разбирательства дела по первой и второй инстанции, производства в порядке надзора.

Нормативный материал:

Конституция РФ – Ст. 2, 45 – 46, 50.

УПК РФ – Глава 48.

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и К.П. Серебренникова // СЗ РФ. – 1996. – № 7. – Ст. 701.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло // СЗ РФ. – 2000. – № 8. Ст. 99

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 1997 г. № 59-О о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февр. 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. – 1997. – № 25. – Ст. 2950.

Литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 801 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с.

Грун А.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. – М., 1969. – 160 с.

Демидов Д. Производство по уголовному делу в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. – Минск, 1985. – С. 17 – 19.

Кехлеров С. Статья 405 УПК РФ признана неконституционной // Законность. – 2005. – № 7. – С. 2.

Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. – М., 1978. – 52 с.

Османов Т.С. Судья-докладчик в суде надзорной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2006. № 2. С. 3.

Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1974. – 1974. – 255 с.

Рахунов Р.Д. Пересмотр приговоров и определений в президиумах судов. – М., 1956. – С. 37 – 38.

Решетова Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. – № 12. – С. 2.

Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 52 – 54.

Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. – М., 1978. – 240 с.

Цыпкин А.Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговора. – Саратов, 1965. – С. 83 – 85.