Нормативный материал:

Конституция РФ – ст. 2, 18, 46 – 51, 123.

УПК РФ – главы 43 – 45.

Дополнительная литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 801 с.

Адамайтис М. Право суда на инициативу в исследовании доказательств лишает его беспристрастности // Российская юстиция. – 2002. – № 11.

Адамайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция. – 2003. – № 2.

Адамайтис М. Суд не должен быть инициатором назначения экспертиз. // Российская юстиция. – 2002. – № 12. – С. 1.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с.

Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. – 2002. – № 8. – С. 7.

Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 79.

Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

Бозров В.М. К вопросу об оценке эффективности и качества правосудия по уголовным делам // Российский судья. – 2003. – № 5. – С. 6.

Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. Учебное пособие. – Краснодар: Кубанский ун-т, 1985. – 86 с.

Гаспарян Н. Можно ли оглашать показания свидетеля без согласия сторон? // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательного процесса // Российская юстиция. – 2003. – № 8.

Горобец В. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 77.

Гринев а., Тарасова г. Возможности оглашения прежних показаний в суде // Законность. – 2003. – № 6. – с. 30.

Желтобрюхов С. Оглашение в суде показаний умершего // Российская юстиция. – 2003. – № 7.

Калинкин С. Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 69-72.

Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовному делу // Российская юстиция. – 2003. – № 8.

Львова Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания – не доказательство // Российская юстиция. – 2003. – № 9.

Махов В.Н., Пешков М.А. «Состязательность» моделей уголовного процесса США // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 81–87.

Наниев А. Точный протокол укрепит доверие к суду // Российская юстиция. – 2002. – № 6.

Нечипоренко Т. Эффективность единоличного рассмотрения уголовных дел // Российская юстиция. – 1997. – № 10. – С. 37–38.

Палиева О.Н. К вопросу о единоличном рассмотрении уголовных дел // Российский судья. – 2003. –№ 2. – С. 7–9; № 7. – С. 25–27.

Панасюк А. Разрешение конфликтных ситуаций: стратегия и тактика судьи // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С. 51.

Подольный Н. Аудиозапись исключит фальсификацию протокола судебного заседания // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

Рябинина Т.К. Пределы судебного разбирательства уголовных дел // Российский судья. – 2003. – № 8 – С. 14–17.

Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М.: Наука, 1971. – 343 с.

Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

Уренова О.В. Принцип состязательности сторон и оглашение в судебном заседании показаний, данных при производстве предварительного расследования или ранее данных в судебном заседании // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 3– 5.

Фомин М. Протокол судебного заседания: прошу данный вопрос и ответ на него отразить дословно // Российская юстиция. – 2003. – № 11.

ТЕМА 20.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Порядок и условия заявления ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, его процессуальное оформление. Разъяснение последствий заявления подобного ходатайства обвиняемому.

Разъяснения пленума Верховного суда РФ по вопросу о возможности применения данного порядка судебного разбирательства в отношении несовершеннолетнего обвиняемого; при возражениях обвиняемого по сути гражданского иска.

Особенности и процедура судебного разбирательства при наличии подобного ходатайства подсудимого. Условия допустимости его принятия судом. Участники судебного разбирательства.

Действия и решения судьи в рамках судебного разбирательства при наличии ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Последствия возражений подсудимого против такого порядка.

Виды решений суда. Особенности изложения приговора. Порядок и особенности обжалования в суд второй инстанции.