Соловьев а., Токарева м. Соотношение дознания и предварительного следствия по упк рф // Уголовное право. – 2003. – № 3. – с. 97.

Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. – М., 1981.

Статкус В. Требования к осмотру места происшествия // Соц. законность – 1987. – № 6. – С. 53–54.

Степутенкова В. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1989. – № 14. – С. 23–24.

Тиликеев М. Добиваться реального возмещения ущерба // Соц. законность. – 1984. – № 7. – С. 8.

Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 54–62.

Торбин Ю.Г. Использование специальных познании при исследовании тела и одежды подозреваемых в совершении преступления // Вестник МГУ. Серия «Право». – 1971. – № 6. – С. 72–78.

Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. – М., 1982.

Феоктистов А. Осмотр места происшествия. // Законность. ­– 2006. – № 2. – С. 29.

Фуфыгин В.В. Процессуальные формы проверки показаний на месте // Сов. государство и право. – 1978. – № 5. – С. 137–138.

Халиков А.И. Взаимодействие и конкуренция следственных действий // Российский следователь. – 2006. – № 2. – С. 5-7.

Халлыев А. Отвод и самоотвод эксперта // Соц. законность. – 1980. – № 6. – С. 51–52.

Хейфец Л. Методика работы над заключением судебно-медицинской экспертизы // Советская юстиция. – 1989. – № 14. – С. 24–20.

Хлынцов М.Е. Проверка показаний на месте. – Саратов, 1971.

Хмарин С. Соблюдать порядок ареста на имущество // Соц. законность. – 1984. – № 12. – С. 18.

Холодковская Е., Коканбаева Р. Значение материалов уголовных дел для судебно-психиатрического заключения // Социалистическая законность. – 1983. – № 3. – С. 49–50.

Цежоян. А.X. Выход на место происшествия // Социалистическая законность. – 1976. – № 2. – С. 53–54.

Центров Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе. // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С.43.

Центров Е. Проводится опознание // Советская милиция. – 1980. – № 10. – С. 58–59.

Чечетин А. Ограничение тайны связи // Законность. 2005. № 7. С. 38.

Шанталь Амбаса Леон. Организация предварительного расследования во Франции на современном этапе // Государство и право. – 1999. – №1. – С. 109 – 112.

Шейфер С.А. О познавательской сущности и пределах применения проверки показаний на месте // Вопросы борьбы с преступностью. – 1978. – Вып. 28. – С. 116 –133.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 1981.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск, 1978. – С. 7– 43, 66 – 80.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. – Л., 1983.

Шишов Е., Сычев А. Контроль и запись переговоров: следственное действие или оперативно-розыскное мероприятие // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 121.

Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Изменение обвинения

Понятие, основания, значение и процессуальный порядок (этапы) привлечения в качестве об­виняемого. Соотношение понятий «привлечение в качестве обвиняемого» и «привлечение к уголовной ответственности». Виды и акты привлечения в качестве обвиняемого.

Особенности привлечения в качестве обвиняемого лиц, имеющих в соответствии с законом процессуальный иммунитет (ч. 1 ст. 447 УПК). Привлечение в качестве обвиняемого по делам, расследуемым в форме дознания. Привлечение в качестве обвиняемого по делам частного обвинения, принятым к производству мировым судьей.

Требования, предъявляемые к процессуальному оформлению акта о привлечении в качестве обвиняемого. Форму­лировка обвинения.

Порядок вызова обвиняемого для предъявления обвинения. Основания и порядок привода обвиняемого. Разъяснение права на участие защитника.

Порядок и сроки предъявления обвинения. Права и обязанности обвиняе­мого во время предварительного расследования: их разъяснение. Обеспечение права обвиняемого на защиту. Особенности предъявления обвинения по делам, расследуемым не в форме предварительного следствия.

Допрос об­виняемого, предмет и порядок допроса. Особенности допроса при отказе дать показания. Особенности производства допроса при согласии обвиняемого дать показания. Процессуальное оформление первичного или повторного допроса обвиняемого.

Изменение и дополнение обвинения. Виды изменения и дополнения обвинения: процессуальный порядок их оформления.