Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Programma_Gos_ekzamena.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.

Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. – М.: Права человека, 1996.

Божьев В. Определение сферы действия норм УПК // Законность. 2005. №1. С. 2.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр-Пресс; Санкт-Петербургский институт Генеральной прокуратуры, 2001. 359 с.

Гаджиев Г. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. – М., 2000. С. 98–60.

Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 26–33.

Иванец Г.И. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 3. С.18 – 19.

Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. 2001. № 11. С. 99–106.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. 640 с.

Лукашевич В.З., Комарова Н.А. Конституционный Суд РФ не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2. С. 53–63.

Лукьянова Е.А. Конституция в судебном переплете // Законодательство. 2000. №12. С. 47–58.

Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. 2000. № 12. С. 17.

Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 107–112.

Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права и направления ее развития // Российский следователь. 2002. № 7. С. 14.

Романова О.В. К вопросу о понятии и правовых позициях Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7. С. 84 – 87.

Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 41–42.

Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе // Законность. 2005. № 12. С. 32.

Якимов О., Якимова С. Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ) противоречит Конституции РФ и Уголовно-процессуальному Кодексу РФ // Уголовное право. 2005. № 5. С. 94.

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства

Понятие, значение и система принципов уголовного судопроизводства. Признаки принципа. Конституционные и уголовно-процессуальные принципы: их соотношение.

Законность как принцип уголовного судопроизводства. Понятие, сущность и содержание принципа законности в уголовном судопроизводстве России.

Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Понятие и содержание. Следствия данного принципа для отправления правосудия.

Уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве – как принципы уголовного судопроизводства. Их нормативное воплощение в институтах уголовно-процессуального права.

Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений – как принципы уголовного судопроизводства. Их сущность и содержание. Характеристика принципа.

Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства. Сущность и содержание. Правовые следствия, вытекающие из формулы данного принципа: их роль и значение для процесса доказывания. Роль принципа презумпции невиновности в обеспечении прав и свобод обвиняемого.

Состязательность как принцип уголовного судопроизводства. Понятие и содержание. Роль и назначение суда и сторон в состязательном уголовном процессе.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства. Воплощение данного принципа в нормах и институтах УПК РФ.

Свобода оценки доказательств как принцип уголовного процесса: сущность и содержание.

Язык уголовного судопроизводства. Нормативное воплощение и реализация данного принципа в уголовном судопроизводстве России.

Принцип широкой свободы обжалования действий и решений публичных процессуальных органов. Формы реализации данного принципа на досудебном этапе уголовного судопроизводства России и в судебных стадиях.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]