Тема 26. Провадження у зв’язку з винятковими обставинами та провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

1. Вкажіть, хто має право оскаржити судові рішення у цивільних справах у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду в касаційному порядку:

   1. сторони;

   2. інші особи, які беруть участь у справі;

   3. особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки;

   4. прокурор.

2. Вкажіть обставини, які є винятковими обставинами для перегляду справи:

1. неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;

2. визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов’язання України;

3. неоднозначне застосування закону судами загальної юрисдикції одного і того самого положення закону;

4. неоднозначне застосування закону судом (судами) касаційної інстанції.

3. Скарга у зв’язку з винятковими обставинами може бути подана протягом ...... з дня відкриття виняткових обставин.

а) семи днів;

б) місяця;

в) десяти днів;

г) двадцяти днів;

д) п’ятнадцяти днів.

4. Питання про допуск скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами і витребування справи вирішується колегією у складі ....... суддів без виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів з дня надходження скарги:

1. семи;

2. п’яти;

3. трьох;

4. дев’яти.

5. Чи може одночасно з питанням про допуск скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами і витребування справи бути вирішене питання про поновлення строку на оскарження у зв'язку з винятковими обставинами?

1. так;

2. ні.

6. Підтвердіть або спростуйте твердження. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі , коли суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в до Верховного Суду судові рішення у цивільних справах у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду в касаційному порядку:

а) вірно;

б) невірно.

6. Виберіть правильну відповідь. Підставою для перегляду рішень, ухвал і постанов у зв’язку з винятковими обставинами є:

   1. неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;

   2. неоднозначність обставин, що мають значення для справи;

   3. встановлені вироком суду, набравшим чинність, злочинні дії сторін, інших осіб, що беруть участь у справі;

   4. порушення або неправильне застосування норм процесуального права.

8. Розгляд справи у зв'язку з винятковими обставинами є різновидом:

касаційного провадження;

апеляціного провадження;

окремого провадження;

особливого провадження.

9. Підтвердіть або спростуйте твердження. Ухвалені Верховним Судом України рішення або постановлені ним ухвали набирають законної сили з моменту їх проголошення і оскарженню не підлягають:

а) вірно;

б) невірно.

10. Вкажіть, хто має право подати заяву про перегляд судового рішення у цивільних справах у зв’язку з нововиявлеими обставинами:

1. сторони;

2. інші особи, які беруть участь у справі;

3. особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки;

4. прокурор.

11. Підтвердіть або спростуйте твердження. Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами:

а) вірно;

б) невірно.

12. НЕ є підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами:

1. нові докази, які виявлені після ухвалення рішеня суду;

2. істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

3. встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

4. скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5. встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

13.Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом ......... з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду:

1. трьох місяів;

2. двадцяти днів;

3. п’ятнадцяти днів;

4. двох місяців;

5. одного місяця.

14. Підтвердіть або спростуйте твердження. Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути розглянута у судовому засіданні за відсутністю заявника та інших осіб, які беруть участь у справі:

а) вірно;

б) невірно.

15. Підтвердіть або спростуйте твердження. Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає:

а) вірно;

б) невірно.

16. Підтвердіть або спростуйте твердження. Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним Кодексом України:

а) вірно;

б) невірно.