Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
билеты к госам итог222.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.46 Mб
Скачать

4.Способ корректировок в экономическом анализе.

Этот способ широко применяется в экономическом анализе. Он лишь немногим отличается от способа цепных подстановок. Преимущество его состоит в том, что необязательно иметь информацию о выполнении плана по качественным факторам. Качественные факторы – Это, как правило, сравнительно небольшие величины. Поэтому оперировать с ними в способах цепных подстановок и разниц неудобно. К тому же за счет округления может появиться неточность в вычислениях.В расчетах же по способу корректировок качественные факторы не участвуют. По данному способу вначале рассчитывается пересчитанный план результативного показателя путем умножения планового результативного показателя на коэффициент выполнения плана по первому объемному фактору (способ корректировок определяется двумя способами при помощи умножения и деления).Способ умножения- Для оценки влияния первого объемного фактора следует из пересчитанного плана результативного показателя вычесть плановый результативный показатель, а для оценки влияния второго качественного фактора нужно из отчетного показателя вычесть пересчитанный план результативного показателя.

Пример: ∑Plт=∑PL

1. Общее изменение грузооборота:

2. Расчет изменения грузооборота за счет перевыполнения количества перевезенных тонн груза:

где J – процент отклонения от плана

3. Расчет изменения грузооборота за счет изменения средней дальности:

5. Способ цепных подстановок в экономическом анализе.

Способ цепных подстановок является основным способом элиминирования и применяется при наличии в аналитической формуле как прямой, так и обратной связи между факторами и результативным показателем.Для оценки влияния на величину сложного показателя изменение любого фактора нужно исчислить две условные величины этого показателя – две подстановки.В 1-ой подстановке анализируемый фактор применяется на отчетном уровне; во 2-ой подстановке применяется в плановом уровне. Уровень остальных факторов в обеих подстановках зависит от очередности их влияния на результативный показатель.

Пример: ∑Plт=∑PL

Определить: ;

1. Дадим общую характеристику выполнения плана по грузообороту:

2 . Дадим количественную оценку влияния фактора «количество перевезенных тонн груза» на грузооборот:

1-я подстановка

2-я подстановка

3. Дадим количественную оценку влияния средней дальности перевозки на грузооборот:

2-я подстановка

1-я подстановка

4. Проверка баланса отклонений: при разложении результативного показателя по факторам баланс должен всегда сходиться.

5. Из примера видно, что для оценки влияния двух факторов были исчислены четыре подстановки. Однако две из них совпали с отчетным и плановым уровнями результативного показателя. Эти величины исчислять не требуется. Они даны в исходной информации. Кроме того, 1-я подстановка, рассчитанная для оценки влияния фактора ∑Р, полностью совпадает со 2-ой подстановкой, определенной для оценки влияния фактора L. Т.о., для оценки влияния на грузооборот обоих факторов вновь рассчитывается только одно значение этого показателя. Отсюда следует правило: если результативный показатель представлен как результат взаимодействия n факторов, то количество вновь исчисленных величин будет равно числу факторов, уменьшенному на единицу, т.е. n-1.