
- •175. Що таке спадщина (heredias)?
- •176. Які зобов’язання називаються сіналагматичними?
- •177. Коли виникають зобов’язання при укладенні літерального контракту?
- •178. Назвіть критерії використані для поділу зобов’язань на види.
- •179. Види договорів.
- •180. На які види поділяються зобов’язання за підставами їх виникнення?
- •181. Коли виникають зобов’язання при укладенні консенсуального контракту?
- •182. Які договори називаються договорами строгого права?
- •202. Які елементи договору є звичайними?
- •203. Що таке юридичний факт?
- •204. Договір купівлі – продажу – це контракт, за яким…
- •205. Договір найму – це контракт, за яким…
- •206. Як латинською мовою позначають зобов’язання?
- •207. Які елементи складають зміст договору?
- •209. Що таке новація у зобов’язальному праві ?
- •210. Які зобов’язання називають альтернативними?
- •225. Що таке юридичний факт
- •228. Які Ви знаєте позови власника?
- •229. Назвіть основні риси, які відрізняють екстраординарний процес від двох попередніх
- •230. Чи підлягало оскарженню рішення винесене в легісакційному процесі
- •231. Як називають сторони цивільного процесу? Учасники і сторони процессу.
- •232 Правові наслідки пропуску строку позовної давності
- •233. Хто такий відповідач?
- •235. В чому суть негаторного позову?
- •236. Види процесу в римському приватному праві.
- •237. Назвіть стадії легісакційного процесу.
- •238. Назвіть органи, які здійснювали судочинство в Римі.
- •239. Назвіть стадії формулярного процесу.
- •240. Назвіть додаткові частини преторської формули.
- •241. Які обставини переривають збіг строку позовної давності?
- •243. Пізніше напишу, бо не знаю точно що
- •244. Сформулюйте суть віндикаційного позову.
228. Які Ви знаєте позови власника?
Негаторний позов
Застосовувався для усунення перешкод, що заважали власнику нормально здійснювати своє право власності .Позивачем був власник речі, якому хтось перешкоджав у який-небудь спосіб здійснювати право власності (наприклад, ходіння або проїзд по їе-мельній ділянці без правової на те підстави) Як правило. відповідачем за негаторним позовом був той. хто претендував на користування в якомусь відношенні чужою річчю. звідси й назва позову —позов про заперечення. Водночас відповідачем за негаторним позовом міг бути і той, хто в будь-який спосіб заважав власнику здійснювати своє право. Відповідальність за цим позовом зводилась до обов'язку порушника припинити неправомірні дії.
Віндикаційний позов (віндикація)
Віндикаційний позов — спосіб оголошення про застосування сили. Віндикація — це витребування своєї речі неволодіючим власником від володіючого невласника.
229. Назвіть основні риси, які відрізняють екстраординарний процес від двох попередніх
з встановленням імперії розвивається так званий екстраординарний процес, який не знав поділу на jus I judicium. Заміна формулярного процесу екстраординарним означала докорінну зміну в ряді основних принципів. Зокрема, розгляд справ втратив публічний характер, усний процес замінювався письмовим, що було порушенням демократичних принципів попередніх видів процесу. Якщо у формулярному процесі розгляд справи по суті і саме рішення в ідеї ґрунтувалися на згоді сторін, то тепер весь процес будується на засадах влади; рішення є не думкою третейського судді, а владним наказом носія влади. Цей загальний характер нового процесу позначається на всьому ході розгляду справи.
Процес розпочинався поданням позивачем скарги, яка заносилась до протоколу судової установи і потім офіційно повідомлялась відповідачу. Виклик до суду здійснювався вже офіційно за участю представника державної влади.
На противагу попереднім видам процесу в екстраординарному процесі допускалось оскарження судового рішення у вищу інстанцію - аж до імператора. Однак до імператора доходили лише найважливіші справи - цивільні та адміністративні. Таке оскарження дістало назву apellatio - апеляції.
Виконання рішення становить тепер лише останню, завершальну частину судового розгляду. Для порушення питання про виконання рішення не треба було, як колись, виконавчого позову, а достатньо простого прохання позивача. Рішення суду виконувалось адміністративними особами, зокрема судовими виконавцями шляхом перенесення стягнення на майно боржника.
230. Чи підлягало оскарженню рішення винесене в легісакційному процесі
в легісакціонному процесі судове рішення оскарженню не підлягало
Воно відразу вступало в законну силу і визнавалося за істину (у відношенні сторін по даному процесу); res iudicata pro veritate accipitur. Дозволений судом питання не може бути повторно предметом спору між тими ж сторонами. Якщо всупереч цьому знову пред'являється позов, проти нього дається exceptio rei iudicatae, тобто заперечення, що справу вже було дозволено судом.