Заключение.

Сравнивая двух авторов, Плутарх предстает как некий моралист, он стремится постичь «законы человеческой души».⁸⁵ В представлении Плутарха, в отличие от Светония, все же преобладают отрицательные стороны. Первый автор в общем отрицательно характеризует Цезаря. Плутарх лишь отдельными вкраплениями положительно характеризует этого правителя. Он чаще приводит примеры ужасающей жестокости, свойственной скорее варварам, нежели представителям римского общества. Так как Плутарх приводит высказывания о способе военных действий Цезаря. Плутарх приводит весьма нелестную характеристику политика – он сравнивает характер Цезаря с коварной гладью моря: «…тот, кто первым разгадал Цезаря, кто боялся его политики, как коварной глади моря, видел в его ласке и приветливости железный характер…». «Римляне выбрали его диктатором пожизненно. Эта несменяемость в соединении с неограниченным единовластием была открытой тиранией».

Светоний ценит фактичность; с ее помощью, он выстраивает свое повествование особым образом, отличительной чертой которого является контраст, контраст в описании деяний императоров. К примеру, в интересующей нас биографии Цезаря факт убийства этого правителя приводит к каре той виновной части общественности. В этой связи исследователи говорят об этом, как некоем художественном приеме, цель которого – придание рельефности.⁸⁶ Исходя из показаний Светония, Гай Юлий Цезарь предстает перед нами в одном, только положительном свете. На мой взгляд, жизнеописатель, хотя и делает попытку беспристрастного повествования, но количество положительных пассажей, связанных с различного рода деятельностью Юлия, преобладает над отрицательными. Моменты, могущие отрицательно характеризовать этого правителя, представляются скорее выборочными, чем перечисленные в соответствии с действительностью. В отличие от Плутарха, в общей оценке персонажа Светоний не представляется оригинальным: он использует, по мнению исследователей, сформировавшиеся черты образа, ставшие ко времени жизни автора, традиционными. Повествование Светония в целом восхваляет правителей, поддерживавших в войсках дисциплину, в число таких правителей внесен Юлий. Светоний приписывает этому правителю и такое благое намерение, как кодификация законодательства. Более того, в своей манере изложения, в отличие от того же Плутарха, Светоний «правителецентричен» - взгляд автора все время сосредоточен на цезаре, все остальные события представлены как отголоски, или упомянуты в связи с императорским домом.

Список источников и литературы:

Источники:

1. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008

2. Светоний Гай Транквиллл. О жизни Цезарей. Спб., 1998

Литература:

1. 1.Ферреро Г. Юлий Цезарь. Ростов-на-Дону, 1996.

2. Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976.

3. Трухина Н. Н. Политика и политики «золотого века» римской республики. М., 1986.

4. Моммзен Т. История Рима. Т. 1–3, 5 М., 2008.

5. Машкин Н. А. Принципат Августа: происхождение и социальная сущность. М.–Л., 1949.

1 Сведения о Светонии содержатся в сочинениях самого автора, в письмах Плиния Младшего, упоминания у Спартиана (IV в.), и у Иоанна Лидийца (VI в.).

2 Светоний Гай Транквилл. О жизни цезарей. Перевод с латинского, предисловие и примечания М. Л. Гаспарова; Спб., 1998. С. 4.

3 См. напр.: Светоний Гай Транквилл. См указ. соч. С. 5.

4 Л. И. Гаспаров. См. напр.: Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 298.

5 Л. И. Гаспаров. См. напр.: Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 307.

6 См.: Там же. С. 301.

7 К. Светония Транквилла Жизни двенадцати первых цесарей римских, переведены… Михаилом Ильинским Ч.I-II Спб., 1776.

8 Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. С лат. Пер. В. А. Алексеев, с введ.и прим. Спб., 1901.

9 Гай Светоний Транквилл. Жизнеописание двенадцати цезарей. Пер. и прим. Д. П. Кончаловского, предисл. А. Пиотровского. М.-Л. – 1933.

10 Светоний Гай Транквилл. О жизни цезарей. Перевод с латинского, предисловие и примечания М. Л. Гаспарова; Спб., 1998. С. 4.

11 Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976.

12 Трухина Н. Н. Политика и политики «золотого века» римской республики. М., 1986.

13 Моммзен Т. История Рима. Т. 1–3, 5 М., 2008.

14 Ферреро Г. Юлий Цезарь. Ростов-на-Дону, 1996.

15 Машкин Н. А. Принципат Августа: происхождение и социальная сущность. М.–Л., 1949.

16 Машкин Н. А. Принципат Августа: происхождение и социальная сущность. М.–Л., 1949.

17 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С.825.

18 См.: Там же.

19 См.: Там же.

20 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С.828.

21 Плутарх. См. указ. соч. С.829.

22 См.: Там же.

23 См.: Там же.

24 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С.838.

25 См.: Там же. С. 839.

26 См.: Там же. С. 843.

27 Плутарх. См. указ. соч. С. 843.

28 Плутарх. См.: Там же. С. 830.

29 Плутарх. См.: Там же. С. 831.

30 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С. 831.

31 См.: Там же.: С. 834.

32 См.: Там же.: С. 824.

33 См.: Там же.

34 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С. 824.

35 См.: Там же. С. 824.

36 См.: Там же.

37 См.: Там же.

38 Плутарх. См. указ. соч. С. 825.

39 См.: Там же. С. 826.

40 См.: Там же. С.829.

41 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С. 825.

42 Плутарх. См.указ. соч. С. 826.

43 См.: Там же. С. 851.

44 См.: Там же. С. 854.

45 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С. 852.

46 Плутарх. См. указ. соч. С. 852.

47 Плутарх. См. указ. соч. С. 854.

48 См.: Там же. С. 833.

49 См.: Там же. С. 824.

50 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. М., 2008. С. 854.

51 Светоний Гай Транквиллл. О жизни Цезарей. Спб., 1998. С. 11.

52 Светоний Гай Транквиллл. См.: Там же.

53 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 18

54 Светоний Гай Транквиллл. См.: Там же. С. 12.

55 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 12.

56 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.14.

57 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.16

58 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.16.

59 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.19.

60 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.17.

61 См.: Там же. С. 20.

62 См.: Там же.

63 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 14.

64 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 20.

65 См.: Там же.

66 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 18.

67 См.: Там же. С. 18

68 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 19.

69 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 14.

70 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 14.

71 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 14.

72 Его «независимость» может быть подчеркнута решением расторгнуть ранее заключенный, вероятно по воле отца, свой брак. См.: Светоний Гай Транквилл. См. указ. соч. С.11.

73 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 11.

74 Т. Моммзен. История Рима. Т. III Спб., 2005. С. 15

75 См.: Там же.

76 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 12.

77 Светоний Гай Транквиллл. См.: Там же.

78 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.17

79 Светоний Гай Транквиллл. См.: Там же.

80 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.12.

81 См.: Там же.

82 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.17

83 См. напр.: Л. И. Гаспаров. Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С.293.

84 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 294.

85 Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 394.

86 Л. И. Гаспаров. См. напр.: Светоний Гай Транквиллл. См. указ. соч. С. 309.

23