§ 3. Цезарь как участник политической игры.

Автор отмечает раннее начало политической карьеры Юлия – оно соотнесено с началом независимого⁷² от отцовской опеки периода его жизни. Так, на семнадцатом году, он «уже назначенный жрецом Юпитера»,⁷³ есть сведения, что «Цезарь «почти ребенком» (рaene puper) был назначен фламином Юпитера».⁷⁴ Однако в источнике сколь-нибудь не отмечено, было ли это положительной или отрицательной чертой будущего правителя. В процессе описания скитаний молодого Цезаря отмечаются его личностные положительные характеристики – ею стала проявленная стойкость: «Несмотря на мучившую его лихорадку, он должен был каждую ночь менять свое убежище, откупаясь деньгами от сыщиков…».⁷⁵ Светоний сообщает о начале ранней военной карьеры Юлия: «Военную службу он начал в Азии…Дальнейшая служба принесла ему больше славы…он получил от Терма в награду дубовый венок»,⁷⁶ что в соответствии с римской педагогической традицией представляется положительным в истории будущего героя. С положительной стороны характеризует Светоний Юлия, описывая его возвращение в Рим. Юлий, хотя и надеется получить доступ власти, используя конъюнктуру, представленную смутой, но все же не примыкает к смутьянам, хотя бы и за посулы. «Его разочаровал как вождь, так и самое мероприятие, которое обернулось хуже, чем он думал».⁷⁷ Такие краски должны, на наш взгляд, специально положительно подчеркнуть Цезаря естественным образом.

Пребывание Цезаря в Риме сопровождается восстановлением урезанных прав демократии – народных трибунов, урезанных при Сулле, известном противнике молодого Юлия.

Светоний с лучшей стороны характеризует союзнические чувства Цезаря. Так, во время своего пребывания на Родосе, Юлий помогает союзникам против Митридата. Светоний также предполагает, что зов союзнического долга стал одной из причин отъезда Цезаря в Дальнюю Испанию, после претуры⁷⁸.

В процессе соискания консульства Цезарь делает ставки на союз с менее известными, но богатыми, отказываясь в это же время от поддержки своего бывшего товарища по должности.

Также следует отметить в критике Светония факты, негативным образом характеризующие Юлия. Раннему успеху на политическом поприще сопутствовала и неудача: «лишенный и жреческого сана…он был причислен противникам диктатора и даже вынужден скрываться».⁷⁹ Вред его репутации приносили и враждебные слухи. Об одном из них упоминается в связи с началом военной службы: «Тогда и пошел слух, что царь растлил его чистоту…».⁸⁰ Цезарь не придал значения этому, и даже более – он позволил распространиться слуху, посредством его усугубления.⁸¹ Юлий в своем стремлении стать триумфатором и при этом е потерять консульство (что запрещено Сенатом), не останавливается – предпринимает попытки добиться для себя исключений из законодательства.⁸²

Вывод. Исходя из показаний Светония, Гай Юлий Цезарь предстает перед нами в одном, только положительном свете. На мой взгляд, жизнеописатель, хотя и делает попытку беспристрастного повествования, но количество положительных пассажей, связанных с различного рода деятельностью Юлия, преобладает над отрицательными. Моменты, могущие отрицательно характеризовать этого правителя, представляются скорее выборочными, чем перечисленные в соответствии с действительностью. В общей оценке персонажа Светоний не представляется оригинальным: он использует, по мнению исследователей,⁸³ сформировавшиеся черты образа, ставшие ко времени жизни автора, традиционными. Повествование Светония в целом восхваляет правителей, поддерживавших в войсках дисциплину, в число таких правителей внесен Юлий.⁸⁴ Светоний приписывает этому правителю и такое благое намерение, как кодификация законодательства. Более того, Светоний «правителецентричен» - взгляд автора все время сосредоточен на цезаре, все остальные события представлены как отголоски, или упомянуты в связи с императорским домом.