2.1. Развития горного дела в античной эпохе

Античная эпоха подразделяется на следующие периоды: эгейский, или крито-микенский (II тысячелетие до н.э.); предполисный (XI-IX в.в. до н.э.); архаический (VIII-VI в.в. до н.э.); классический (V-IV в.в. до н.э.); эллинистический (конец IV в. - середина I в. до н.э.) и римский (середина I в до н.э. - примерно V в. н.э.).

В античную эпоху технический прогресс, в основном, был обусловлен нуждами военной и строительной техники, а также потребностями сельского хозяйства и различных ремесел. Однако, небольшая численность и значительный прирост населения, рабовладельческий способ производства и натуральное хозяйство обусловливали крайне низкий технический уровень развития производительных сил. В качестве источника энергии в те времена использовалась исключительно мускульная сила рабов, а для их пополнения нужны были войны. Все технические достижения в первую очередь использовались для создания различных метательных орудий, приспособлений для разрушения крепостных стен и т.п. Некоторые из таких приспособлений использовались и в горном деле.

Важную роль в развитии техники сыграло строительство. В античную эпоху строительству и архитектуре уделялось очень большое внимание, они считались самым точным искусством. Известно изречение Платона (427-448 г.г. до н.э.), который устами учителя своего Сократа (470/469-399 г.г. до н.э.) говорит, что «... строительное искусство ... пользуется многочисленными мерами и орудиями, которые сообщают ему большую точность и ставят его выше многих наук». Аналогичное мнение высказывал древнегреческий ученый Аристотель (384-322 г.г. до н.э.) и римский философ Эпиктет (около 50 - около 140 г.г. н.э.). В античную эпоху были построены такие уникальные сооружения, как: Парфенон в Афинах; Колизей, замок Святого Ангела и Пантеон в Риме; многочисленные арки, колоннады, храмы, мавзолеи, водопроводы и т.п. Для строительства таких сооружений, естественно, требовалось очень много мрамора, гранита и других каменных материалов, поставляемых горным промыслом.

Природный строительный камень высоко ценился на протяжении всей античной эпохи. Однако, не все его виды могли использоваться в строительстве, особенно для отделки и украшений. Поэтому их запасы были приурочены к определенным районам, а там, где их не было, - ввозили из других местностей. Так, римский историк Амман Марцеллин (около 330 - около 400 г. г. н.э.) указывал, что уже в IY в.н.э. римский император Юлиан после покорения одного из германских городов возложил на побежденных обязанность поставки строительного материала для восстановления разрушенных римских городов. Очень много строительного камня добывалось в древней Греции, где горы занимали около 80% всей территории и в них в основном были сосредоточены такие ценные строительные породы, как известняк, известковый туф (так называемый порос), гнейс, трахит, брекчия, мрамор и т.п. При этом многие сорта камня добывались в непосредственной близости от сооружаемого объекта.

Античные строители умели распознать свойства и декоративные качества различных сортов мрамора и выгодно использовали их для создания скульптурных изображений. Особенно ценились в то время черные сорта мрамора - поросский, пантелейский крупнозернистый наксоский, тенарский, а также золотисто-желтый сорт - нумидийский мрамор.

Необходимо отметить, что мы имеем весьма скудные сведения о положении горного дела в начале исторической жизни человечества. Такое отношение к горному делу, имевшему уже в то время важное государственное значение из-за ценности доставляемых им продуктов, объясняется главным образом весьма малым вниманием, которым пользовались вообще любые технические знания среди тогдашнего общества. Занятия горным промыслом были уделом покоренных и обращенных в рабство народов, и считалось недостойным для свободного гражданина. Самая техника добычи стояла на весьма низкой степени развития и не могла представить сколько-нибудь значительного интереса. К тому же древние римлянские писатели донесли до нас лишь отрывочные отдельные описания отдельных рудников. Они не были специалистами в горном деле, интересовались исключительно как дилетанты, поэтому сообщаемые ими сведения, имеют большей частью отрывочный и случайный характер.