- •А.В. Мурунова Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ
- •Введение
- •1. Понятие сравнительного правоведения и теоретические вопросы кодификации
- •1.1. Сравнительное правоведение как наука
- •1.2. Теоретические вопросы кодификации
- •2. Источники гражданского и торгового права зарубежных стран
- •2.1. Гражданский и торговый кодексы Германии
- •2.2. Гражданский и торговый кодексы Франции: общая характеристика
- •2.3. Источники гражданского и торгового права Англии
- •2.4. Единообразный торговый кодекс сша
- •3. Правовой статус предпринимателей в зарубежных странах
- •3.1. Правовой статус предпринимателей в Германии
- •3.2. Правовое положение коммерсантов во Франции
- •3.3. Правовой статус предпринимателей в Англии
- •3.4. Правовой статус коммерсанта в сша
- •4. Юридические лица в законодательстве зарубежных стран
- •4.1. Классификация юридических лиц в Германии
- •4.2. Виды юридических лиц во Франции
- •4.3. Юридические лица в Англии
- •4.4. Коммерческие организации по праву сша
- •5. Торговое представительство в законодательстве зарубежных стран
- •5.1. Торговые представители в Германии
- •5.2. Виды представителей во Франции
- •5.3. Торговое представительство в Англии
- •5.4. Особенности представительства в сша
- •6. Вещные права в кодексах зарубежных стран
- •6.1. Право собственности и иные вещные права в Германии
- •6.2. Вещные права предпринимателей во Франции
- •6.3. Вещные права и доверительная собственность в Англии
- •6.4. Право собственности в сша
- •7. Договорное право по кодексам зарубежных стран
- •7.1. Договорное право Германии
- •7.2. Договорное право Франции
- •7.3. Английское договорное право
- •7.4. Институт договора в праве сша
- •Примерный перечень вопросов к зачету/ экзамену
- •Литература
- •Содержание
1. Понятие сравнительного правоведения и теоретические вопросы кодификации
1.1. Сравнительное правоведение как наука
Сравнительное правоведение – это направление научных исследований, основанных на сравнительном методе, то есть сопоставлении того, как решаются сходные правовые вопросы в различных правовых системах.
Сравнительное правоведение включает методологическую часть (теорию применения сравнительного метода, его возможности, соотношение с другими методами) и собственно сравнительно-правовые исследования.
Сравнение отдельных правовых норм, категорий, институтов называют микросравнением, сравнение более широкого плана – типов права или национальных правовых систем (например, сравнение французского и английского права) – макросравнением.
Так же различают внутреннее и внешнее сравнение. Внутреннее – сравнение в рамках систем, относящихся к одному и тому же типу права (например, сравнение института договора по французскому и германскому праву). Внешнее сравнение – микро- и макро-сравнение права государств, относящихся к различным общественно-правовым системам.
Особое место занимает историко-правовой метод, то есть сравнение правовых институтов, важнейших законодательных актов и т.п. в исторической перспективе.
Данные сравнительного правоведения используются законодателем в процессе правотворчества, при унификации правовых норм.
1.2. Теоретические вопросы кодификации
Признание законодательства, а не обычая в качестве основной формы правотворчества (Греция), или же его утверждение в качестве одного из важнейших источников права (Рим) сопровождалось кодификацией сложившихся в более архаичную эпоху правовых обычаев.
Систематизация законодательства – это упорядочение, приведение действующих нормативных актов в единую, согласованную, целостную систему.
Существуют три основные формы систематизации законодательства: кодификация, инкорпорация и консолидация.
Инкорпорация – это форма систематизации законодательства посредством объединения нормативных актов определенного уровня (журналы, сборники) без внесения изменений в их содержание (за исключением внесенных законодателем изменений и дополнений) в определенном порядке (хронологическом, алфавитном, системно-предметном). Виды инкорпорации: официальная, официозная (полуофициальная) и неофициальная.
Консолидация – это форма систематизации законодательства, выражающаяся в объединении в единый документ блока законодательных актов, предназначенных регулировать определенный вид общественных отношений в логической последовательности без внесения изменений в их содержание.
Кодификация – это наиболее совершенная форма систематизации законодательства, выражающаяся в подготовке обладающего системным характером нового комплексного (сводного) законодательного акта, предназначенного регулировать наиболее важные сферы общественных отношений на протяжении длительного времени.
Кодификация законодательства является разновидностью правотворчества, результатом которого является создание нового сводного акта (кодекса, устава). Такой акт имеет обычно сложную структуру, а его нормы носят устойчивый характер и рассчитаны на длительное применение. Кодексы обычно включают в себя общую и особенную части.
Кодификация законодательства может быть всеобщей (когда переработке подвергается все законодательство), отраслевой (в пределах определенной отрасли), и специальной (охватывающей нормы определенного правового института).
Кодификация законодательства делится также на полную (охватывающую все нормы института отрасли) и частичную (которая охватывает лишь часть таких норм).