- •А.В. Мурунова Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ
- •Введение
- •1. Понятие сравнительного правоведения и теоретические вопросы кодификации
- •1.1. Сравнительное правоведение как наука
- •1.2. Теоретические вопросы кодификации
- •2. Источники гражданского и торгового права зарубежных стран
- •2.1. Гражданский и торговый кодексы Германии
- •2.2. Гражданский и торговый кодексы Франции: общая характеристика
- •2.3. Источники гражданского и торгового права Англии
- •2.4. Единообразный торговый кодекс сша
- •3. Правовой статус предпринимателей в зарубежных странах
- •3.1. Правовой статус предпринимателей в Германии
- •3.2. Правовое положение коммерсантов во Франции
- •3.3. Правовой статус предпринимателей в Англии
- •3.4. Правовой статус коммерсанта в сша
- •4. Юридические лица в законодательстве зарубежных стран
- •4.1. Классификация юридических лиц в Германии
- •4.2. Виды юридических лиц во Франции
- •4.3. Юридические лица в Англии
- •4.4. Коммерческие организации по праву сша
- •5. Торговое представительство в законодательстве зарубежных стран
- •5.1. Торговые представители в Германии
- •5.2. Виды представителей во Франции
- •5.3. Торговое представительство в Англии
- •5.4. Особенности представительства в сша
- •6. Вещные права в кодексах зарубежных стран
- •6.1. Право собственности и иные вещные права в Германии
- •6.2. Вещные права предпринимателей во Франции
- •6.3. Вещные права и доверительная собственность в Англии
- •6.4. Право собственности в сша
- •7. Договорное право по кодексам зарубежных стран
- •7.1. Договорное право Германии
- •7.2. Договорное право Франции
- •7.3. Английское договорное право
- •7.4. Институт договора в праве сша
- •Примерный перечень вопросов к зачету/ экзамену
- •Литература
- •Содержание
2.3. Источники гражданского и торгового права Англии
Основы современного английского коммерческого права были заложены в середине ХI в., когда в 1066 г. Англия была завоевана норманнами. Уже с того времени начало складываться и к началу XVIII в. сложилось деление права на общее и корректирующее его право справедливости, на право прецедентное и статутное.
Роль судьи как творца права осталась по-прежнему не менее важной, чем деятельность законодателя. Именно судья, рассматривая споры, трактует законы, заполняет и устраняет их пробельность. Решение этой задачи достигается через применение правила прецедента, основные черты которого в самом общем виде сводятся к следующему.
Во-первых, при вынесении решения судья обязан руководствоваться не только требованиями законов, но и решениями вышестоящих судов, и прежде всего Суда палаты лордов и Апелляционного Суда (правило «stare decisis»).
Во-вторых, при отсутствии применимой правовой нормы судья разрешает спор на основе собственного убеждения, прибегая к правовой аналогии, руководствуясь своими представлениями о справедливости, а порой (хотя и не столь уж часто) выстраивая решение на основе общефилософских рассуждений о жизни, морали и т. п. В результате формируется новое правило, которое в случае его последующего подтверждения высшими судебными инстанциями может приобрести значение прецедента.
В-третьих, применение законодательных норм в конкретной ситуации часто ставит судью перед необходимостью уяснить значение, смысл использованных парламентариями понятий, раскрыть их содержание и детализировать.
В-четвертых, было бы ошибкой думать, что ранее принятый прецедент невозможно изменить. Такое изменение может быть достигнуто несколькими способами.
Наиболее очевидный способ – это принятие закона, в котором бы формулировалось иное правило. В случае прямого противоречия между прецедентом и нормой закона приоритет отдается закону.
В настоящее время право справедливости, имея целый набор специфических институтов, применяется всеми судами. Вместе с тем, применяя нормы права справедливости, суды руководствуются многочисленными принципами:
согласно праву справедливости, любое нарушение права должно быть прекращено и компенсировано посредством предоставления судебной защиты;
право справедливости следует общему праву, корректирует его;
при равенстве субъективных прав у тяжущихся сторон по праву справедливости приоритет имеет первое по времени возникновения правопритязание либо применяются нормы общего права;
для права справедливости важна не столько форма, сколько намерение;
кто ищет справедливости, сам должен поступать справедливо, и д.р.
Помимо законов и прецедентов, другим источником коммерческого права Англии является делегированное законодательство: «подзаконные» нормативно-правовые акты, принимаемые правительственными организациями. Обычно на необходимость принятия тех либо иных актов указывается в тексте законов. Суд вправе отменить норму делегированного права, если установит, что она была принята с превышением полномочий, предоставленных тому, либо иному правительственному органу, или же были допущены процедурные нарушения.
Обычаи коммерческого оборота и деловые обыкновения имеют важное значение в качестве источника коммерческого права Англии, применяемого преимущественно в сфере договорного права.
