1 Вопрос.

Это часть фактич преступности которая не нашла отражения в официальной уголовной статистике. Массив латенстной претупности образуют скрытые и скрывемые от отета преступления, а также выявленные преступления но ошибочно квалиф-е в качестве непреступных деяний. Результаты исследований отечественных и зарубежных криминологов позволяют сделать вывод о том что латентная преступность превыш-т оф зарег-ю в несколько раз, в 210 году в овд поступило более 410 тыс сообщений и заявлений о преступлений, а органами прокуратурвы отменено более 10 тыс постановлений об отказе в возбуждении уд. При этом в статистическом сборнике «правонар-я рб» указано что в 210 зарегистр-но 410920 преступлений.

Проблема латентности особенно актуальна не только для опред-я объема и уровня преступности но и выступает в качестве существенного криминогенного фактора. Неотъемлемыми посл-ми латентной прест-ти являются: 1 препятствование принципа неотвратимости ответственности 2 рост рецидивной престопности 3 снижение достоверности прогнозов преступности, что препятствует принятию адекватных мер по предупр прест проявлений 4 снижение авторитета правоохр органов 5 снижение активности граждан в борьбе с преступностью.

Фактическая преступность

Зарегистр преступность

Преступления по котрым возб уголовные дела

Дела доведенные до суда

Количество осужденных

В латентной преступности обычно выделяется 2 вида:

1 естественная (объективная) латентная преступность

2 искусственная (скрываемая) латентная преступность

В свою очередь естественная латентная преступность подразделяются на разновидности:

1 невыявленная правоохр органами преступность в силу специфики самих преступлений (пример – коррупционные преступления, сексуальные преступления)

2 выявленная правоор органами преступность но вследствие квалиф ошибок со стороны правоприменителей преступность не нашедш отражения в статистических учетах

Искусственная латентная преступность – это преступность не нашедшая отражение в статистических учетах в рез-те недобр-ти и злоупотр должностных лиц и правоохранительных органов.

В значительной роли субъективного фактора в правоприменении свидет колебания статистики такого прест как хулиганство. Нп в 2010 г кол-во зарег хул-ва по сравн с 05 г сокр-сь в 3,5 раза.

Помимо данной классиф в криминологии принято выделять прест обладающие низкой латентностью, средней латентностью и высокой латентностью. Низкая – грабежи и разбой.

Наиболее существенными факторами обуславливающие существование естественной латентности преступности являются:

1. нежелание огласки интимных сторон жизни (особенно касается сексуальных преступлений);

2. малозначительность причиняемого преступлением ущерба;

3. отсутствие времени потерпевшего для подачи заявления и разбирательства случившегося;

4. неуверенность в неизбежности наказания преступника;

5. особые взаимоотношения потерпевшего или свидетеля с преступником;

6. боязнь угроз преступника совершить в отношении потерпевшего насилия, хищение детей;

7. дефекты правосознания;

8. неблаговидное поведение самого потерпевшего

9. технически-сложный, замаскированный характер преступного деяния, затрудняющий обнаружение правоохранительным органом самого факта совершения преступления (компьютерная преступность)

причинами искуственной латентности преступлений является: 1 стремление недобр сотрудн правоохр органов преукрасить истинное положение дел, как правило из карьеристких целей 2 личная заинт-ть отдельных лиц правоохр орг в сокрытии соверш или совершенного преступления

латентная преступность обусл в целом теми же самыми приинами что и вся преступность.