
- •Процесс организации ревизионной работы
- •Перспективные и текущие планы проведения ревизий
- •Подготовка к проведению ревизии
- •Составление программы и плана проведения ревизии
- •Структура акта ревизии
- •Требования, предъявляемые к актам ревизии
- •Проведение ревизии на объекте
- •Основные задачи государственного финансового контроля
- •Контрольно-ревизионные органы
- •Этапы проведения ревизии
- •Проведение комплексных ревизий в организации
- •Понятие аудита и аудиторской деятельности
- •Принципы аудита
- •Виды аудита
- •Внешний и внутренний аудит: сходства и различия
- •Аудиторский риск и его компоненты
- •Неотъемлемый риск
- •Риск необнаружения
- •Существенность в аудите
- •Аудиторское заключение и его виды
- •Структура аудиторского заключения
- •План и программа аудита
- •Стандарты аудита
- •Общие стандарты
- •Стандарты аудиторской проверки
- •Стандарты отчета
- •Внутрифирменные стандарты аудита
- •Этапы аудита
- •Форма и содержание письма-обязательства
- •Функции аудита
- •Права, ответственность и обязанности аудиторов
- •Аудит финансовой отчетности
- •Закон рк «об аудиторской деятельности» Об аудиторской деятельности. Закон Республики Казахстан от 20 ноября 1998 года № 304-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.07.2011 г.)
- •Объекты и субъекты аудита
- •Аудиторский договор
- •Требования, предъявляемые к квалификации аудитора
- •Аудиторские доказательства и требования к их качеству
- •Процесс получения аудиторских доказательств
- •Кодекс этики аудиторов
- •Методология и метод аудита
- •Информационная база аудита
- •Сущность и значение контроля в управлении экономикой
- •Функции экономического контроля
- •Классификация хозяйственного контроля
- •Предварительный, текущий и последующий контроль
- •Права, обязанности и ответственность лиц, служебная деятельность которых проверяется
- •Приемы документального контроля
- •Приемы фактического контроля
- •Инвентаризация как метод фактического контроля
- •Виды ревизии
- •Арифметическая проверка документов - как способ документальной проверки
- •Формы реагирования контролирующих органов на выявленные нарушения
- •Понятие, цель и задачи ревизии
- •Предмет и объекты ревизии
- •Правила проведения ревизии
- •Права, обязанности и ответственность ревизора
- •Профессиональная этика ревизоров
- •Аудит запасов
- •Аудит основных средств
- •Вопросник внутреннего контроля основных средств и учет соответствующих хозяйственных операций.
- •Аудит расчетов с персоналом по оплате труда
- •Направления контроля системы оплаты труда
- •Аудит денежных средств
- •Аудит доходов и расходов организации
Аудиторское заключение и его виды
Подготовка аудиторского заключения – итог всей работы аудитора. В аудиторском заключении в сжатой форме приводится информация о действиях аудитора в ходе проверки и о выводах, к которым он пришел в результате проведенных исследований. Информация, содержащаяся в аудиторском заключении, должна быть понятна неограниченному кругу потенциально заинтересованных в ней субъектах.
Таким образом, заключения могут составляться в форме:
Безусловного заключения (мнение без оговорок);
Условного заключения (мнение с оговорками);
Отказ от выражения мнения
Отрицательное мнение
Согласно МСА 700: «Мнение без оговорок должно быть выражено в том случае, когда аудитор приходит к выводу о том, что финансовая отчетность дает правдивое и достоверное отражение (или представлена достоверно по всем существенным аспектам) в соответствии с установленной концептуальной основой представления финансовой отчетности».
Безусловное аудиторское заключение – это заключение именно с безусловным подтверждением достоверности финансовой отчетности. Его составляют при выполнении следующих условий:
Если бухгалтерией организации внесены все изменения в учет и отчетность, рекомендованные аудиторами в ходе проверки;
Если эти изменения внесены в отчетность проверяемого периода;
Если отсутствуют иные объективные обстоятельства, препятствующие безусловному подтверждению финансовой отчетности.
Таким образом, безусловное аудиторское заключение имеет определенную и недвусмысленную сущность, за содержание такого документа аудитор должен нести очень высокую ответственность. На практике встречаются определенные модификации различных форм заключения аудитора, которые определяются конкретной степенью существенности тех некорректностей финансовой отчетности, которые выявлены аудитором.
Согласно МСА 700: «Мнение с оговорками должно выражаться в том случае, если аудитор приходит к выводу, что мнение без оговорок не может быть выражено, однако последствия любого разногласия с руководством субъекта или ограничение масштаба аудита не являются столь существенными и глубокими в отношении требования выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговорками должно выражаться следующим образом - «за исключением» влияния, оказываемого фактором, к которому относятся оговорки».
Данное аудиторское заключение составляется в следующих случаях:
Если финансовая отчетность за проверяемый период уже утверждена высшим органом управления компании и все изменения, рекомендуемые аудитором в ходе проверки, могут быть внесены бухгалтерией компании только в учет и отчетность текущего периода;
Если некорректности в финансовой отчетности, выявленные аудиторами в ходе проверки, являются существенными и определяющими, не нарушающими концепции действующего предприятия (не грозящее ему банкротством);
Ели администрация согласилась с основными выводами аудиторов об ошибках и неточностях в финансовой отчетности, а также взяла на себя обязательства по корректировке соответствующих системных записей в текущем году, подписала упомянутое в заключении соответствующее приложение с перечнем этих ошибок и т.д. (смотри рисунок)
Согласно МСА 700: «Отрицательное мнение должно выражаться в том случае, если влияние разногласия является столь существенным и глубоким для финансовой отчетности, аудитор приходить к мнению, что выражение мнения с оговорками в отчете является неадекватным для раскрытия информации, вводящей в заблуждение или представляющей неполную картину финансовой отчетности.
Данное аудиторское заключение составляется, когда имеет место один из следующих случаев:
выявленные аудитором некорректности в финансовой отчетности (иногда она даже оказывается незавершенной должным образом) являются в высшей степени существенными и определяющими (им грозит банкротство);
администрация отказывается представлять существенную часть первичных документов, данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для подтверждения финансовой отчетности (ограничение масштабов аудита);
администрация настаивает, что утверждения в отчетности в основном верны, не соглашаются с основными выводами аудиторов об ошибках и неточностях, категорически отказываются исправлять соответствующие системные записи и т.д.
Согласно МСА 700: «Отказ от выражения мнения должен выражаться в том случае, когда возможное влияние ограничения масштаба является столь существенным и глубоким, что не позволяет аудитору получить достаточные соответствующие аудиторские доказательства и, следовательно, выразить мнение по финансовой отчетности.»
Отказ от выражения мнения возникает в особых, строго регламентированных вышеназванным стандартом случаях. Как правило, это неординарные, из ряда вон выходящие случаи, с весьма трудным прогнозированием последствий. Например: потеря независимости аудитором, существенные события после даты баланса или неопределенность ситуации, ограничение сферы аудита субъектом хозяйствования или другими обстоятельствами.
Во все случаях, требующих отступления от безусловного заключения, в аудиторском отчете следует четко изложить все основные причины и, по возможности, количественную оценку возможного влияния этих причин на финансовые отчеты.