- •1.1. Кибернетика как наука и ее связь с экономикой
- •1.2. Основы теории систем
- •1.3. Системный подход
- •1.4. Моделирование объектов и систем
- •1.5. Понятие об управлении
- •1.6. Информация как ресурс управления социально-экономическими системами
- •2.1. Особенности экономических систем
- •2.2. Анализ как категория познания и его приложение к исследованию экономических систем
- •2.3. Анализ структуры социально-экономических систем
- •Структурный анализ
- •Методология структурного анализа
- •2.4. Анализ системы общественного потребления
- •Шкала спроса одного покупателя на мясо за месяц
- •Изменение выручки
- •2.5. Исследование системы управления организацией
- •Контрольные вопросы
- •III моделирование свойств социально-экономическихсистем
- •3.1. Стандартная кейнсианская модель рынка товаров
- •3.2. Модели анализа межотраслевых связей
- •Модель Леонтьева «затраты-выпуск»
- •3.3. Модели обменных процессов и ценообразования
- •3.4. Модели и методы анализа экономической динамики
- •Основное уравнение модели Солоу
- •Контрольные вопросы
- •IV методология и методы синтеза моделей
- •4.1. Методология синтеза экономической системы
- •Общая задача синтеза объекта управления
- •Общая задача синтеза управляющей системы
- •Определение совокупности реализуемых принципов управления
- •Построение макрофункции управляющей системы
- •4.2. Моделирование бизнес-процессов
- •4.3. Модели синтеза структуры управления
- •4.4. Case-технологии в моделировании бизнес-процессов
- •V оптимизация процессов управления
- •5.1. Основы исследования операций и их приложение к задачам оптимизации управления
- •Поиск решения как трехступенчатый процесс
- •5.2. Выбор критерия эффективности
- •Вселенная как целеустремленная система
- •Виды критериев
- •Свертывание критериев в многокритериальных задачах
- •3. Метод последовательных уступок
- •5.3. Метод построения операционных математических моделей
- •5.4. Оптимизация бизнес-проектов на основе операционных математических моделей
- •5.5. Разработка оптимальных управленческих решений в среде информационных технологий
- •1. Выявление проблемной ситуации и постановка цели.
- •2. Сбор всесторонней информации, выявление ограничений. 2.1 Изучение существа вопроса.
- •2.2 Сбор информации
- •3. Разработка альтернативных решений и выбор оптимального варианта.
- •3.1. Разработка альтернатив решения.
- •3.2. Выбор оптимального решения.
- •4. Организация выполнения принятого решения.
- •5. Контроль выполнения решения.
2. Сбор всесторонней информации, выявление ограничений. 2.1 Изучение существа вопроса.
К моменту возникновения потребности принятия управленческого решения предприятие производило 6 видов CMC:
Орель Био;
Орель Био 500;
Лотос М;
Луна;
Орель Универсал 500;
Аффа 650.
В табл. 5.6 отображены удельные расходы каждого вида ресурсов на каждый вид CMC, годовые запасы ресурсов (в денежном выражении), а также величины удельной прибыли по каждому виду продукции (тыс.грн./т).
Как было определено ранее, постоянные расходы составляют (табл. 5.6)
Таблица 5.6.
Продукция |
Удельные расходы ресурсов, тыс.грн./т |
Удельная при быль, тыс.грн./т |
|||
сырье |
мате-риалы |
топливо |
энергия |
||
Орель Био |
0,55 |
0,20 |
0,10 |
0,05 |
0,37 |
Орель Био 500 |
0,50 |
0,18 |
0,15 |
0,06 |
0,31 |
Лотос М |
0,38 |
0,22 |
0,09 |
0,02 |
0,28 |
Луна |
0,30 |
0,20 |
0,08 |
0,045 |
0,39 |
Орель Универсал 500 |
0,50 |
0,15 |
0,08 |
0,07 |
0,30 |
Аффа 650 |
0,48 |
0,25 |
0,052 |
0,016 |
0,25 |
Запасы ресурсов, тыс.грн. |
3000 |
1395 |
1000 |
400 |
|
Рпост.= 1167,41 тыс.грн.
2.2 Сбор информации
Для изучения актуальности спроса и его роста на продукцию предприятия «Эверест» сотрудниками отдела маркетинга были проведены маркетинговые исследования. По завершению этого исследования были получены следующие данные:
l.Ha CMC с биодобавками (Орель Био, Орель Био 500) прирост потребности составляет 4%.
2.На другие CMC прирост составляет 2%.
3.Целесообразно освоение нового продукта: Лотос М 500 + биодобавки, так как спрос на подобный продукт с ярко выраженным отбеливающим действием велик.
3. Разработка альтернативных решений и выбор оптимального варианта.
3.1. Разработка альтернатив решения.
После детального анализа результата маркетинговых исследований руководство предприятия выделило 4 возможных варианта решения данной проблемы:
1. Оставить всё на прежнем уровне (данный вариант принимается в качестве базового и на его основе производится оценка остальных);
2. Произвести следующие изменения в номенклатуре производства.
• Увеличить производство CMC с биодобавками с учётом коэффициента прироста потребности 1,04:
Орель Био — 228,8 т,
Орель Био 500 — 4992 т
Производство других CMC оставить на прежнем уровне;
Начать осваивать новый продукт — производство нового вида CMC Лотос М 500 с биодобавками в количестве, не превышающем 1000 т/год.
3. Принять следующий план производства:
Производство CMC с биодобавками оставить на прежнем уровне;
Увеличить производство других CMC с учётом коэффициента прироста потребности 1,02:
Лотос М — 91,8 т
Луна — 20,4 т
Орель Универсал 500 — 357 т
Аффа 650 - 183,6 т
• Начать освоение нового продукта — производство нового вида CMC Лотос М 500 с биодобавками в количестве, не превышающем 1500 т/год.
4. Произвести следующие изменения в номенклатуре производства:
• Увеличить производство CMC с биодобавками с учётом коэффициента прироста потребности 1,04:
Орель Био — 228,8 т
Орель Био 500 — 4992 т
• Увеличить производство других CMC с учётом коэффициента прироста потребности 1,02:
Лотос М — 91,8 т
Луна — 20,4 т
Орель Универсал 500 — 357 т
Аффа 650- 183,6 т
• Освоить производство нового вида CMC Лотос М 500 с биодобавками в количестве, не превышающим 1000 т/год.
