Определение совокупности реализуемых принципов управления
При определении совокупности Wk предполагается, что выбор осуществляется из некоторого континуума принципов W. В основе формирования континуума W лежит определенная закономерность, например, зависимость структурных и функциональных свойств системы от разнообразия возмущающих воздействий. Применительно к управляющим системам простейший континуум Wk, объединяющий всевозможные способы управления, может быть составлен в зависимости от разнообразия {Zm}, то есть по признаку использования управляющих воздействий {Zm}.
Организованная система управления предполагает определенный порядок в построении и целеустремленность функционирования. Принцип организованности можно интерпретировать в функциональном аспекте и структурном (рис. 4.3).
Принцип совместимости: совместимость — это такая общность объектов, которая обеспечивает возможность их взаимодействия. Взаимодействие совместимых элементов системы служит сохранению системы.
Принцип актуализации функций: формирование системы функций и их динамика (приобретение системой новых функций) происходит при условии сохранения целостности системы.
Принцип лабилизации функций отражает содержание процесса совершенствования системы в направлении роста полифункциональности (связь с законом необходимого разнообразия).
Регуляционность системы выражается принципом Ле-Шателье: вструктуре системы возникают процессы, направленные на противодействие внешним возмущающим воздействиям и сохранение устойчивого состояния.
Принцип эпиморфизма определяет устойчивость типа поведения структурных единиц системы.
С целью выработки подходов к моделированию системы полезно рассмотреть разнообразие принципов организации процессов управления (рис.4.3). Чтобы объединить и согласовать разнообразные качества управляющей системы, необходимо дать определенный приоритет одной из сторон организации управляющей системы, в частности, — функциональной.
Рис. 4.3. Принципы организованности
и их связь с принципами организации управления
Построение макрофункции управляющей системы
Синтез эффективной структуры управляющей системы носит многовариантный характер, одним из источников многовариантности является разнообразие подходов к определению макрофункции системы, которая выступает критерием оптимальности разрабатываемой структуры. Построение функции Ф зависит от имеющейся априорной информации относительно требуемых управляющих воздействий Zm, степени их влияния на конечные результаты работы объекта управления Y, избранных принципов континуума Wk, прогнозируемых возмущений. Цель синтеза должна отражать назначение проектируемой системы, ее характеристики, определяемые принципами Wk, и допускать количественную оценку. Система управления сложным объектом в своем функционировании многоаспектна, и выбор аспекта, который представляет наибольший интерес с точки зрения оценки эффективности структуры проектируемой системы, как раз и должен задаваться целью исследования. При традиционном эвристическом подходе макрофункция системы выбирается исследователем на основе интуиции и опыта, и разными исследователями этот выбор будет осуществляться поразному, с большей или меньшей степенью адекватности.