- •Содержание:
- •Введение:
- •Исходные данные:
- •Паспорт станции:
- •1. Электротехническая часть.
- •1.1. Выбор структурных схем тэц (3 варианта) Общие принципы при разработке структурной схемы.
- •1.1.1 Выбор генераторов:
- •1.2. Выбор трансформаторов и автотрансформаторов
- •1 Вариант структурной схемы:
- •2 Вариант структурной схемы:
- •3 Вариант структурной схемы:
- •1.3. Технико-экономический расчет. Общие положения методики технико-экономического расчета.
- •1.4. Выбор трансформаторов собственных нужд.
- •1.5. Расчет токов кз.
- •1.6. Выбор выключателей и разъединителей. Общие условия выбора выключателей
- •Общие условия выбора разъединителей
- •1.7. Выбор схем ору.
- •1.8. Выбор проводников.
- •1.8.1. Выбор сборных шин и ошиновки на напряжение 220 кВ и 110 кВ.
- •1.9. Выбор измерительных трансформаторов.
- •Заключение.
- •Список литературы.
- •Приложение.
1.3. Технико-экономический расчет. Общие положения методики технико-экономического расчета.
Для каждого варианта структурной схемы проектируемой электростанции определяют: капиталовложения в ту часть проектируемого объекта, которая связана с варьируемыми присоединениями структурной схемы; потери энергии в трансформаторах за расчетный год; математическое ожидание недоотпущенной генераторами в систему электроэнергии M(∆Wг) из-за отказов в элементах структурной схемы и ущерб. Затем на основании этих основных показателей по формуле вычисляют значение целевой функции приведенных затрат З, которая дает комплексную количественную оценку экономичности и надежности сопоставляемых вариантов структурной схемы.
Расчетная стоимость трансформатора характеризует полные капитальные затраты – ее определяют умножением заводской стоимости трансформатора на коэффициент γ, учитывающий дополнительные расходы на его доставку, строительную часть и монтаж. Значение этого коэффициента зависит от уровня высшего напряжения, мощности и исполнения трансформатора и лежит в диапазоне от 1,3 до 2,0. В расчетную стоимость ячейки входит не только стоимость электрических аппаратов присоединения (выключателя, разъединителей, трансформатора тока, ошиновки), но и стоимость строительно-монтажных работ.
Надежность сравниваемых вариантов структурной схемы обычно неодинакова. Поэтому приведенные затраты надо рассчитывать по полной форме включая ущерб от ненадежности структурной схемы.
Для каждого варианта структурной схемы районной электростанции рассчитываются недоотпуск электроэнергии в систему и соответствующий ущерб от отказов трансформаторов (автотрансформаторов) блоков. Последствия от нарушения связи между РУ ВН и РУ СН учитывают лишь в тех случаях, когда они выражаются в аварийном снижении мощности энергоблоков или нарушении электроснабжения потребителей сети СН.
Технико-экономический расчет заключается в нахождении расчетных приведенных затрат:
З=
К+И+У
(тыс. руб.)
К – капиталовложения в трансформаторы, автотрансформаторы и коммутационные аппараты.
И – издержки.
У – ущерб от недоотпуска электроэнергии.
1.3.1.1. Расчет капиталовложений для схемы 1:
Рис.10 Структурная схема ТЭЦ( 1 вариант).
Рассчитаем капиталовложения в трансформаторы и в автотрансформаторы:
(4)
где,
-коэффициент
монтажа.
1475100
тыс. руб.
Рассчитаем капиталовложения в РУ:
724900
тыс. руб. (5)
2200000
тыс. руб. (6)
1.3.1.2. Расчет издержек для схемы 1:
(7)
-
издержки на обслуживание ТЭЦ.
-
амортизационные издержки.
-
издержки на потерю электроэнергии в
трансформаторах и автотрансформаторах.
44000
тыс. руб. (8)
140800
тыс. руб. (9)
,
тыс. руб. (10)
Рассчитаем
для
автотрансформаторов:
(11)
Рассчитаем для трансформаторов :
Рис.11
Графики нагрузок трансформаторов
Рассчитаем
для
трансформаторов
:
Рис.12
Графики нагрузок трансформаторов
Рассчитаем
для
трансформатора
:
Рис.13 Графики нагрузок трансформатора
Потери во всех трансформаторах:
Тогда общие издержки равны:
194841,15
тыс. руб/год.
1.3.1.3. Найдем ущерб от недоотпуска электроэнергии:
(12)
(13)
Для
:
6526,3
ч. (14)
(15)
Для
:
5650,48
ч.
Для :
4708,73
ч.
Для
:
(16)
1230,73
ч.
33,6 (17)
0,004
Тогда:
1.3.2.1. Расчет капиталовложений для схемы 2:
Рис.14 Структурная схема ТЭЦ( 2 вариант).
Рассчитаем капиталовложения в трансформаторы и в автотрансформаторы:
1685100
тыс. руб.
Рассчитаем капиталовложения в РУ:
819800
тыс. руб.
2504900 тыс. руб.
1.3.2.2. Расчет издержек для схемы 2:
- издержки на обслуживание ТЭЦ.
- амортизационные издержки.
- издержки на потерю электроэнергии в трансформаторах и автотрансформаторах.
50098 тыс. руб.
160313.6 тыс. руб.
, тыс. руб.
Рассчитаем для автотрансформаторов:
Рассчитаем для трансформаторов :
Рассчитаем для трансформаторов :
Рассчитаем для трансформатора :
Потери во всех трансформаторах:
Тогда общие издержки равны:
220696.33 тыс. руб/год.
1.3.2.3. Найдем ущерб от недоотпуска электроэнергии:
Для
:
2392.72
ч.
18,3
0,004
Для :
5650,48 ч.
Для :
4708,73 ч.
Для :
(16)
1230,73 ч.
33,6 (17)
0,004
Тогда:
1.3.3.1. Расчет капиталовложений для схемы 3:
Рис.15 Структурная схема ТЭЦ( 3 вариант).
Рассчитаем капиталовложения в трансформаторы и в автотрансформаторы:
1895100
тыс. руб.
Рассчитаем капиталовложения в РУ:
839300 тыс. руб.
2734400 тыс. руб.
1.3.3.2. Расчет издержек для схемы 3:
- издержки на обслуживание ТЭЦ.
- амортизационные издержки.
- издержки на потерю электроэнергии в трансформаторах и автотрансформаторах.
54688 тыс. руб.
175001.6 тыс. руб.
, тыс. руб.
Рассчитаем для автотрансформаторов:
Рассчитаем для трансформаторов :
Рис.16 Графики нагрузок трансформаторов
Рассчитаем
для
трансформаторов
:
Рис.17 Графики нагрузок трансформаторов
Рассчитаем
для
трансформаторов
:
Рассчитаем для трансформатора :
Потери во всех трансформаторах:
Тогда общие издержки равны:
247961.64 тыс. руб/год.
1.3.3.3. Найдем ущерб от недоотпуска электроэнергии:
Для :
9355.13
ч.
33,79
0,004
Для :
6526.3
ч.
Для
:
5650,48 ч.
Для :
4708,73 ч.
Для :
(16)
1230,73 ч.
33,6 (17)
0,004
Тогда:
Таблица 4. Результаты технико -экономического расчета.
|
Вариант №1 |
Вариант №2 |
Вариант №3 |
Капиталовложения К, тыс.руб |
2200000 |
2504900 |
2734400 |
Издержки, тыс.руб/год |
194841.15 |
220696.33 |
247961.64 |
Приведенные затраты, тыс.руб/год |
|
|
|
Итого:
для 1 схемы
-100
%
для 2 схемы
-113%
для 3 схемы
-125%
Примем наименьшие
затраты (
)
за 100%
Вывод: Для дальнейшего расчета выбираем схему 1.
