Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
моя шпора.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.23 Mб
Скачать

162.Аудит методов учета затрат и их класс-я.

Цель: установление обоснованности применения выбранного метода учёта затрат и правильности его применения на практике.

Источники инф-ции: карточки по заказам, ведомость сводного уч затрат на пр-во, анализ и карточки счетов 20,23,25,26,44,97 и др., главная книга, бухг. баланс, УП

Нормат. док-ты: ПБУ 9,10,1,5,6, План счетов с инструкцией, НК РФ, отраслевые инструкции.

На основе изучения УП и особенностей производства аудитор выясняет обоснованность применяемого на практике метода учёта затрат. Метод учёта затрат закрепл-ся в УП, и если в процессе проверки установлено, что в УП обоснован метод учёта затрат, отвечающий требования технологич. процесса, а факт-ки использование этого метода не осущ-ся, то аудитор фиксирует данное отклонение и определяет его влияние на формирование себестоимости.

Если в УП предусмотрен метод, который не соответствует технол. процессу, то аудитор может порекомендовать клиенту ряд изменений.

С точки зрения контроля за произв. затратами выделяют:

-нормативный метод (нормы расходы рабочего времени, мат. и ден. ресурсов; исп-ся плановые, нормативные, отчётные калькуляции, которые сопоставл-ся с фактич. произв. затратами)

-ненормативный (попередельный, позаказный, пооперационный)

Типичные ошибки:

1) неправильное отражение в учёте нормируемых расходов

2) несоотв-ие применяемого метода учёта затрат методу, закреплённому в УП

163.Аудит финансовых вложений.

Пбу 19/02

Основная цель— про­верка орг-и учета операций с цб.. В ходе проверки аудитор должен установить насколько полно и своевременно оформлены все необх. доку­менты по передаче прав на цб и соблюдены ли требования налог. законодательства.

Для того чтобы сформ-ть объективное мнение о достов-ти и законности операций, осуществленных на предприятии с фин.влож, аудитор должен:

- изучить состав фин. вложений по данным пер­вичных документов и учетных регистров;

- подтвердить первичную оценку СВК и БУ финансовых вложе­ний;

- установить правильность отражения в учете операций с финансовыми вложениями;

- подтвердить достоверность начисления, поступления и отражения в учете доходов по операциям с финансо­выми вложениями;

- оценить качество инвентаризаций фин.вложе­ний.

Источники информации: Положение об УП предпр, копии учред. док-в, вы­писки из реестра акционеров, договоры купли-продажи цб, депозитные договоры, договоры займа, уч. рег. по счетам 58, 76 и др., Главная книга, формы учетной документации по инвентаризации, ББ, отч. об изм. кап., о движ ДС, поясн к ББ.

Типичные ошибки:

- отсутствие документов, подтверждающих фактические финансовые вложения;

-оформление документов с нарушением установленных требований;

- фиктивные документы и операции;

- некорр. Корр. счетов при отражении ФВ в учете;

- неправильное исчисление фактической с/с цб;

- несвоевр. отражение доходов по операциям с цб;

- несовпадение данных син. и анал. учета ФВ.

164. Использование работы внутреннего аудита.

Работа внутр.аудита имеет для рук-ва и собственников клиента информац-ое и консультац-ое значение, она призвана содействовать оптимизации деят-ти экон.субъекта.

Аудит. орг-ция должна сформировать мнение о деят-ти внутр.аудита, необх-ое для планирования предстоящей проверки.

При формировании оценки внутр. аудита необх-мо учитывать:

- организационный статус отдела внутр.аудиторов

- компетентность, проф. уровень (професс. образование, навыки, обучения и повышения квалиф-ции)

- функциональные рамки

-уровень значимости

После оценки деят-ти внутр.аудита на стадии планирования аудит.орг-ция должна решить, может ли она исп-ть работу внутр.аудиторов для целей внешней аудит. проверки.

Если аудит. орг. решит исп-ть работу внутр.аудита, она должна продолжить её изучение, ознакомиться с раб. документами и убедиться в том, что:

1 программа и объём работ отвечают требованиям внешнего аудита

2.работа внутр. аудиторов проводится по плану и докум-но оформл-ся

3.выводы внутр.аудиторов достаточно обоснованны и соответствуют сущ-м обст-м

4.отношение рук-ва и собств-ов к замечаниям и предложениям внутр.аудиторов конструктивное.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]