125. Отличия аудита от ревизии.

Понятие Ат и Р отличаются. Р– это принуд-ная проверка предп-ия определ. структурой. Ат – это или обяз-ная или добр-ная проверка предп-ия независимыми Ами. Т.к. Ат и Р явл-ся способами орг-и контроля за ФХД, м/д ними имеется много общего, но имеются и принц. различия:

Цель:

А. – выражение мнения о дост-ти ФБО, оказание услуги, помощи, сотрудничество с клиентом;

Р. – выявление недостатков с целью их устранения и наказания виновных.

1. Характер:

А. – предпр-ская деят-сть;

Р. – исполн-ская деят-сть, выполнение распор-ний.

2. Основа взаимоотношений:

А. – добровольное осущ-ние на основе договоров;

Р. – принудительное осущ-ние по распоряжению вышестоящих или государственных органов.

3. Правовое регулирование:

А. – гражд. право, хоз-ные договоры;

Р. – в основе администр. право, инструкции, приказы вышест. или госуд-ных органов.

4. Объекты:

А. – выявляет всё, что искажает ФБО, снижает платежесп-ность, ухудшает фин. полож. клиента;

Р. - выявляет всё, что нарушает действующее законод-ство.

5. Управленческие связи:

А. – добровольность, равноправие во взаим-ниях с клиентом, отчёт перед ним;

Р. – принуждение, назначение, отчёт перед вышестоящим звеном об исполнении.

6. Принцип оплаты услуг:

А. – платит клиент;

Р. – платит вышестоящее звено или государственный орган.

7. Практические задачи:

А. – улучшение финансового положения клиента, помощь и консультирование, привлечение пассивов(инвесторов, кредиторов);

Р. – сохранность активов, пресечение и профилактика злоупотреблений.

8. Результаты:

А. – АЗ (док-т, имеющий юр. значение) и рекомендации для клиента, конфиденц-сть инф.;

Р. – акт ревизии, организационные выводы, взыскания указания, передача информации вышестоящим и др. органам, обязательность разглашения информации.

9. Статус:

А. : Ар – независимый эксперт.;

Р. : ревизор – работник ревизорского аппарата.

Различий много, но целый ряд ревизорских методов, приемов, подходов, к проверке может и должен рационально использоваться в аудите.

126.Судебно-бухгалтесркая экспертиза.

СБЭ исследует производ. и ФХД предприятий разл. форм собств-ти, на которых были допущены убытки, потери, хищения ценностей и другие негативные явления, отражённые в БО и ставшие объектами расследования правоохр. органов. Она основывает свои выводы данными, кот.отражены в БУ, определяет матер-ную отв-ность за причин. ущерб МОЛ и должн. лицами, устанавливает сумму, за кот. должно отвечать каждое лицо, совершившее противопр. действие.

Аудитор может выступать в качестве эксперта бухгалтера при проведение СБЭ, но только не аудитор той фирмы, которая проводила аудиторскую проверку ФХД.Эксперт как самостоятельная процессуальная фигура специалист в области б/у и контроля сам определяет методы исследования, поскольку только он несет ответственность за обоснованность своих выводов.

Особенности СБЭ::

1)основанием для назначения СБЭ является постановление следователя или определения суда;

2)приступая к документальной проверке, эксперт-бухгалтер дает подписку о том, что предупрежден об ответст-сти по статьям «О заведомо ложном заключении эксперта», «Об отказе эксперта от дачи заключения», «О разглашении данных предварительного следствия или дознания»

3)эксперт-бухгалтер исследует только те материалы, которые приобщены к делу и предъявлены следователем. Он не вправе совершать ревизионные действия, участвовать в проведении инвен-ции;

4)эксперту-бух-ру запрещается изымать док-ты равно как и собирать док-ва, отсутствующие в деле. В случае необх-ти док-ты изымает следователь;

5)в отношении требовать от должн. лиц предп-тия представления всех док-тов, а так же объяснений по всем фактам вскрытых нарушений право эксперта-бухгалтера законом ограничено. При необходимости истребование объяснений и справок осуществляется через следователя. Непосредственно общение эксперта с обвиняемыми и свидетелями законом не допускается;

6)при СБЭ привлекать соответствующих специалистов, экспертов не разрешается. Заключение эксперта-бухгалтера подпис-тся им единолично и является доказ-вом по делу.