Vіі. Критерії оцінювання контрольної роботи

Контрольна робота з навчальної дисципліни «Релігієзнавство» оцінюється комплексно за змістовними та суто атрибутивними ознаками. За вимогами організації навчального процесу у кредитно – модульній системі передбачено оцінювання за балами. Максимальна кількість балів за окремо виконану контрольну роботу становить 10 балів, мінімальна кількість балів – 4. В системі оцінювання контрольної роботи передбачено заохочувальні бали в загальному вимірі від 1 до 5.

На 10 балів за Європейською кредитно - трансферною та акумулюючою системою (ЄКТАС), у співвідношенні до національної системи оцінювання на «відмінно», претендує контрольна робота, яка виконана:

- за теоретично і практично значущою темою в межах конкретного історичного періоду за умов її недостатньої наукової дослідженості;

- чітко окреслено проблемність теми, розподіл на аспекти, розмежування за часовими, регіональними, країнознавчими, біографічними ознаками у вступі;

- наукова довершеність структурно – логічної композиції основної частини роботи;

- текст роботи вміщує фактографічно насичений історичний матеріал;

- стильові особливості викладення матеріалу наближені до проблемно – аналітичного принципу формування наукового тексту;

- висновки відзначені конкретністю, аргументованістю, логічною довершеністю;

- джерельна база дослідження та система цитування і посилань відтворює головні напрями структурування документопотоку з означеної проблеми;

- присутні додатки у вигляді ілюстрацій, допоміжних текстів, що змістовно доповнюють основний текст;

- витримано вимоги щодо оформлення контрольної роботи.

На 4 бали, у відношенні до національної системи оцінювання на «задовільно», претендує контрольна робота, яка виконана:

- за теоретично і практично значущою темою в межах конкретного історичного періоду за умов її недостатньої наукової дослідженості;

- поверхово окреслена проблематичність теми, розподіл на аспекти, розмежування за часовими, регіональними, країнознавчими, біографічними ознаками у вступі;

- основна частина тексту структурована за навчальними джерелами і не відтворює авторські концепції щодо історії виникнення, розвитку, функціонування окремих типів релігії;

- текст роботи вміщує розповсюджений в якості довідкового і навчального фактографічний матеріал;

- переважає описовий стиль викладення матеріалу;

- висновки поверхові без достатнього обґрунтування, змістовно ізольовані;

- джерельна база дослідження та система цитування і посилань обмежена відомими науковими працями;

- присутні порушення вимог щодо оформлення контрольної роботи та її структурування;

Контрольна робота, яка не може бути оцінена за ЄКТАС та національною шкалою, має ознаки:

- відсутність джерелознавчої бази дослідження;

- відсутні окремі структурні розділи;

- робота є плагіатом Інтернет – ресурсів;

- порушені строки виконання роботи.

При оцінюванні контрольної роботи застосовується індивідуальний підхід до виконавця та представленого тексту роботи, який базується на таких принципах ЄКТАС, як методичного консультування, науковості, прогностичності та діагностичності.