3.6. Международные и региональные организации сертификации

69. Найти соответствие:

ИСО	1. Всемирная торговая организация
ВТО	2. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации
МЭК	3. Международная организация по стандартизации
МГС	4. Международная ассоциация стран Юго-Восточной Азии
АСЕАН	5. Международная электротехническая комиссия

70. Какие организации являются региональными?

    1. ИСО

    2. ВТО

    3. МЭК

    4. МГС

    5. АСЕАН

71. Какие организации являются международными?

    1. ИСО

    2. ВТО

    3. МЭК

    4. МГС

    5. АСЕАН

72. Деятельность ИСО заключается:

    1. в проведении работ по сертификации

    2. в организационно-методическом обеспечении процедур сертификации

    3. в разработке законодательной базы сертификации

    4. в унификации процедуры сертификации в разных странах, членах ИСО

73. Основными функциями МГС являются:

    1. осуществление согласованных работ по стандартизации, метрологии и сертификации

    2. разработка и принятие нормативных документов

    3. контроль за ходом проведения сертификации

    4. устранение технических барьеров в экономическом сотрудничестве

    5. обеспечение взаимного признания сертификатов и знаков соответствия

74. Расположите организации в следующем порядке: государственные – региональные – международные

    1. Госстандарт РФ

    2. ИСО

    3. МГС

    4. ВТО

    5. МЭК

Приложение 1

Астраханский инженерно – строительный институт

Кафедра « Теплогазоснабжения и вентиляции »

Контрольная (самостоятельная) работа

по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация»

Тема: ________________________________________________________

________________________________________________________

Исполнитель: Срок исполнения:

студент (ка) гр. начало:

окончание:

________ ____________

подпись Ф. И. О.

Руководитель (консультант):

__________ ________

Ф. И. О. подпись

г. Астрахань 20 г.

Приложение 2

Основные положения о приеме, рецензировании и хранении контрольных работ студентов заочной формы обучения.

1. Студенты выполняют контрольные работы согласно учебному плану и должны сдать их на проверку до начала экзаменационной сессии. Во время сессии контрольные работы на проверку не принимаются.

2. Каждая контрольная работа должна иметь титульный лист установленного образца (приложение №1).

3. Работы студентов регистрируются на факультете в журнале учета рецензирования контрольных работ, который оформляется методистом заочного отделения по каждой дисциплине. Методист ЗО регистрирует поступившие работы и на каждой из них указывает регистрационный номер и дату получения, после чего передает их на проверку преподавателям через соответствующие кафедры.

4. После проверки контрольной работы преподаватель заполняет «Сигнальную карточку» (приложение №2), на основании которой методист заочного отделения переносит результаты в журнал учета.

5. Контрольные работы студентов должны рецензироваться и возвращаться преподавателем в течение семи дней.

6. При проверке контрольной работы необходимо:

а) отметить каждую ошибку и неточность по существу учебного материала и дать краткое объяснение сущности их или, не исправляя, поставить наводящий вопрос и указать заочнику, какой раздел или параграф учебника он должен изучить, чтобы восполнить пробелы в своих знаниях;

б) обратить внимание на самостоятельность выполнения работы, на полноту изложения вопроса, качество и точность расчетной и графической части (чертежи, схемы, графики, диаграммы и т.д.), указать, если необходимо, более рациональный или более короткий путь решения задачи;

в) уточнить нечеткие и исправить неправильные формулировки, подчеркнуть все замеченные грамматические ошибки и стилистические погрешности.

7. В замечаниях в тексте контрольной работы или на полях тетради не до- пускается никаких неясностей, сокращения слов, употребления слов и терминов, значение которых может быть непонятно студенту, постановка вопросительных, восклицательных и других знаков без соответствующих разъяснений. Замечания должны быть сделаны с соблюдением педагогического такта.

8. Все исправления в тексте и замечания на полях рецензируемой работы пишутся понятным студенту языком и разборчивым почерком. Исправления производятся чернилами, отличными по цвету от чернил, которыми написана контрольная работа.

9. Контрольная работа, признанная рецензентом удовлетворительной, оценивается словом «зачтено». Контрольная работа, в которой не раскрыто основное содержание вопросов задания или в которой имеются грубые ошибки в освещении вопроса, в решении задач, в выполнении графической части задания и т.д., а также если работа выполнена студентом не в соответствии с шифром (вариантом), не по установленным кафедрой указаниям, не зачитывается и возвращается студенту с подробной рецензией для дальнейшей работы над заданием с оценкой «не зачтено».

10.Повторная работа рецензируется в том случае, если к ней приложена ранее не зачтенная работа.

11.Контрольная работа, выполненная небрежно, неразборчивым почерком, а также не по установленному варианту, возвращается учащемуся без проверки с указанием причин возврата.

12.Преподаватель-рецензент должен вести учет проверки контрольных работ и составлять отчеты по ней в сроки и по форме, установленной кафедрой или деканатом факультета.

13.Проведение устного опроса (собеседования).Перечень предметов и контрольных работ, по которым возможна замена домашней контрольной работы собеседованием, определяется Методическим Советом специальности и утверждается Методическим Советом института до утверждения учебной нагрузки на следующий учебный год. При этом объем часов, выделяемый на проверку контрольной работы, уменьшается в два раза.

14.Собеседование и письменные аудиторные контрольные работы проводятся в объеме программного материала, соответствующего контрольному заданию, и в сроки, указанные в учебных графиках выполнения контрольных работ. Проведение собеседований и письменных аудиторных контрольных работ определяется графиком дней заочника.

15.Собеседование проводится с каждым студентом отдельно. Письменные аудиторные контрольные работы проводятся с группой студентов.

16.При проведении собеседований по изучаемому разделу, соответствующему контрольному заданию, преподаватель должен: а) проверить знания студента; б) указать на неправильно понятые вопросы; в) дать необходимые разъяснения или указать, какой раздел (параграф) учебника должен прочитать студент заочного отделения, чтобы восполнить пробел в своих знаниях; г) рекомендовать более рациональный способ решения задачи и т.п.

17.Результаты собеседования заносятся в «Сигнальную карточку» (приложение №3), на основании которой методист заочного отделения переносит результаты в журнал учета.

ВЫПИСКА

Из «Положения о приеме, рецензирования и хранении контрольных работ студентов заочной формы обучения». Астрахань 2007 (далее «Положение»).

Вышеупомянутое «Положение» принято на Ученом Совете АИСИ 28.06.2007г и утверждено ректором АИСИ.

Положение содержит 6 разделов: общие положения, значение и цели рецензирования, порядок приема и организации контрольных работ, хранения контрольных работ, контроль за качеством и сроками рецензирования, приложения.

Цель настоящего документа – ознакомить студента с требованиями предъявляемыми «Положением» по оформлению контрольной работы, направления ее на рецензию, порядка исправления ошибок, получение зачета.

Общие положения устанавливают, что среднее время выполнения одной контрольной работы составляет 8 – 10 часов.

Назначение контрольных работ по данной дисциплине планируется учебным планом специальности.

Студент обязан сдать контрольную работу на проверку до начала экзаменационной сессии.

Примечание. Во время сессии контрольные работы на проверку не принимаются.

Контрольные работы студентом сдаются в деканат, где они проходят процедуру регистрации (присваивается регистрационный номер).

Каждая работа проверяется (рецензируется) и возвращается в деканат не позднее, чем через 7 дней после ее получения.

Преподаватель, осуществляющий рецензирование контрольной работы устанавливает:

– ошибки, неточность по существу учебного материала;

– самостоятельность выполнения работы, полноту изложения темы;

– качество и точность расчетной и графической части, нечеткие и неправильные формулировки.

Свои замечания преподаватель делает на полях, с соответствующими разъяснениями.

Контрольная работа, признанная рецензентом удовлетворительной оценивается словом «ЗАЧТЕНО».

Контрольная работа, в которой не раскрыто основное содержание вопросов задания или в которой имеются грубые ошибки в освещении вопроса, в решении задач, в выполнении графической части задания и т.д., а также если работа выполнена студентом не в соответствии с шифром (вариантом), не по установленным кафедрой указаниям, не зачитывается и возвращается студенту с подробной рецензией для дальнейшей работы над заданием с оценкой «НЕ ЗАЧТЕНО».

Повторная работа рецензируется в том случае, если к ней приложена ранее не зачтенная работа.

Если контрольная работа выполнена небрежно, неразборчивым почеркам, а также не по установленному варианту она возвращается без проверки с указанием причин возврата.

Выполнение контрольной работы может быть заменено на собеседование, которое принимается Решением Методического Совета специальности и утверждается Методическим Советом института.

Собеседование и письменные аудиторные контрольные работы проводятся в объеме программного материала, соответствующего контрольному заданию; сроки определяются графиком дней заочника.

Собеседование проводится с каждым студентом отдельно, а письменные аудиторные – с группой студентов.

Результат собеседования отражается в «Сигнальной карточке».

36