5. Квантитативна типологія.

Американский ученый средины ХХ в. Дж. Гринберг создал так называемую «квантитативную» типологию, которая оперирует не абсолютными качественными параметрами морфологической техники, такими, напр., как суффиксация, префиксация и др., а статистическими индексами, отражающими степень представленности в различных языках того или иного качественного признака.

Индекс синтетичности вычисляется на основе соотношения общего количества морфем в тексте и количества слов в нем, ср. Девочка быстрым шагом направилась к учительнице (16 морфем, 6 слов, 16 : 6 » 2,7 – индекс синтетичности данного предложения.

Индекс агглютинативности определяется отношением числа выражаемых грамматических значений к числу грамматических агглютинативных морфем. Максимальный индекс = 1.

Пойдем-ка поговорим с братом имеется 1 агглютинативный морф – -ка и 9 неагглютинативных, т.е. соотношение 1:10, следовательно индекс агглютинативности для данного предложения равен 0,1.

6. Лексична типологія.

Предмет лексической типологии составляют типологические сходства и различия лексических систем в разных языках.

Выделение типов языков на лексическом уровне возможно прежде всего по признаку объема лексикона того или иного языка, а также объема лексикона носителей данного языка.

Существует корреляция между длительностью письменной традицией языка и объемом его лексикона, уровнем технологического, научного, культурного развития общества и объемом лексикона языка, используемого данным обществом.

Словари таких языков, как английский, немецкий включают свыше 500 тысяч слов. А словарь нанайско-русского языка насчитывает лишь 13 тысяч слов. В нем также отсутствует та богатая социально-стилистическая вариативность языковых форм, свойственная языкам типа германских, славянских и др.

Лексическая типология невозможна вследствие аморфного характера лексики, ее якобы полной зависимости от экстралингвистических факторов.

сомнения в возможности типологизации лексики. Первая причина состоит в динамическом характере лексики, то есть постоянных изменениях, происходящих с единицами лексикона.

В сравнении с фонологией и грамматикой, лексика представляет собой более слабую и нечеткую, в большей мере вероятностную систему, значительно меньше структурированную. Поэтому, в отличие от фонетико-фонологической и грамматической типологии, в лексической типологии отсутствуют и, по-видимому, невозможны классификации языков.

Продуктивность разных источников (способов образования) новых обозначений в русском языке

Морфемная деривация, семантическая деривация, конверсия, заимствования.

7. Мовні універсалії. Типи мовних універсалій.

Языковые (лингвистические) универсалии - это свойства, присущие всем языкам или большинству из них.

Виды универсалий:

По способу обозначения универсалий выделяются дедуктивные и индуктивные.

Дедуктивная универсалия – теоретическое допущение, предположение о том, что некоторое свойство Х должно быть присуще всем языкам, то есть здесь имеет место дедукция (логическое заключение от общего к частному), например: «Во всех языках есть гласные и согласные».

Индуктивная универсалия – некоторое свойство Y, которое обнаружено во всех доступных для исследователя языках, и поэтому оно считается присущим всем языкам мира, например: «В каждом языке есть местоимения».

В зависимости от степени универсальности выделяются абсолютные (полные; универсалии, которые не имеют исключений. · Во всех языках есть местоимения. Во всех языках имеются модальные значения) и статистические (вероятностные; одно-два или три-четыре языка-исключения. Почти во всех языках имеется не менее 2 гласных фонем).

В зависимости от их логической формы формулируются простые и импликативные универсалии.

Простые универсалии – обобщения типа «В каждом языке есть Х (абсолютная универсалия)» или «В большинстве языков есть Х» (статистическая универсалия).

Импликация – логическая операция, образующая сложное высказывание из двух высказываний посредством логической связки, соответствующей союзу «если…, то…». «Если в языке А есть Х, то в нём есть и Y» (абсолютная) или «Если в языке А есть Х, то в нём с большой степенью вероятности есть и Y» (статистическая).

С учётом временного фактора универсалии могут быть разделены на статические (они констатируют наличие определённых свойств в языках) и динамические, которые относятся к закономерностям развития языка (филогинез) или к становлению речевой способности человека (онтогенез). Пример динамической универсалии: позже других временных форм возникает будущее время.

Универсалии могут относиться к разным уровням языковой системы

1) Фонетические универсалии: Количество фонем в языках мира располагается в интервале от 10 до 81. В каждом языке есть слоги модели СГ (согласный +гласный)

2) Морфологические универсалии: Средняя протяжённость некорневых морфем не больше, чем корневых. Корневая морфема не может иметь нулевую форму выражения. Во всех языках существует распределение лексики по частям речи.

3) Синтаксические универсалии: В любом языке имеются союзы. В каждом языке существует инверсия (непрямой порядок слов).

4) Лексические универсалии: Во всех языках имеет место переносное (метафорическое или метонимическое) употребление значений слов / фразеологические обороты / имена собственные.