21.Монопольное равновесие и ценовая эластичность спроса
Особенности монопольного равновесия:
1.В условиях монополии кривая предложения, отражающая зависимость между рыночной ценой и объемом предложения не может быть построена. Решение монополиста об объеме предложения зависит, прежде всего, от характера спроса и от уровня затрат. Может сложиться ситуация, что монополист установит разные цены или наоборот одному уровню цены будут соответствовать разные объемы предложения. Следовательно, кривая предложения монополиста не может быть определена в виде функции.
2.Монополист всегда выбирает эластичный участок кривой спроса, на котором снижение цены приводит к росту выручки и предельный доход положительный. Не эластичный участок кривой спроса не подходит монополисту, т.к предельный доход отрицательный и размер выручки может быть таким же как и при эластичном спросе.
3.Монопольный рынок не является эффективным с точки зрения распределения ресурсов и общественного благосостояния. Во первых, QM<QC и осуществляется при средних издержках выше минимальных, что свидетельствует о низкой эффективности использования ресурсов в условиях монополии. Во вторых, стремлении к извлечении экономической прибыли и установлении цены выше предельных издержек приводит к сокращению общественного благосостояния (имеет место потери общества и уменьшение выигрыша потребителя).
22.Проблема предложения монополиста
Кривой предложения у монополии нет, кривая предельных издержек не определяет предложения монопольной фирмы в кратк периоде, а ее долгосрочное предложение значение не связано миним средними издержками. При изменении спроса в зависимости от его эластичности монополия может отреагировать как увеличением объема продаж, так и повышением цены. Для монопол. фирм характерна так называемая Х-неэффективность, связанная с необоснованным завышением заработной платы ее работников, особенно высшего управленческого персонала, содержания дотируемых спортивных команд, неоправданно большого парка автомобилей, чрезмерных представительных расходов и иных подобных затрат. Теоретически такая неэффективность может существовать и у совершенно конкурентной фирмы, но в этом случае ее неизбежно ждут экономические убытки и проигрыш в конкурентной борьбе. Монополия может позволить себе получение экономической прибыли при постоянно существующей Х-неэффективности, когда фактические издержки производства единицы продукции постоянно превышают долгосрочные средние издержки при оптимальной организации производства и отсутствии непрофильных расходов.
23.Экономические последствия монополии
В условиях монополии рыночная цена продукции выше предельных издержек ее производства, что свидетельствует о неэффективном распределении ресурсов. Монопольный выпуск меньше конкурентного и осуществляется при средних долгосрочных издержках выше минимальных, что указывает на более низкую эффективность использования ресурсов. Производя слишком мало продукции и продавая ее по слишком высоким ценам, монополия ведет к сокращению общественного благосостояния.
При линейной функции спроса и неизменных предельных издержках (МС = АС) на уровне конкурентной цены Рk (рис. 17.6) в условиях совершенной конкуренции потребительский излишек составит величину, равную Qk(P - Pk)/2. В случае с монополией он сокращается до Qm(P – Pm)/2, а монопольная прибыль составит Qm(Pm - Pk). Если монополисту удается установить отдельную цену для каждой единицы продукции, то он перераспределит весь излишек в свою пользу.
Однако при монопольном ценообразовании происходит не только перераспределение потребительского излишка, но и его сокращение на величину, равную площади треугольника В, представляющей собой разницу между потерями потребителей и выигрышем монополиста. Разница между потерями потребителей в потребительском излишке и выигрышем монополиста называется потерями «мертвого груза» (W) и определяется как W - (∆Р∆Q) / 2, где ∆Р = Р - P., a ∆Q = Q - Q.
Монополия приводит не только к отрицательным последствиям - она дает и некоторые выгоды. Во-первых, позволяя получать экономическую прибыль, рыночная власть создает более широкие возможности для инновационной деятельности фирм и способствует научно-техническому прогрессу, особенно когда барьеры проникновения в отрасль невысоки. Во-вторых, рыночная власть ведет к экономии на информационных издержках, поскольку сама фирменная марка уже является информацией для потребителя. В-третьих, в условиях монополии существует возможность более полного извлечения экономии от масштабов и, следовательно, производства при более низких, нежели в условиях совершенной конкуренции, издержках.