9. Отзыв руководителя дипломного проекта

В отзыве руководителя дипломного проекта отмечается:

– соответствие содержания дипломного проекта заданию;

– характеристика проделанной работы по всем разделам;

– полнота раскрытия темы;

– теоретический уровень и практическая значимость дипломного проекта;

– степень самостоятельности и творческой инициативы студента-диплом-ника,

– качество оформления дипломного проекта.

Обосновывается возможность допуска студента-дипломника к защите, указывается рекомендуемая оценка.

Бланк отзыва руководителя дипломного проекта приведен в Приложении М.

10. Рецензирование дипломного проекта

Каждый дипломный проект направляется на внешнее рецензирование.

В качестве рецензента могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в организациях, в проектных и научно-исследовательских институтах, банках, вузах и т. д. Преимущественно рецензировать дипломные проекты должны работники тех организаций, где студент проходил преддипломную практику. В этом случае в качестве рецензентов могут выступать главные специалисты, руководители депо, дистанций, отделений, цехов, отделов, лабораторий и служб организаций и т. п. Специальность рецензентов должна соответствовать будущей специальности дипломника.

Рецензия должна содержать краткие, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

– соответствие содержания дипломного проекта его теме;

– актуальность темы, реальность и значимость ее разработки для данного объекта исследования;

– уровень теоретического и практического анализа основных вопросов темы, соответствие выполненных исследований заданию по дипломному проекту;

– качество и достоверность исходного материала, умение его анализировать и использовать для последующих выводов;

– прогрессивность применяемых дипломником методов исследования;

– обоснованность и реальность сформулированных в проекте выводов и предложений, их практическая ценность, возможность внедрения;

– наличие в проекте самостоятельных, новых и оригинальных решений;

– новизна и теоретическая разработанность;

– самостоятельность;

– замечания и недостатки;

– качество изложения и оформления проекта;

– детальность разработки отдельных вопросов;

– положительные моменты в проекте;

– наличие у дипломника необходимой теоретической подготовки и умения использовать полученные знания при решении практических задач;

– оценка дипломного проекта (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Рекомендуемый бланк рецензии приведен в Приложении Н.

Студент, имеющий рецензию, напечатанную (написанную от руки), подписанную рецензентом (с указанием занимаемой должности) и заверенную печатью, представляется при предварительной защите дипломного проекта на кафедре.

11. Нормоконтроль

Порядок контроля норм и требований по оформлению дипломных проектов установлен единый для всех кафедр университета. Нормоконтролю подлежит сам дипломный проект и иллюстративный материал.

Нормоконтроль является завершающим этапом оформления документации на дипломный проект. Нормоконтроль осуществляется преподавателями, назначенными распоряжением заведующего кафедрой, нормоконтролерами.

Дипломные проекты предъявляются на нормоконтроль до передачи на рассмотрение заведующему кафедрой. Проекты, предъявленные на нормоконтроль, должны быть подписаны студентом, научным руководителем и консультантом (если он есть).

Нормоконтролер несет ответственность за соблюдение в проектах требований нормативно-технической документации (НТД), в том числе и настоящих методических рекомендаций.

Выявленные при нормоконтроле ошибки и отступления от требований НТД в проверенных проектах должны быть исправлены. Исправленные проекты повторно направляются нормоконтролеру для проверки.

Запрещается вносить какие-либо изменения и дополнения в проект после того, как он был подписан нормоконтролером.