- •Яке з нижче приведених положень розкриває принцип повноти огляду?
- •Що означає «зорієнтуватись» на місці події, розпочинаючи робочий етап огляду місця події?
- •Що у криміналістиці розуміють під поняттям «ложе трупа»?
- •Що слід розуміти під поняттям «ложе трупа»?
- •У яких відповідях містяться положення, які правильно розкривають сутність і підстави проведення додаткового огляду?
- •У яких відповідях правильно розкрито сутність повторного огляду?
- •Які з нижче приведених положень розкривають принцип об’єктивності (неупередженості) огляду?
- •Виявлення, вивчення і фіксацію яких об’єктів спеціально не передбачає огляд місця події як слідча дія?
- •Огляд місця події та його обстановки як слідча дія спеціально не передбачає (не охоплює) виявлення, вивчення і фіксацію яких об’єктів?
- •У яких варіантах відповідей правильно вказано, які завдання вирішуються на завершальному (підсумковому) етапі огляду місця події?
- •У яких варіантах відповідей містяться положення, що розкривають суть і призначення фронтального способу дослідження обстановки місця події?
- •У яких варіантах відповідей правильно вказано, у яких випадках огляд трупа є самостійною слідчою дією і про його хід і результати складається окремий протокол?
- •Що може бути завданням освідування?
- •Вкажіть особливості огляду речей та фіксації його ходу і результатів?
- •У яких варіантах відповідей вказано, що може бути завданням огляду місця події?
- •У яких варіантах відповідей вказано, що може бути завданням огляду місця події?
- •У яких відповідях вказано, що може бути завданням огляду місця події?
- •Які відомості повинні знайти своє відображення у вступній частині протоколу огляду?
- •Додатками до протоколу слідчого огляду можуть бути:
- •Які з нижче приведених положень розкривають принцип дотримання криміналістичних правил поводження з об’єктами огляду?
Що у криміналістиці розуміють під поняттям «ложе трупа»?
- поза (лежачи на спині, на животі, на боці, горілиць чи долілиць, ноги-руки зігнуті, прямі, витягнуті тощо) трупа, як його виявлено на місці події, які слід обов’язково зафіксувати у протоколі огляду;
- положення трупа (його розміщення на місці події відносно певних постійних орієнтирів), які слід обов’язково зафіксувати у протоколі огляду;
- поза і положення трупа на місці його виявлення, які слід обов’язково фіксувати в протоколі огляду;
- поза і положення трупа у місці його захоронення, виявлені на момент його ексгумації, які слід зафіксувати в протоколі подальшого за ексгумацією огляду трупа;
- місце, де лежав труп на момент його виявлення, попередньо обведене крейдою або позначене іншим способом, яке слід оглянути і описати в протоколі огляду місця події (характер поверхні (підлога, тротуарна плитка, земля, газон тощо), наявність плям крові (яких за обсягом, давністю), інших виділень, забруднень, речовин тощо).
Що слід розуміти під поняттям «ложе трупа»?
- камера схову, у якій труп з ознаками насильницької смерті зберігається в морзі до його захоронення;
- місце, під трупом, де його виявлено, характер поверхні якого (підлога, тротуарна плитка, земля, газон тощо), наявність плям крові (їх обсяг, давність), інших виділень, забруднень, речовин слід оглянути і описати в протоколі;
- це різновид трупних явищ - а саме закоцюбіння тіла на місці події у певному положенні;
- поза і положення трупа на місці його виявлення, які слід обов’язково фіксувати в протоколі огляду місця події
- поза і положення трупа у місці його захоронення, виявлені на момент його ексгумації, які слід зафіксувати в протоколі подальшого за ексгумацією огляду трупа;
Що не підлягає виявленню і фіксації в ході огляду тварини?
- вид тварини;
- порода і масть тварини;
- тавро, клеймо, нашийник – ознаки приналежності тварини певній особі чи до певного господарства;
- реакція тварини на господаря чи на особу, що видає себе за господаря (впізнала і підбігла, тікає, боїться тощо);
- індивідуальні ознаки тварини – рубці, відсутність вуха тощо.
Які види огляду виділяються законодавцем, наукою і практикою за критерієм об’єкт огляду у самостійні різновиди цієї слідчої дії і мають свої процесуальні і тактичні особливості?
- огляд місця події;
- огляд ділянок місцевості і приміщень поза місцем події;
- огляд наркотичних засобів та прекурсорів;
- огляд речей;
- огляд висновку експерта;
- огляд вільних зразків для експертного дослідження;
- огляд експериментальних зразків для експертного дослідження;
У яких варіантах відповідей правильно вказано підстави проведення повторного огляду?
- цей вид огляду проводиться фактично вдруге щодо об’єкта, який уже оглядався у тій самій кримінальній справі;
- цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності (п.16 ч.1 ст. 7 КПК), проводиться у випадку відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування керівником органу досудового розслідування за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора в порядку п.2 ч.2 ст.39 КПК, відразу після призначення керівником органу досудового розслідування іншого слідчого і передачі йому матеріалів розслідування;
- цей вид огляду, виходячи із кримінально-процесуального принципу безпосередності, проводиться у випадку передачі матеріалів розслідування від одного органу досудового розслідування іншому органу після прийняття новопризначеним слідчим матеріалів розслідування до свого провадження;
- цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд відбувався за несприятливих умов (під час інтенсивних атмосферних опадів, вночі тощо), через що важливі для провадження сліди, ознаки, речі тощо могли залишитися не виявленими;
- цей вид огляду проводиться у випадках, коли перший огляд був проведений з якихось причин недоброякісно, а саме: а) не досліджувалися суттєві для провадження обставини; б) не залучались особи, які володіють спеціальними знаннями, а їхня участь була необхідною;
- цей вид огляду слід проводити у випадках, коли перший огляд щодо того ж об’єкта був проведений з порушенням кримінально-процесуальної форми;
- цей вид огляду треба проводити у випадках, коли в ході розслідування після проведення першого огляду встановлено, що окремі сегменти об'єкта огляду під час його проведення не були оглянуті повністю або оглянуті недостатньо якісно чи ретельно.
