
- •Оглавление
- •Раздел I. Доказательная медицина - новая концепция клинического мышления……….12
- •Раздел II. Клиническая эпидемиология - основа доказательной медицины …..................37
- •Раздел III. Медицинская информация и информационные ресурсы...…………………….60
- •Раздел IV. Научно-медицинские исследования с позиций медицины, основанной на доказательствах ……………………………………………………………………………..........82
- •Раздел V. Клинические стандарты, протоколы и руководства……………………………115
- •Раздел VI. Принципы доказательной медицины в организации здравоохранения. Медицинская этика……………………………………………………………………………...129
- •Предисловие
- •Введение
- •Общая характеристика учебного пособия
- •Раздел I. Доказательная медицина - новая концепция клинического мышления
- •1.1. Методология доказательной медицины
- •1.2 Доказательность в клинических исследованиях
- •1.3. Методы принятия клинического решения
- •1.4. Область применения доказательной медицины
- •1.5. История формирования и развития доказательной медицины
- •Кокрановское сотрудничество
- •Кокрановские центры
- •Международные проблемные группы по составлению систематических обзоров
- •Кокрановская электронная библиотека
- •Российское отделение Кокрановского сотрудничества
- •1.6. Трудности внедрения научно-обоснованной медицинской практики и пути их преодоления
- •1.7. Глоссарий
- •1.8. Контрольные вопросы
- •1.9. Практические задания и ситуационные задачи
- •1.9.1. Практические задания для внеаудиторной работы
- •1.9.2. Ситуационные задачи для разбора на занятии
- •Раздел II Тема. Клиническая эпидемиология - Основа доказательной медицины
- •2.1. Клиническая эпидемиология: определение эпидемиологии; эпидемиология общественного здоровья; факторы риска
- •2.2. Эпидемиология общественного здоровья; факторы риска; понятие когорты, популяции
- •2.3. Этапы эпидемиологического исследования: определение приоритетов, постановка целей и задач, дизайн, организация исследования
- •2.4. Типы эпидемиологических исследований, сравнение показателей здоровья популяции, критерии причинности в эпидемиологии, аналитические исследования, выбор источника наблюдения
- •2.4. Глоссарий
- •2.5. Контрольные вопросы
- •2.6. Практические задания и ситуационные задачи
- •2.6.1. Задания для внеаудиторной работы
- •2.6.2. Ситуационные задачи для разбора на занятии
- •Раздел III. Медицинская информация и информационные ресурсы
- •3.1. Формулировка вопроса и поиск информации
- •3.2. Источники медицинской информации: ресурсы информации; преимущества и недостатки различных источников информации.
- •3.3. Качество клинической информации, ее интерпретация, стандартная схема научных сообщений
- •3.4. Глоссарий
- •3.5. Контрольные вопросы
- •3.6. Практические задания и ситуационные задачи
- •3.6.1. Задания для внеаудиторной работы
- •3.6.2. Ситуационные задачи для разбора на занятии
- •Раздел IV. Научно-медицинские исследования с позиций медицины, основанной на доказательствах
- •4.1 Виды клинических исследований
- •4.2. Организация и планирование клинического исследования
- •4.3. Рабдомизация и контролируемые клинические исследования
- •4.4. Рейтинговая система оценка клинических исследований
- •Классификация вмешательств в зависимости от уровня доказательности, убедительности доказательств, величина эффекта и точности его измерения
- •Количественное выражение эффекта лечения и основные параметры предоставления эффекта
- •4.5. Истинный клинический исход и косвенные критерии его оценки
- •4.6. Особенности клинических испытаний при разработке методов лечения с использованием новых лекарственных веществ
- •4.7. Глоссарий
- •4.8. Контрольные вопросы
- •4.9. Практические задания и ситуационные задачи
- •4.9.1. Практическая работа.
- •4.9.2. Ситуационные задачи для разбора на занятии
- •Раздел V. Клинические стандарты, протоколы и клинические руководства
- •5.1. Виды документов, регламентирующих оказание медицинской помощи, этапы их разработки
- •5.5. Глоссарий
- •5.6. Контрольные вопросы
- •5.7. Практические задания
- •5.7.1. Задания для внеаудиторной работы
- •Раздел VI. Принципы доказательной медицины в организации здравоохранения Медицинская этика.
- •6.1. Критерии, принципы, особенности доказательных вмешательств в области общественного здоровья и здравоохранения
- •6.2. Показатели общественного здоровья
- •6.3. Основы количественно-качественной оценки в системе здравоохранения
- •6.4. Медицинская этика: понятия, нормы, принципы, этические комитеты
- •Модели взаимоотношений врача и пациента
- •Основные этические принципы в медицине
- •Основные этические нормы в медицине
- •Биомедицинская этика
- •Этические комитеты
- •6.5. Глоссарий
- •6.6. Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Литературные источники
Российское отделение Кокрановского сотрудничества
Российское отделение Кокрановского сотрудничества создано в 1999 г. , входящее в состав группы The Nordic Cochrane Centre. Цель создания – содействие российским ученым в получении информации по проблемам доказательной медицины, участие в подготовке систематических обзоров.
В России пионером пропаганды идей доказательной медицины стал издающийся с 1996 г. “Международный журнал медицинской практики”.
C 2002 г. функционирует “Библиотека доказательной медицин”. Основная задача этого проекта – обеспечить практикующих врачей ключевой, тщательно проверенной, объективной и ежегодно обновляемой информацией.
В 2003 году была зарегистрирована Межрегиональная общественная организация “Общество специалистов доказательной медицины” (ОСДМ) и является основанным на членстве, добровольным, самоуправляемым, некоммерческим объединением, действующем на основании Устава. Организация осуществляет свою деятельность в области доказательной медицины в субъектах Российской Федерации по следующим основным направлениям:
- образовательная деятельность по проблемам методологии проведения клинических и эпидемиологических исследований, статистического анализа данных, критической оценки научных публикаций и систематизации научной информации.
- распространение результатов важнейших научных исследований;
- продвижение научных достижений в медицинскую практику;
- экспертиза методологического качества научных публикаций (статей, диссертаций), стандартов медицинской помощи, протоколов ведения больных, возмещаемых списков лекарственных препаратов и т.д.;
- организация и проведение биомедицинских и социо - эпидемиологических исследований.
1.6. Трудности внедрения научно-обоснованной медицинской практики и пути их преодоления
На пути внедрения научно-обоснованной медицинской практики встречается немало трудностей, из которых наиболее важными считаются (G.Gyatt et al.):
- большинство практических врачей не владеют принципами критической оценки публикаций, их пугает сложность овладения такими навыками;
- люди предпочитают быстрые и простые ответы. Медицинские руководства в виде “поваренных книг” с однозначными и простыми рецептами имеют свою привлекательность;
- научно-обоснованная медицинская практика требует дополнительных затрат времени и сил, что может восприниматься врачом как отвлечение от основной деятельности;
- существует много клинических ситуаций, для решения которых не хватает научно-обоснованных фактов;
-нет достаточной мотивации, чтобы менять свои привычки;
В таблице 3 приведены компоненты доказательная медицина и факторы, мешающие ее внедрению в России.
Таблица 3
N п/п |
Компоненты доказательной медицины |
Факторы, мешающие внедрению доказательной медицины |
1 |
Научные исследования с высоким уровнем доказательности |
Российские исследования составляют менее 0,1% |
2 |
Наличие научных журналов “высокого уровня цитируемости” |
В России такие журналы не выпускаются. Для того чтобы читать зарубежные публикации, надо, владеть английским языком. |
3 |
Врачи, которые знают, что, в каких журналах и как надо читать |
Врач должен знать, какие статьи и журналы читать, как трактовать полученные другими результаты и как применить их на практике. |
4 |
Возможность применить знания на практике |
Недостаточное финансирование не позволяют в России широко применять принципы доказательной медицины. |
5 |
Потребность самих пациентов в доказательной медицины |
В России очень мало говорится о доказательной медицине. |
6 |
Заинтересованность государства |
Государство в России до сих пор не рассматривает медицину как полноценную индустрию здоровья и отрасль рыночной экономики. |
7. |
Заинтересованность врачей в распространении доказательной медицины |
В России медицина до сих пор является одной из самых закрытых сфер деятельности. Введение стандартов медицинской помощи разрушит систему, основанную на произволе и недомолвках. |
Для широко внедрения в практику отечественного здравоохранения необходимо решить следующие проблемы:
- создание специализированных журналов по биометрике и медицинской статистике, а также редакционных разделов в основных журналах, где будут печататься аналогичные, но более специализированные материалы;
- преподавание основ доказательной медицины и статистики во всех медицинских и биологических вузах и включение экзаменов по этим предметам в обязательный кандидатский минимум;
- организация и расширение полномочий лабораторий биостатистики и информатики в биомедицинских НИИ и вузах;
- активная пропаганда принципов доказательной медицины на всех этапах медицинского образования.
Несмотря на наличие определенных трудностей, встречаемых при внедрении доказательной медицины, в нашей стране осуществляются целенаправленные комплексные мероприятия для решения этих проблем путем:
- создания законодательных и нормативных правовых актов в ракурсах доказательной медицины (экспертиза качества медицинской помощи, стандартизация и т.д.);
- усовершенствование и адаптация программы подготовки студентов и после вузовской переподготовки врачей-специалистов с учетом требований доказательной медицины;
- расширение сети филиалов Российское отделение Кокрановского сотрудничества на региональном и местном уровнях системы здравоохранения;
- информатизация системы здравоохранения c целью обеспечения врачебного сообщества источниками качественной медицинской информации;
- стандартизация медицины (создание стандартов и протоколов медицинской помощи населению, клинические руководства);
- формирование базы данных систематических обзоров рандомизированных контролируемых исследований;
- вовлечение широко круга врачей в научно-практические исследования;
- достаточное финансирование отрасли здравоохранения.