Негатив

1. Высокая цена По нашим расчетам при создании системы IP видеонаблюдения «с нуля» и при отсутствии ЛВС способной обеспечить прохождение необходимых потоков от видеокамер, системы IP видеонаблюдения по стоимости выше, чем аналоговое. Повышенная стоимость здесь во всем – дорогие видеокамеры, дорогое пассивное и активное сетевое оборудование, дорогое станционное оборудование. К тому же обслуживание и администрирование системы требует специалистов высокого класса в IT сфере, и хорошо, если у заказчика такие специалисты есть. Тут уже простыми методами диагностики, как то: измерить напряжение на камере, «отзвонить коаксиал» на обрыв и поменять каналы на регистраторе – не обойтись. Обслуживание IT инфраструктуры от инсталлятора видеонаблюдения будет наверняка недешево.   Конечно же, повышенная цена обусловлена повышенным функционалом и прочими преимуществами IP. Но, если эти преимущества не будут востребованы, лишние деньги потрачены зря. Нужно Следует отметить, что указанные факторы повышенной стоимости системы с течением времени нивелируются, и цена снижается. Это и вследствие рост повышения уровня технологий, повышение технологичности , оптимизации изготовления и массового внедрения. 2. Невысокая удаленность Отметив масштабируемость и распределенность в глобальном смысле как преимущество, давайте рассмотрим реальный объект, на котором нам предстоит работать. Существующие стандарты построения ЛВС не допускают удаленность двух точек по витой паре без использования конвертеров и ретрансляторов на скорости 100/1000 Мбит/с более 100 м. Это является существенным ограничением, например, для периметральных систем видеонаблюдения, где длины могут доходить до 500 м и более. Нам говорят – используйте оптоволокно, модемы и т.п. Но порой стоимость такого решения может быть достаточно велика, да и, опять же, администрировать все это не просто. Штатный электрик вряд ли разберется, в случае возникновения проблем в работе системы. К тому же, размещать дорогостоящее оборудование на заборе, в поле в нашем государстве может оказаться неразумным. 3. Сложность системы IP видеонаблюдение требует от инсталлятора и администратора системы и того, кто ее обслуживает, определенных навыков в IP технологиях и технологиях передачи цифровых данных. Представим небольшой офис, учреждение, коттедж. Скорее всего, не получится быстро смонтировав систему и получив заветные золотые горы, забыть об этом, осваивая новые «блистательные возвышенности». Придется еще не раз возвращаться, и разбираться в сетевых коллизиях, в зависаниях, в распределении потоков информации, и банально администрировать. Не факт, что на объекте присутствует системный администратор, или хоть сколько-нибудь понимающие люди (например, в загородном коттедже). Да и не всегда у самого инсталлятора есть профессионалы в сетевых технологиях, которые способны большую часть указанных проблем предусмотреть. Заказчики могут возразить – это Ваши проблемы. На 100 % согласны, но в то же время нужно отдавать себе отчет, что теперь заказчик получает систему не на основе простых элементов, закрытую и максимально надежную, а более сложную, открытую по структуре, состоящую из сложных высокотехнологичных цифровых устройств. 4. Большие объемы данных Существующие ЛВС на объекте могут не выдержать потоки данных, передаваемых IP камерами, и , в результате, понадобится либо модернизация, либо замена пассивной и активной частей ЛВС. Кто-же сможет это выявить и реализовать? Если инсталлятор системы видеонаблюдения, то эта непрофильная задача может стоить значительных усилий. Так выбор и настройка активного сетевого оборудования может длиться месяцы при условии безвылазной работы на объекте, чтобы разобраться в оборудовании и сложившейся ситуации. Если IT специалисты, то они, как правило, не очень жалуют «чужаков» в своей ЛВС, тем более с такими большими потоками данных, да еще и такого уровня ответственности как системы безопасности. Нужно еще отметить, что выделенной сети в 1 Гбит зачастую бывает недостаточно. Однако уже внедряются сети на 10 Гбит, но стоимость этих решений пока не ясна. Опять же пресловутая распределенность. Если производится мониторинг удаленных объектов, то стоимость трафика при передаче видеоизображения может стоить значительных средств. В этом случае постоянный мониторинг удаленных объектов может оказаться просто разорительным.  5. Уязвимость для хакерских атак Предположим, что камера установлена на периметре на столбе возле забора. И, при этом, камера цифровая, и подключена она, в лучшем случае, к выделенной сети безопасности, а в худшем к общей сети предприятия. В данном случае злоумышленник-хакер со стремянкой и ноутбуком получает доступ к информационной сети, даже не проникая физически на объект. Святая святых выносится за пределы защищенной территории прямо к забору. Эта проблема решается выделением сети безопасности в отдельный сегмент, установкой самых современных защит, сетевых фильтров, «файрволов», но это приводит к удорожанию системы и 100 % защиты не дает, в отличие от аналогового наблюдения, где через коаксиал много информации из видеосервера не скачаешь. Существует оборудование, которое позволяет, не осуществляя физического воздействия на провод (витая пана, через которую передается информация ), считывать с него информацию. Можно возразить: «Охрана пресечет указанные факты, камеры должны друг друга видеть.» и т.п., но такая вероятность есть и игнорировать ее нельзя. 6. Задержки в отображении В существующих IP видеокамерах, стандартах передачи и обработки информации видеоизображение с цифровых видеокамер приходит с некоторой задержкой. Это связано с рядом объективных причин, на которые повлиять нет возможности. Для стационарных камер это не столь актуально, т.к. задержка в одну, и даже в две секунды, не принципиальна. Но вот для поворотных видеокамер, а особенно скоростных купольных, это очень важно. Управление производится практически мгновенно, а вот отображение с задержкой. И оператору приходится это учитывать и корректировать свои действия, чтобы не «перекрутить» камеру, не переувеличить, вовремя остановиться. Очень неудобно! 7. Отсутствие стандартов Когда мы раньше подбирали оборудование, проектировали систему, мы изучали характеристики видеокамеры, форм фактор, внешний вид, но никак не задумывались о совместимости. Стандарт нам позволял выбрать любое оборудование, любого производителя исходя только из их ТТХ. Теперь же получается, что если мы хотим смонтировать систему, то мы уже вынуждены обращать внимание, помимо всего прочего, на совместимость компонентов. Если использовать брендовые NVR, то здесь, речи об использовании разнородного оборудования, вообще не идет. Приходится использовать только видеокамеры одного производителя и никак иначе. Если не брендовые или PC-based, то все равно мы обращаемся к таблицам совместимости. А при внедрении может оказаться, что видеосигнал-то мы получаем, а вот протокол аудиоданных или телеметрия, или еще какие-нибудь уникальные свойства, нужные нам, не поддерживаются. Краснеть придется инсталлятору.

47.

В то же время, с использованием целенаправленной ИК-подсветки получается существенная экономия в потреблении энергии. Вместо того, чтобы быть всегда включенными, активные инфракрасные осветители можно легко согласовать с действиями детектора движения и других внешних триггеров для включения прожектора по конкретному событию. И в большинстве случаев, активные ИК-прожекторы контролируются фотоэлементами, которые автоматически включают устройство только при необходимости.

ИК-прожекторы на основе светоизлучающих диодов обладают следующими преимуществами по сравнению с ламповыми:

• Низкое энергопотребление

• Высокая надежность диодов в отличие от ламп, длительный срок службы (50000 - 100000 часов), а соответственно и меньшие эксплуатационные расходы

• Небольшие размеры, а соответственно и удобство установки

• Устойчивость к вибрации и ударам

• Сравнительно низкая стоимость

Помимо того, что инфракрасное излучение не фиксируется человеческим глазом, хоть и позволяет снимать видео, данная подсветка имеет еще ряд преимуществ. Так, она экономична — 4-5 ИК-светодиодов по 10-15 Вт полностью заменяют 3 мощных (500 Вт) фонаря, оставаясь при этом незаметными.

Именно ИК-подсветка позволяет качественно записывать видео с движущимися объектами, что почти невозможно для камер с накоплением. ИК-подсветка может быть встроенной в камеру наблюдения или же устанавливаться отдельно.