Раздел VII. Деликтные обязательства.

Тема № 24. Обязательства из причинения вреда.

План.

1.Понятие обязательств из причинения вреда. Условия ответственности за причинение вреда.

2. Ответственность за вред, причиненный органами власти, управления, правоохранительными органами и судами.

3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и лицами с пороками воли.

4. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Методические рекомендации

Обязательства из причинения вреда – внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных или личных неимущественных прав граждан, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда, либо за счет лиц на которые законом возложена обязанность возместить вред.

Противоправность – нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия.

Под вредом понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

Вред может быть материальный:

• Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а так же расходы для восстановления нарушенного права

• Упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено.

Моральный вред – физическое или нравственное страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Крайняя необходимость – действия для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами

Грубая неосторожность – поведение при котором потерпевшим игнорируются очевидные для всех правила безопасности.

Причинная связь должна носить юридически значимый характер – то есть причинитель вреда действовал таким образом, что его поведение превратило возможность наступления вреда в действительность, либо в конкретную возможность его наступления.

Юридически значимая причинная связь называется необходимой, юридически безразличная (абстрактная возможность наступления вреда) – случайной.

Теории причинной связи.

Прямая связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.

Косвенная связь имеет место тогда, когда между противоправным поведением лица и убытками присутствуют обстоятельства, которым закон придает значение при решении вопроса об ответственности (противоправное поведение других лиц).

Наличие вины - внутреннее отношение причинителя вреда к противоправному поведению – субъективное условие ответственности.

Формы вины:

1. Умысел – лицо знало и сознательно допускало причинение вреда.

2. Неосторожность лицо не предполагало причинения вреда, но в силу внимательности и осмотрительности должен был предполагать:

• Грубая – отсутствие всякой внимательности и осмотрительности;

• простая - лицо проявило некоторую внимательность и осмотрительность, но не достаточную для предотвращения вреда.

Вопросы для семинарского занятия:

1. Охарактеризуйте значение обязательств из причинения вреда, их правовую природу. Признаки обязательств, возникающие из причинения вреда, их абсолютный характер и имущественное содержание, внедоговорные основания возникновения.

2.Назовите основания возникновения ответственности вследствие причинения вреда. Понятие противоправности (противоправного поведения) как условия наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда. Признаки противоправности. Вина причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности. Принцип ответственности за вину. Презумпция вины причинителя вреда. Понятие ответственности без вины. Риски несения ответственности за действия других лиц. Вина причинителя вреда. Вина как психическое отношение. Вина как неосмотрительное и без должной заботливости поведение причинителя вреда. Формы вины. Значение формы вины для определения объема ответственности. Вина потерпевшего. Значение формы вины потерпевшего для определения объема ответственности лица, обязанного возмещать причиненный вред. Учение о причинно-следственной связи и его значение в теориях о гражданско-правовой ответственности. Понятие вреда. Ущерб, его исчисляемость, наличность и реальность. Материальный (имущественный) вред, порядок его исчисления. Понятие упущенной выгоды. Расходы. Утрата (повреждение) имущества. Виды неимущественного вреда. Вред жизни, порядок его исчисления.

Нормативный материал.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая)

2. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"//Собрание законодательства РФ от 3 мая 1999. - № 8 . – ст. 2222.

3. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" //Собрание законодательства РФ от 5 апреля 1999 . - № 14 . – ст. 1650.

4. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" //Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998. - № 31. – ст. 3808.

Учебная литература:

см. тему 1.

Дополнительная литература.

1. Волков А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России – Волгоград. Государственное учреждение «Издатель». – 2000.– 148 с.

2. Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности //Гражданин и право. - 2000 г. - N 2, 3.

3. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство – 1998 - N 12.

4. Медведев М.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости. Труды ВСШ МВД России. – Волгоград. – 1974. – вып. 9. – с. 121.

5. Медведев М. Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их учредителями (членами)//Российская юстиция. – 2002. - № 8. – с. 20 – 22.

6. Францифоров А.Е. Францифоров Ю.Б. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда/ / Юрист. – 2001. - № 5. – с. 10 – 13.

7. Ярошенко К.В. Обязательства вследствие причинения вреда. ГК РФ, часть 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – М.: Международный Центр финансово-экономического развития. – 1996. – с. 579.

Тема № 25. Отдельные виды ответственности за причинение вреда, предусмотренные ГК РФ.

План.

1.Отвтственность юридических лиц за причинение вреда.

2. Ответственность за причинение вреда государственными органами, органами местного самоуправления.

3. Ответственность за причинение вреда несовершеннолетними в возрасте до 14 лет.

4. Ответственность за причинение вреда незаконными действиями органов дознания.

5. Ответственность за причинение вреда несовершеннолетними в возрасте от 14 лет до 18 лет.

6. Ответственность за причинение вреда гражданином, признанным недееспособным.

7. Ответственность за причинение вреда деятельностью создающей повышенную опасность.

8. Ответственность за причинение вреда гражданином, не способным понимать значение своих действий.

Методические рекомендации

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Акт власти – властное предписание, направленное на возникновение, изменение и прекращение конкретных правоотношений. Все лица, которым он адресован обязаны ему подчиняться.

Должностное лицо – лицо постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно – распорядительные, административно – хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а так же в Вооруженных силах РФ, других воинских формированиях РФ.

Вред, причиненный гражданину в результате:

1. незаконного осуждения;

2. незаконного привлечения к уголовной ответственности;

3. незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде;

4. незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ

возмещается в полном объеме.

Вред возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или муниципального образования

РФ.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Под опекунами понимаются – физические лица, воспитательные, лечебные, учреждения социальной защиты или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона является опекуном малолетнего.

Лица, осуществляющие надзор - образовательные, воспитательные, лечебные или иные учреждения, обязанные осуществлять надзор за малолетним, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Источник повышенной опасности – любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за не возможности полного контроля за ней со стороны человека, а так же деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и др. объектов производственного хозяйственного или иного назначения, обладающего такими же свойствами.

Вопросы для семинарского занятия:

1.Охарактеризуйте ответственность юридических лиц за вред, причиненный их работниками. Участники обязательств, их характеристика. Обстоятельства, составляющие условия применения ответственности юридических лиц. Субъект действия (причинитель вреда - работник организации). Расширительное толкование понятия "работник". Характер действий (исполнение трудовых, служебных, должностных обязанностей). Ограничительный характер понятия "действия работника".

2.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами. Особенности определения "противоправности" в данных обязательствах. Характеристика иных условий наступления ответственности. Участники обязательства. Понятие должностного лица. Лицо, обязанное возмещать вред. Понятие незаконного действия (бездействия) государственного (муниципального) органа, а также его должностного лица. Понятие акта, не соответствующего закону или иному правовому акту.

3.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Особенности правового регулирования этих обязательств. Характеристика условий наступления ответственности. Понятие незаконных действий и их виды. Участники обязательства. Лицо, обязанное возместить вред. Объем возмещения вреда, порядок его определения.

4.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет. Характеристика условий наступления ответственности. Участники обязательства. Субъекты ответственности. Основания освобождения от ответственности, а также снижения ее объема. Особенности ответственности родителей, лишенных родительских прав.

5.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Характеристика условий наступления ответственности. Участники обязательства. Основания дополнительной (субсидиарной) ответственности родителей (усыновителей) или попечителей. Основания прекращения обязанности субсидировать ответственность. Основания освобождения от ответственности или снижение ее объема.

6.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Характеристика условий наступления ответственности. Участники обязательства. Субъекты ответственности. Основания снижения объема ответственности. Условия и основания перехода обязанности возмещения вреда от лица, обязанного возмещать вред на лицо, причинившее вред.

7.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий. Основания освобождения от ответственности. Характеристика условий наступления ответственности. Особенности наступления ответственности при причинении жизни или здоровью потерпевшему. Обстоятельства, при которых причинитель вреда не освобождается от ответственности. Особенности наступления ответственности за действия лиц, в силу психического расстройства не понимающих значение своих действий или не могущего руководить ими. Субъекты ответственности. Основания ее наступления.

8.Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Характеристика условий наступления ответственности. Понятие источника повышенной опасности, его признаки. Понятие и значение деятельности по использованию источника повышенной опасности. Основания наступления ответственности. Участники обязательства. Особенности правового положения потерпевшего. Понятие "владельца источника повышенной опасности". Ответственность "противоправного владельца". Учет "вины владельца" при причинении вреда "противоправным владельцем". Особенности наступления ответственности при "взаимодействии" источников повышенной опасности. Основания освобождения от ответственности, а также снижение ее объема.

Нормативный материал.

1. Гражданский Кодекс РФ

2. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ. Статья 117, Статья 129 //Собрание законодательства РФ от 24 марта 1997. - № 12. – ст. 1382.

3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ. Глава XVII, Глава XXI

4. //Собрание законодательства РФ от 3 мая 1999. - № 18. – ст. 2207.

5. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 //Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ от 19 августа 1993. - № 33. – ст. 1318.

6. Федеральный закон РФ от 25 апреля 2002 г. 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств//Собрание законодательства. – 2002. - № 18. – ст. 1720.

7. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ от 19 июля 1999. - № 29. – ст. 3702.

8. Федеральный закон от 22 июня 1998 г. N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" //Собрание законодательства РФ от 29 июня 1998. - № 26. – ст. 3006.

9. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Статья 41//Собрание законодательства РФ от 17 июля 1995. - № 14. – ст. 1212.

Учебная литература:

см. тему 1.

Дополнительная литература.

1. Агибалова Е.Н.   Правовая природа обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей / Е. Н. Агибалова// Правоведение. - 2007. - №3. - С.59-69.

2. Андрианов Ю. Методические рекомендации по оценке ущерба от повреждения транспортных средств //Финансовая газета. - апрель 1999 г. - N 15.

3. Беспалов Ю. Причинитель вреда - несовершеннолетний //Российская юстиция. – 1996. - N 10.

4. Гуценко К.Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности... //Законодательство. - 1998. - N 8.

5. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц //Российская юстиция - октябрь 2000 г. - N 10.

6. Кондратьева З.А. Материальная ответственность работодателя за вред, причиненный здоровью работника //Законодательство. - 1997. - N 2.

7. Медведев М.Ф.   Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда [Текст] : учеб. пособие / М. Ф. Медведев. - 2-е изд., испр. и доп. - Волгоград : Изд-во ВИЭСП, 1998. - 60 с.

8. Модин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия //Российская юстиция. - 2000. - N 1.

9. Нарышева Н.Г. Об ответственности за вред, причиненный окружающей природной среде государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами //Законодательство - август 2000 г. - N 8.

10. Поляков С. Возмещение вреда, причиненного при исполнении обязанностей государственной службы //Российская юстиция. - 1999. - N 5.

11. Прокудина Л. Ответственность государства за причиненный вред//Закон. – 2001. - № 9. – с. 87 – 91.

12. Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте //Российская юстиция. – 1997. - N 12.

13. Черепцова Н.О. Возмещение вреда за счет казны//Право и экономика. – 2001. - № 6. – с. 39 – 42. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников //Законодательство. - 1997. - N 6.

14. Хлыстак Е.   Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном российском гражданском праве / Е. Хлыстак// Юрист. - 2007. - №8. - С.8-11.

Тема № 26. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

План.

1.Понятие причинения вреда здоровью.

2.Способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.