Індекси промислової продукції за видами діяльності в Україні
(у відсотках до попереднього року)
ВЕД |
Значення за період* |
Cередньорічне значення за період |
|||||||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005-2012 |
2006-2012 |
2007-2012 |
2008-2012 |
2009-2012 |
2010-2012 |
2011-2012 |
|
Промис-ловість |
103,1 |
106,2 |
107,6 |
94,8 |
78,1 |
111,2 |
107,6 |
98,2 |
100,3 |
99,9 |
98,9 |
97,3 |
97,9 |
105,5 |
102,8 |
Пере-робна промис-ловість |
103,0 |
106,3 |
109,9 |
94,0 |
73,5 |
113,9 |
108,2 |
96,3 |
99,8 |
99,4 |
98,3 |
96,1 |
96,6 |
105,9 |
102,1 |
Машино-будування |
107,1 |
111,8 |
119,0 |
100,3 |
55,1 |
136,1 |
117,2 |
94,0 |
102,1 |
101,4 |
99,8 |
96,3 |
95,3 |
114,5 |
105,0 |
Виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування |
90,8 |
110,7 |
129,1 |
93,2 |
71,8 |
124,2 |
114,7 |
88,4 |
101,1 |
102,7 |
101,4 |
96,6 |
97,5 |
108,0 |
100,7 |
Виробництво медичної техніки, вимі-рювальних засобів оптичних приладів та устаткування |
н.д |
н.д. |
103,1 |
100,6 |
62,9 |
125,8 |
100,2 |
100,6 |
- |
- |
96,9 |
95,7 |
94,5 |
108,2 |
100,4 |
* Дані офіційного сайту Державної служби статистики України : [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
Так, для вітчизняної галузі виробництва електричного, електронного та оптичного устаткування середньорічний темп приросту ринку становить до прикладу (із використанням даних табл. 1.2):
а) за 2005-2012 рр.
Тпр
серріч 2005-12(Укр.) =
б) за 2011-2012 рр.
Тпр
серріч 2011-12(Укр.) =
в) за 2012 рр.
Тпр серріч 2012(Укр.) = 88,4 – 100 = -11,6%.
Загалом за даними табл. 1.2 середньорічний темп приросту ринку збуту певних видів вітчизняної промислової продукції, оцінений за періоди різної тривалості (від восьми до одного року, за умови, що останнім в аналізованому періоді обов’язково береться 2012 р.), коливається в межах від мінімального -11,6% (встановленого за результатами розвитку вітчизняної галузі виробництва електричного, електронного та оптичного устаткування за 2012 р.) до максимального +14,5% (досягнутого за 2010-2012 рр. вітчизняним машинобудуванням). Отже, якщо оцінювати розвиток ТзОВ «А» на рівні України у цілому, то прогнозований темп приросту ринку цього товариства буде коливатися саме в цих встановлених межах.
Проведемо дослідження тенденцій зміни обсягів промислового виробництва для галузі машинобудування в Україні (за даними табл. 1.2) за 2005-2012 рр. за допомогою побудови лінійного тренду. Побудову такого тренду проведемо з використанням даних про індекси обсягів промислового виробництва (про темпи зростання цих обсягів у % до попереднього року).
Також проведемо прогнозування зміни обсягів промислового виробництва у галузі машинобудування в Україні на 2013-2014 рр. за методом екстраполяції лінійного тренду (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Моделювання зміни обсягів виробництва промислової продукції машинобудівною галуззю в Україні (у % до поп.року)*
*Побудовано за даними табл. 1.2.
Для рис. 1.1 засобами Microsoft Excel встановлено, що, по-перше, існує певна незначна спадна тенденція щодо темпів зростання обсягів виробництва машинобудування, а по-друге, за екстраполяцією лінійного тренду можемо отримати прогноз щодо темпів зростання цих обсягів на 2013 р. – 99,8% до рівня 2012 р., на 2014 р. – 98,3% до рівня 2013 р. Виявлені негативні зміни, які полягають у прогнозованому зменшенні обсягів реалізації машинобудівної продукції в Україні на 2013-14 рр., теж є опосередкованою оцінкою ризикованості розвитку ТзОВ «А».