14. Свобода оценки доказательств

В теме «Доказывание».

Вытекает из независимости судей, но распространяется и на иных властных субъектов процесса.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

=> процессуальная самостоятельность следователя (ст 38).

Подробнее раскрывается в правилах оценки доказательств (88)

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

В случаях, указанных в части второй статьи 75 Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

Суд признает доказательства недопустимыми в рамках предварительных слушаний (234)

Кассация и надзор не разрешает вопросы факта (386) – свобода оценки доказательств нижестоящими судами.

15. Публичность

Прямо в законе не закреплен. Выражается в том, что цели (ст 6) могут быть достигнуты только действиям публ органов власти. Ст 20 – виды уг преследования (публ, част, част-публ). При этом руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о част и част-публ делам, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Участники уголовного судопроизводства.

Вопрос о субъектах процесса связан с понятием процесс функции.

Функция уг процесса – широкое понятие. Это роль, кот играет участник судопроизводства, направление его деятельности и назначения.

Связан с принципом состязательности, кот предполагает разграничение процесс функций: защиты, обвинения и разрешения дела. В литературе возможна и более дробная классификация функций: дополнительная, вспомогательная, техническая функция.

Разрешение дела – только суд.

Защита: подозреваемый, обвиняемый, защитник, гр истец, представители…

Обвинение: гос органы и лица.

Участник уг-процесс деятельности – носитель установленных законом прав и обязанностей, физич или юр лицо, признанное законом как носитель субъективных прав и обязанностей.

Таким носителем участник становиться в силу определенных свойств, качеств… обособленное лицо, выражающее персонифицированную волю.

Требования к субъекту.

Надлежащий участник уг судопроизводство отвечает 2м основным критериям: право- (способность выступать носителем прав и обязанностей => участвовать в отношениях) и дееспособность (своими действиям приобретать), что в совокупности образует правосубъектность.

Правосубъектность общая и специальная. Общая означает, что данное лицо вообще может быть субъектом УГ процесс правоотношений, может нести права и реализовывать обязанности. Специальная правосубъектоность возникает у лица применительно к конкретному уголовному делу, а не вообще. Также в процессе есть лица со спец постоянной правосубъектоностью в силу должностного положения: следователь, дознаватель, прокурор, органы дознания, суд, судья – спец органы и должностные лица, кот осуществляет уг процесс деятельность от имени государства, которых государство наделяет спец функциями.

Существует неск процесс функций, кот позволяют персонифицировать функции. УПК именно такую схему и предлагает. Суд, участники со стороны обвинения, участники со стороны защиты – 3 группы. Последние 2 группы имеют собственный интерес в рамках процесса. Но есть группа субъектов, участие которых зависит от того, какие сведения они помогают получить, эта четвертая группа – иные участники процесса. Они способствуют отправлению правосудия, реализуют технические, вспомогательные, производные функции: Свидетель, Эксперт, Специалист, Переводчик, Понятой.

Суд

Понятие в ст 5:

Суд - любой суд общей юрисдикции (мировые и федеральные [районный, субъекта и федеральный]), рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом.

При этом рассмотрение дела возможно не только по существу, но и по апелляции, кассации надзору, новым обстоятельствам.

На стадии возбуждения по общему правилу суд не участвует, кр дел частного обвинения, когда мировой судья сам решает вопрос о возбуждении дела. Однако любые процесс решения на стадии возбуждения могут быть обжалованы в суд.

В стадии предварительного расследования у суда широкие полномочия:

1. любые действия и решения должностных лиц можно обжаловать в суд в порядке 125 статьи.

2. Функции суд контроля => ч 2 ст 29 УПК определяет перечень процесс действий, производство кот возможно только при наличии суд разрешения. Это 11 действий, связанных с применением мер пресечения, продлением срока содержания под стражей, помещение в мед стационар, временное отстранение от должности соотв субъектов как иная мера процесс принуждения, следственные действия, связанные с неприкосновенностью, тайной…

Право ходатайствовать об этих действиях имеют только дознаватель и следователь.

При обращении в суд на досудебной стадии, суд принимает реш о том, были действия законными и обоснованными, либо незаконными и необоснованными, при этом сам акт не отменяется. Получив такое решение руководитель следственного органа или органа дознания обязаны отменить решение должностного лица.

В судебных стадиях суд является главным участником производства. Судья определяет возможность рассмотрения дела на основе предоставленных материалов, назначает слушания или возвращает дело по 137 статье, прекращает производство по делу, приостанавливает его.

На судебном разбирательстве, когда дело рассматривается и разрешается, только суд имеет право признать лицо виновным в совершении преступления, назначить наказание, принять решение о примени принудит мер мед характера (психически больные амбулаторно или санатории 3х видов), изменить или отменить эти меры. Только суд может принять решение о применении принудит мер воспитательного воздействия (применяются к несовершеннолетним как альтернатива уг наказанию: извиниться, загладить вред трудом, помещение в спец закрытое учреждение с получением образования: спецшколы и спец ПТУ).

Если речь о выемке документов, содержащих псих диагноз, то требуется суд контроль.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора. Возможно в отношении люб участка процесса.

Решения, принятые судами, могут быть отменены только вышестоящими судами. Никакие др органы не могут менять решения суд органов, все ошибки исправляются в рамках системы.

Состав суда определяется ст 30. Если это первая инстанция, то мир судьи всегда действует единолично. Хотя есть предложения возродить съезд мировых судей по уставам 1864. При фед судах по первой инстанции – фед судья, коллегия из 3х судей и коллегия из 12 присяжных + судья. В апелляционном производстве районный судья единолично. Кассационные производства- коллегия из 3 проф судей. При надзоре состав не менее 3х судей. Чаще всего этой инстанцией выступает президиум суда субъекта. При этом всегда есть председательствующий судья, остальные образуют состав суда.