
- •4 Методика ревизии и аудита операций по учету основных средств оао «Беларуськалий»
- •4.1 Организация внутреннего аудита на предприятии
- •Необходимо, чтобы в ходе проверки были решены следующие задачи:
- •Внутренний аудит основных средств
- •4.3 Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете поступления и выбытия основных средств.
- •4.4. Проверка правильности оценки и переоценки основных средств.
- •4.5 Типичные ошибки учета основных средств
4.5 Типичные ошибки учета основных средств
Осуществив проверку сохранности основных средств, эффективности их использования и правильности отражения операций по их поступлению и выбытию, аудитору необходимо сформулировать выявленные ошибки и недостатки учета, оказывающие негативное влияние на достоверность учета и отчетности. Затем разрабатываются мероприятия по устранению этих ошибок. Наиболее типичные ошибки учета основных средств приведены в табл. 4.1:
Таблица 4.1 Типичные ошибки, встречающиеся а процессе аудита основных средств
Характер возможных нарушений |
Влияние на достоверность учета и отчетности |
1. Отсутствие утвержденной учетной политики
|
Искажение отражения данных в формах отчетности |
2. Применение различных методов амортизации основных средств в периодах по одним и тем же объектам или неправильное начисление амортизации основных средств |
Искажение отражения данных в формах бухгалтерской и статистической отчетности, невозможность подтверждения достоверности данных в статьях баланса. Искажение формирования финансовых результатов деятельности предприятия
|
3. Отсутствие инвентарных карточек, описей инвентарных карточек, инвентарных книг, то есть пообъектного учета основных средств
|
Искажение информации о фактической стоимости имущества предприятия |
4. Несоответствие данных аналитического учета данным инвентаризации, данным синтетического учета |
Искажение информации о фактической стоимости имущества предприятия. Искажение отражения данных в формах бухгалтерской и статистической отчетности
|
5. Неверная оценка и переоценка основных средств |
Искажение информации о фактической стоимости имущества. Искажение отражения данных в формах отчетности
|
Обнаружив расхождение между фактическим наличием основных средств и учетными данными, аудитор анализирует причины отклонений. В результате составляется сличительная ведомость, которая является доказательством присутствия нарушений. Ее данные служат информационной базой для осуществления последующих процедур. По итогам инвентаризации аудитор формирует информацию по собственным, арендованным и находящимся на особом хранении основным средствам. Инвентаризируя здания, сооружения и другую недвижимость, аудитор проверяет наличие документов, подтверждающих право собственности, зарегистрированное в установленном порядке в соответствующем учреждении юстиции. При инвентаризации производится осмотр объектов по местам хранения и эксплуатации. Если в ходе проверки выявлены неучтенные объекты, аудитор должен определить причины, по которым основные средства не отражены в учете. Непригодные к эксплуатации предметы отражаются в отдельной инвентаризационной описи.
Аудитору необходимо убедиться в следующем:
− все отраженные в отчетности основные средства действительно существуют;
− права организации на основные средства не обременены;
− основные средства отвечают критериям, оговоренным в положениях по бухгалтерскому учету, оценены и отражены в отчетности в соответствии с учетной политикой;
− приобретенные основные средства отражены в учете и отчетности в правильной оценке и в соответствующем отчетном периоде.
Как видно из практики аудиторских проверок, типичными ошибками, выявляемыми при оценке сохранности и проверке наличия основных средств, являются:
− неотражение на забалансовых счетах стоимости арендованного имущества, что приводит к недостоверному формированию информации (справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах);
− оприходование некоторых основных средств без наличия свидетельства о регистрации права собственности;
− несоблюдение момента перехода права собственности от продавца к покупателю, что ведет к недостоверному отражению основных средств на счетах учета;
− отсутствие документов, характеризующих техническое состояние основных средств;
− необоснованное списание недостачи основных средств на расходы организации.
При необходимости (резких и значительных сдвигах, нехарактерных тенденциях в динамике основных средств, недостаточном раскрытии соответствующих разделов учетной политики и пояснительной записки и т. д.) после оценки общей ситуации с основными средствами аудитору следует провести пообъектный анализ, выявить сущность и причины вызывающих сомнение событий и их влияние на достоверность отчетности.
В ходе инвентаризации аудитору необходимо также оценить обеспеченность организаций основными средствами. Иначе ему придется выяснять, достаточно ли у организации таких активов, каковы их техническое состояние и пригодность для выполнения бизнес-плана по выпуску продукции и продажам. Результативность инвентаризации повышается при использовании аналитических процедур пообъектной оценки состояния активов. Для этого проверяется соответствие фактического состояния объектов техническим характеристикам, указанным в паспортах, формулярах и другой технической документации, а также способность объектов выполнять заданные функции с учетом фактического срока службы. Например, в акте обследования здания следует указать состояние его отдельных элементов и конструктивных частей: окон, дверей, кровли, установленного оборудования и т. д. Особое внимание уделяется оценке работоспособности активной части основных средств (машин, оборудования и транспортных средств), уровню их технического обслуживания и реальной загрузки в производственном процессе, для чего проверяющий пользуется внутренней информацией (документами, подтверждающими выполненный ремонт, отработанное время и др.).
На основании технической документации и данных инвентарных карточек аудитору нужно количественно оценить состояние отдельных объектов основных средств (или их групп), используя традиционные коэффициенты износа по времени использования актива и по величине начисленной амортизации, а также показатель среднего возраста основных средств. В результате анализа аудитор может обоснованно охарактеризовать наличие и качество основных средств организации.
Обнаруженные ошибки и нарушения аудитор анализирует в соответствии с требованиями стандарта аудиторской деятельности. Существенность ошибок оценивается количественно (обнаруженные ошибки сравниваются с уровнем существенности, установленным на стадии планирования) и качественно (в этом случае аудитор руководствуется собственным практическим опытом и знаниями). Выявленные в процессе аудита основных средств ошибки оказывают влияние на достоверность финансовых результатов и бухгалтерской отчетности, поскольку приводят к искажению суммы начисленной амортизации в бухгалтерском и налоговом учете.
По результатам осуществления процедур детальной проверки операций по движению основных средств аудитор может дать оценку амортизационной политике организации. С помощью выбранной учетной политики организация приобретает возможность оказывать влияние на формирование расходов, прибыли, налоговых баз по налогу на прибыль и налогу на имущество через способы начисления амортизации. Выбор способа зависит от целей и стратегии финансово-хозяйственной деятельности организации. Если целью организации является поддержание стабильного уровня рентабельности и умеренного уровня накопления амортизационных отчислений, то линейный способ начисления амортизации отвечает этим требованиям. Когда же организация предпочитает значительный рост уровня рентабельности или аккумулирование крупных финансовых ресурсов для обновления материальной базы, тогда она закрепляет в учетной политике один из нелинейных способов начисления амортизации.
В процессе аудита основных средств проверяющий должен сочетать элементы финансового и управленческого (внутрипроизводственного) анализа. В заключение кропотливой работы аудитор формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и представляет его руководителю проверки совместно с рабочей документацией.