Темы докладов и рефератов

Соотношение судебных и следственных доказательств.

Экспертиза как средство доказывания по уголовным делам и ее эффективность.

Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений

Заключение и показания специалиста.

Доказательственное значение прилагаемых к протоколу фото- кино- видеосъемки.

Значение протокола судебного заседания. Условия допустимости протокола как доказательства (по материалам опубликованной судебной практики).

Компьютерная информация как средство доказывания.

Практическое занятие 4. Процесс доказывания: понятие и элементы. Субъекты доказывания

Объем – 4 часа.

Вид интерактивной формы – дискуссия

Вопросы для обсуждения:

Содержание элементов процесса доказывания: собирания, проверки оценки.

Собирание доказательств в уголовном процессе. Способы собирания доказательств. Значение соблюдения процессуальной формы доказывания.

Бремя доказывания(onus probandi) и правило благоприятствования защите (favor defensijnis).

Понятие, сущность и способы проверки доказательств. Соотношение проверки доказательств и оценки доказательств

Задания для самостоятельной подготовки

1. Изучить и проанализировать следующие источники:

Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 88-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.ksrf.ru/ru/Pages

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-методич. Пособие. –М.: Юрайт, 2010.

Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.

Александров А. С., Александрова И. А., Кучерук Д. С. Презумпция невиновности обвиняемого и распределение бремени доказывания // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2011. № 1 (5) / МАСП: http://www.iuaj.net/

Калиновский К.Б. Распределение бремени доказывания в уголовном процессе: всегда ли в пользу обвиняемого? // Уголовная юстиция: связь времен / МАСП: http://www.iuaj.net/

Шейфер М.М. Является ли защитник полноправным субъектом доказывания в уголовном процессе? // Уголовная юстиция: связь времен / МАСП: http://www.iuaj.net/

Ухарева Е.А. Участие законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве обыска в жилище // Российский следователь.- 2010.- №20.