«Псковская Судная грамота»

1. У земца Кузьмы неожиданно умерла жена, не оставив после себя завещания. Между тем был у жены в собственности большой участок земли.

Как вести себя Кузьме, чтобы остаться собственником этого участка?

2. Гуляя на свадьбе, два боярина переусердствовали в винопитии и

устроили между собой драку. Пьяных разняли без привлечения внимания. На утро подравшиеся в слезах просили друг у друга прощения, а просить было за что, у обоих следы ссоры были налицо.

Полагается ли в таком случае ответственность по Псковской Судной

грамоте?

3. Пьяница и бедняк Ф. долго завидовал уважаемому в общине, крепкому хозяину К. Однажды, напившись, Ф. забросил несколько углей из своей печи К. в поленницу. Пожару не дали перекинуться на соседние дома, но дом К. сгорел.

Какая ответственность возлагалась на Ф., если его вина полностью доказана?

4. Наймит Ф. два года работал на боярина. Однако боярин, будучи жадным, платить тому не хотел.

Имел ли право требовать зависимый Ф. платы за работу? И ели да,

то как он мог это сделать?

5. В ходе судебного процесса истец Пелагея и ответчица Фекла решили доказывать свою правоту на «поле».

Имеют ли они право нанять бойцов для этого поединка?

6. Горячо доказывая свою правоту во время суда, Фекла ударила по лицу Пелагею.

Полагалось ли наказание за такой поступок по Псковской Судной грамоте? И если да, то какое?

7. Фрол убил своего брата Афанасия. Как наказывалось это деяние по Псковской Судной грамоте?

8. Два боярина, на пиру, будучи в хорошем расположении духа, обменялись шубами. На утро вымененная шуба одному боярину не понравилась.

Имел ли право недовольный боярин требовать свою шубу обратно?

9. В дни масленицы, когда на Торговой площади было очень много народу, прямо на виду у всех подрались 4 человека. Свидетелей было много, несколько из них дали показания в суде. Причем один из свидетелей, торговец в мясной лавке, рядом с которой произошла драка, обвинил потасовщиков еще и в воровстве.

Каковы действия суда по этому вопросу?

10. У Степана заболела мать, которая жила через 27 верст от сына. Степан должен был поехать к ней. Второпях собрался, отдав свою единственную корову назад другу Василию. Через месяц вернулся и узнал, что Василий в результате несчастного случая умер. Степан пытается вернуть свою корову назад, но Василий не оставил никакой записи, свидетельствующей о том, что данная корова отдана ему на время.

Каковы шансы у Степана вернуть свою корову?

11. Фекла 2 года копила деньги на новую корову. Собрав необходимую сумму, она отправилась на базар. Там, выбрав нужную ей молодую телку, заключила договор с продавцом. Но по приезду домой заметила, что корова не совсем здорова. Что Фекле делать?

12. Бабка Прасковья уже 27 лет жила в своем домике в поселке Рытвино. Хорошо жила: свое хозяйство, свой огород, прямо здесь же, рядом с домиком, да и с соседом Федором отношения складывались доброжелательные, пока тот не уехал в гости к брату своему, уехал и пропал. Год нет, два нет. Ну бабка Правсковья и взяла его участок к себе, чтоб не зарастал. К тому же мало ли что с хозяином случиться могло. Прошло 7 лет. Федор вернулся. И вполне естественно, что он сразу потребовал свой участок назад. Как должна вести себя бабка?

13. «Изверишься в алтыне - не поверят и в рубле».

Купец занял две гривны. Он сказал: «Завтра заплачу». Пришло завтра, он не заплатил. Захотел он занять сто рублей. Ему не дали. «Изверишься в алтыре - не поверят и в рубле».

О какой форме совершения договора займа согласно Псковской Судной грамоте свидетельствует данная пословица?

Примечание: «алтын» - старинное название трехкопеечной монеты.

14. Псковский «житий» человек Б. заключил договор займа с купцом Н. на сумму 12 гривен, оставив при этом в залог лошадь. Однако через месяц он потребовал вернуть ему лошадь, отказавшись платить долг.

Как этот спор решит суд?

15. Псковский ремесленник Д. обратился в суд с иском о взыскании долга с кочетника Л. Для подтверждения своих притязаний он сослался на свидетеля заключения сделки займа. Однако свидетель в суд не явился.

Удовлетворит ли суд иск ремесленника Д.?

16. Смерда Б. в третий раз поймали на краже домашней птицы у соседей.

К какому виду кражи суд приравнял третью кражу?

Какое наказание Б. определит суд?

17. Наймит-плотник обратился к псковскому посаднику с иском на своего господина, требуя оплаты своей работы полностью. Однако господин заявил, что работа выполнена не в полном объеме.

Как посадник должен разрешить этот спор, если договор найма не был оформлен в форме записи?

18. Иаков продал Мартыну свою корову. Потом узнал, что корова разродилась и стал требовать вернуть ему теленка. Но местный суд решил, что «не должно ему возвращать теленка, так как «принадлежность следует судьбе главной вещи». Иаков, не удовлетворенный этим решением, решил обратиться в суд посадника.

Будет ли посадник рассматривать это дело?

19. Псковский ремесленник И. взял у соседа 10 гривен, а в залог отдал телегу. Но потом отказался возвращать деньги, утверждая, что телега была отдана П. на хранение.

Каким образом суд разрешит этот спор?

20. Кочетник Д., ночью, взломав решетку в окне, проник в церковь и украл крест и кадильницу. Он был изобличен в татьбе и приговорен судом к……..?

Какое наказание определит суд? Как квалифицировать эту кражу?

21. Псковский купец В. продал землю купцу Н. Через десять лет сын В. потребовал у Н. продать ему отцовскую землю (право обратного выкупа). Н. отказался совершить сделку и сослался на купчую грамоту. Для разрешения спора сын В. вызвал Н. на судебный поединок.

Правомерно ли такое разрешение спора?

22. Когда Кузьма сжигал солому на своем огороде, огонь перекинулся на соседский участок и сгорел стог сена. Сыском установлено, что «пожжение учинилось без хитрости» (т.е. по вине внезапно возникшего ветра).

В каком порядке будет возмещаться ущерб?