Казусы по курсу

«История отечественного государства и права»

Опираясь на статьи нормативных актов, найдите правильное решение казусов:

«Русская Правда»

1. Младшего дружинника обвинили в убийстве тиуна, так как они с ним были в ссоре. Он сказал, что не убивал. Его во время убийства не было в городе.

Достаточно ли было этого доказательства, чтобы он перестал быть ответчиком по Русской Правде?

2. У купца украли шапку, а спустя 3 месяца он увидел свою шапку на соседе. Причем это точно была его шапка, так как в ней были признаки, которые принадлежали только его шапке.

Как должен повести себя купец по отношению к своему соседу по Русской Правде?

3. В рассказе Б. Шергина «Доход не живет без хлопот» старшие братья после смерти отца «волю взяли, дом на себя и двор со скотом на себя отобрали». Младшему брату дали «коровку ростом с кошку, удоя с ложку: «Вот это тебе, братец, наделок. И вообще – люби нас, ходи мимо».

Можно ли такое распоряжение наследством признать законным по Русской Правде?

4. В рассказе К. Ушинского «Слепая лошадь» говорится о том, что у богатого купца была очень резвая лошадь, которая спасла его от преследования разбойников; в благодарность купец торжественно пообещал «никогда не продавать и не дарить своего верного коня, не прогонять его, как бы он ни состарился, и ежегодно, до самой смерти, отпускать коню по три меры лучшего овса. Но вскоре конь ослеп, и купец выгнал его на улицу. Слепой конь забрел на вечевую площадь, схватил зубами за веревку вечевого колокола и стал дергать. Собравшийся на колокольный звон народ, узнав, в чем дело, приказал купцу содержать лошадь по-прежнему и кормить до самой смерти.

Является ли указание вече купцу юридически обязательным для него? Какой характер носит данная санкция?

5. У охотника М. пропала собака. Охотник без собаки, как без рук, да и псина была самая умная и опытная. Дошел до М. слух, что его собака в соседней общине у Ф. живет. Оказалось, что это действительно так.

Какую ответственность должен понести Ф.?

6. Смерд С. частенько промышлял тем, что воровал всякую мелочь из соседней деревни. Как-то поздним вечером, стащив с одного из дворов хомут, он возвращался домой на своей старой кляче. Неожиданно пошел дождь. Утром С. узнал, что его кляча оставила видные следы, которые привели в его деревню.

Несут ли жители деревни, где проживал С. ответственность за его воровство?

7. В неравном бою погибло три дружинника, у двоих остались незамужние

дочери, а у третьего детей не было.

К кому по закону переходит наследство каждого из дружинников?

8. Смерд увлекся воровством овец. Сперва он ходил один, а потом стал звать своего соседа С. В результате об их похождениях узнал весь мир. Уж больно открыто они воровали: прямо с поля.

Какова была ответственность по Русской Правде на одном воре? На двух?

9. Бояре Ф. и Е. поссорились из-за красавицы П. Завязалась драка, в результате которой Ф. убил Е.

а) могли ли родственники мстить за убитого?

б) если да, то кто именно?

в) что ожидало виновного в случае отсутствия родственников?

10. Холоп сбежал от своего господина, а через определенное время господину сообщили, что этого холопа видели в другой местности, где он купил себе имение.

Кому принадлежало имение по Русской Правде, которое приобрел холоп, будучи в бегах?

11. Боярин В. сильно заболел, а через 15 дней скончался.

Мог ли наследовать князь после его смерти по Русской Правде?

12. Смерд К. сел на привязанного у чужого двора коня и поехал по своим делам. К вечеру того же дня он вернул коня хозяину.

Понесет ли он наказание? Если да, то какое?

13. Боярин М. плохо относился к своим закупам. Один из них, закуп Ф., решил пожаловаться судье.

Становится ли Ф. полным холопом, если пожалуется?

14. В лето 1120 г. Новгородский купец Ярема взял у другого купца В. товары в кредит. Выгодно продал их в Новгороде, но деньги прогулял. После этого вновь берет товары на продажу у купца из Пскова, который не знал и его репутации. И эти деньги Ярема прогулял. Кредиторы схватили его и повели на суд.

Как будут взысканы долги с Яремы в соответствии с Русской Правдой?

15. Окольничий М. разрешил своему холопу торговать на ярмарке. Холоп набрал товара на продажу со всей деревни. Однако продал его с большим убытком. Теперь должен многим из своей деревни.

Как и с кого будут взысканы долги?

16. Возвращаясь с пира, боярин увидел на пути своем коня, который напомнил ему того, который скинул его с седла в детстве. Он решил отомстить коню и убил его.

Какой штраф понесет виновный и что может потребовать хозяин убитого коня по Русской Правде?

17. Старший дружинник М. на княжеском пиру во время ссоры сильно избил О., после чего О. пришел на суд весь в синяках.

Должен ли он искать свидетелей драки по Русской Правде?

18. Господин издевался над своим закупом. Закуп, не выдержав издевательств, убежал.

Какое наказание понесет закуп за то, что сбежал от своего господина по Русской Правде?

19. Смерд К. обвинялся в краже 3 гривен у своего соседа Д. При даче показаний к нему было применено испытание железом.

Правомерно ли решение суда?

20. Княжий огнищанин М. был убит и ограблен у села Починки. Разбойника не нашли. Жители села не стали искать виновного ограбления.

Кто несет ответственность за убийство М.? Каков размер виры?

21. Варяжского купца С. обвинили в убийстве ремесленника М. Купец выставил послуха, подтвердившего его невиновность в убийстве.

Достаточно ли этого доказательства невиновности варяга для суда?

22. Киевский купец Д. обвинил другого купца М. в утайке части товара, оставленного ему на хранение. Свидетелей заключения договора поклажи не было. На суде купец принес присягу в том, что товар им был возвращен полностью и, в свою очередь, потребовал от Д. оплатить оказанную ему услугу по хранению товара. Как следует решить спор?

23. Старший дружинник Б. узнал от проезжего купца, что его беглый челядин скрывается у варяга С. и потребовал вернуть ему челядина.

Будет ли удовлетворено его требование? Понесет ли наказание варяг С.? Какое?

24. На княжеском пиру поспорили два боярина, кто из них знатнее. К. вырвал клок бороды у М. Тогда М. ударил К. мечом. Их разняли и привели на суд князя. Кого и как накажет князь?

25. Беглый холоп В. украл коня. При попытке продать его выяснилось, что конь краденый.

Кто будет отвечать за воровство коня. Какое за это положено наказание?

26. Знатный киевский боярин М. был женат второй раз. От первого брака у него было две дочери, от второго – сын. М. погиб во время похода.

Как будет разделено его наследство (завещание он не оставил)?

27. Шел как-то смерд П. по дороге и увидел в кустах сильно избитого молодого мужчину. П. Подобрал его, вылечил и стал тот помогать П. по хозяйству. Потом выяснилось, что это был беглый холоп и, следовательно, П. укрывал его.

Будет ли П. наказан за укрывательство беглого холопа? Если да, то как?