
- •Вопросы к экзамену
- •Развитие комм-ций. Этапы развития комм-ции в обществе.
- •Техника и развитие комм-ции: массовая печать, радио, телевидение, Интернет.
- •Современное общ-во как общ-во комм-ций.
- •Основные функции массовой комм-ции.
- •Сми как основной носитель рекламы
- •Информационное пространство Российской Федерации: история и современность
- •Коммуникатор и социологические способы его изучения
- •Массовая комм-ция и личность. Мотивы и механизмы обращения индивида к сми.
- •Исследования функций массовой комм-ции
- •Социологическое измерение эффективности сми
- •Концепция «глобальной деревни» г. Маклюэна;
- •Понятие, виды инфы.
- •Особенности и элементы массовой инфы.
- •Основные подходы к исследованию массовой инфы.
- •Влияние процессов глобализации, монополизации, коммерциализации сми на формирование информационного рынка.
- •Информационное общ-во: понятие, концепции, влияние на характер протекания массово-информационных процессов.
- •Медиавоздействие: основные социальные проблемы.
- •Система сми: основные подсистемы.
- •Информационные агентства: специфика, типы.
- •Средства массовой комм-ции (смк). Особенности печатных, радио и электронных смк.
- •Функции сми и их реализация современными медиа.
- •Аудитория сми как типоформирующий фактор.
- •Сегментирование аудитории и характер восприятия печатной, аудио-, видеоинфы.
- •Проблемы и перспективы развития современных сми: телевидение, радио, печать.
- •Интернет как информационная среда и как средство массовой инфы.
- •Принципы размещения инфы в Интернет сми.
- •Государственная политика в области сми.
- •Художественно-публицистические
Коммуникатор и социологические способы его изучения
В комм-ции важно кто говорит, как говорит и что говорит. Д.Карнеги утверждал, что наимен. значение имеет составляющая «что говорит».
Коммуникатор – тот, кто отправляет сообщение одному или многим получателям.
Социологические исслед-ия могут быть направлены на 1) структуру информационных агентств, 2) личность Коммуникатора (1 персону), 2)Коммуникатора, как узел авторитетов и влияний, 4) СМК как социальный институт, изучая его место среди других социальных структур.
Исслед-ния самого Коммуникатора связаны с анализом конкретных информационных каналов или отдельного профессионала, который репрезентирует этот канал.
Газета или радио, ТВ, любое средство СМК - сложный коммуникативный узел. Это система взаимоотношений, в которой действует иерархия положений, авторитетов и влияний.
Исслед-ия направлены на нахождение ответов на вопрос: В какой мере способствуют успешному контакту с информацией характеристики самого источника?
Пример исследования: Студентам колледжа для оценки предоставлялись различные статьи. Каждый студент читал только одну статью. Несмотря на то, что аргументация статей была идентичной, первый источник признали заслуживающим доверия 94 % опрошенных, а второй — только 1 %. Выводы эксперимента: в значительной степени на оценку журналистского материала влияет то, как оценивают его автора, независимо от фактов, которые он приводит, - т. е. такие социально-психологические механизмы, как престиж источника информации, его авторитет, начинают действовать до контакта личности с источником информации.
Др. пример: автор эксперимента – Ю.Сорокин: Группе опрашиваемых предъявили художественные тексты без указания фамилий авторов. После оценки их респондентами тексты были расположены в последовательности (от отличных к плохим). Те же тексты дали группе, знающей авторов текстом, тексты были расположены иначе, исходя из отношения к автору, а не к тексту.
Соц-ие исслед-ия призваны выяснить мнение Аудитории о Коммуникаторе: доверяет ли она реально тем инф-ным каналам, с которыми ежедневно встречается, будучи потребителем их продукции.
Массовая комм-ция и личность. Мотивы и механизмы обращения индивида к сми.
Обращение индивида к СМИ связано с удовлетворением целого спектра потребностей.
Зарубежные исслед-ия отношения Аудитории к просмотру ТВ информационных программ говорят, что мотивация обращения к ним многофункциональна.
На вопрос, зачем люди смотрят ТВ новости, ответы распределились так:
1-е место - чтобы быть в курсе злободневных фактов и событий,
2-е - это помогает мне сформировать отношение к важнейшим событиям дня,
3-е - для отдыха и развлечения,
4-е - чтобы потом было о чем поговорить с друзьями и знакомыми и т.д.
Анализ функций СМК предполагает осознанное, мотивированное обращение индивида к информации. Однако существуют точки зрения, что это обращение может быть и немотивированным.
Использование СМК – это по преимуществу способ проведения досуга, нежели целенаправленная деятельность, сплошь и рядом продиктованная случайностью, а не психологически обоснованными мотивами и потребностями.
Взаимодействие СМК и индивида имеет природу игрового действия, оно лишено полезности, цели. Система МК превращает свою аудиторию в сопереживающих участников событий, в которых она сама не может принимать реального участия, это превращает едва ли не каждое социальное событие в зрелище, в предмет зрительской игры.
При всем этом жестких связей м/у потребностью и выбором канала или контента не сущ-ет. Проводилось множество исслед-ий, например, как сопоставимо использование ТВ с культурной активностью чел-ка (например, чтение книг). Выяснилось, что сущ-ет зависимость от уровня образования людей, но в меньшей степени – от уровня их возможности использовать др. способы проведения досуга, которые помогают приобщаться к культуре.