Понятие расовой изменчивости

зования Этот термин больше отражает сам характер расообра- зователыюго процесса (его распространение в пространстве), чем предложенный Н. И. Вавиловым ² термин «центр расообразовании или формообразования», и поэтому предпочтительнее. Неразрабо­танность исторической геногеографии человека пока не дает воз­можности охарактеризовать очаги расообразованин с генетической точки зрения как области накопления доминантных или рецессив­ных мутаций, подобно тому как это было сделано II. И. Вавиловым для культурных растений, или позволяет сделать это лишь в ма­лой степени ³. Поэтому они могут быть выделены и охарактеризо­ваны в основном лишь но специфике фенотипической изменчиво­сти — как зоны наибольшего расхождения между внутригруппо­вой и межгрупповой изменчивостью, определенных географиче­ских сочетаний признаков, что устанавливается с помощью изуче­ния современного населения, наконец, зоны наибольшего постоян­ства этих характеристик во времени, фиксируемых палеоантро- пологически. Очаг расообразования не только географическое, но и хронологическое понятие. Поэтому создание законченной систе­мы очагов расообразованнн предполагает не только выяснение картины размещения их в пространстве, но и последовательности этапов их возникновения. В зависимости от древности возникно­вения могут быть выделены первичные, вторичные, третичные, четвертичные и т. д. очаги расообразования. Эта последователь­ность — сложное явление, пока недостаточно понятое из-за отсут­ствия нужных данных — палеоантропологических, археологи­ческих, историко-генетических и др. Определение древности и характера формирования многих очагов опирается на косвенные данные и далеко от желаемой точности. Но общие контуры процес­са территориальной дифференциации расообразования во времени могут быть восстановлены уже сейчас, чему автор посвятил спе­циальную книгу \

Модусы расообразования

Расообразовательный процесс в связи с дискретностью основ­ных влияющих на него характеристик среды является не только ? прерывистым в пространстве. Эта дискретность, а также созда- ‘ ваемая общественным развитием и динамикой средств общения (языка) социальная изоляция приводят к разным закономерностям расообразования в различных областях ойкумены. Эти разные

J ¹ См.: Алексеев В. П. Выступление на симпозиуме «Факторы расообразо- мния, методы расоного анализа, принципы рисовых классификаций».— Вопросы аятропологии. 1905, вып. 20.

• См.: Вавилов II. И. Избранный труды. М.— J1., 1965, т. 10.

• См.: Вавилов II. И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений.—Труды но прикладной ботанике и селекции. J1.. 1927,

_е,Т. 17, вып. 3.

BL См.: Алексеев В. П. География человеческих рас. М., 1974

.

Географическое распределение очагов расообразования. е — восточный первичный, и> — западный первичный, I — азиатский прибрежный вторичный, 1 — североамери­канский третичный, 1а — тихоокеанский четвертичный, 16 — атлантический четвертич­ный,2 — центрально-южноамериканский третичный, 2а — калифорнийский четвертичный, 26 — центральноамериканский четвертичный, 2в — андский четвертичный, 2t - амазон ский четвертичный, 2д — патагонский четвертичный, 2е — огнеземельский четвертичный,

2. — азиатский континентальный вторичный, 3 — юга восточноазиатский третичный, За — островной четвертичный, 36 — материковый четвертичный, 4 — восточноазиатский третичный, 4а — дальневосточный четвертичный, 46 — амуро-сахалинский четвертичный, 5 — камчатско-охотско-сахалинский третичный, 5а — берингоморский материковый чет­вертичный, 56 — алеутский островной четвертичный, б — тибетский третичный, 7 — центральноазиатский третичный, Та — забайкальско-монгольский четвертичный, 76 — североазиатский таежный четвертичный, 8 — южносибирский третичный, На — алтае- саянский четвертичный, 86 — притяньшанский четвертичный, 8в — казахстанский чет вертичный, 9 — зауральский третичный, 9а — западносибирский четвертичный, 96 - приуральский четвертичный. III — европейский вторичный, 10 — балтийский третичный, 10а — западнобалтийский четвертичный, 106 — восточнобалтийский четвертичный, 10в — кольский четвертичный, 11 — центральноевропейский третичный, На — центрально­восточноевропейский четвертичный, 116 — западноевропейский четвертичный, 12 — средиземноморский третичный, 12а — западносредиземноморский четвертичный, 126 — балкано-кавказский четвертичный, 12в — аравийско-африканский четвертичный, 12г — переднеазиатский четвертичный, 12д — индо-афганский четвертичный, IV африканский вторичный, 13 — африканский тропический третичный, 13а — суданский четвертичный, 136 — восточноафриканский четвертичный, 14 — центральноафриканский третичный, 15 — южноафриканский третичный, 16 — эфиопский третичный, 17 южноиндийский третичный, V — азиатско-африканский вторичный, 18 — андаманский третичный, 19 — малакский третичный, 20 — филиппинский третичный, 21 — азиатско-австралийский третичный, 22 — меланезийский третичный, 23 — тасманский третичный, 24 — азиатско- океанийский третичный, 25 — корейско-японский третичный.

закономерности находят отражение в различной степени диффе­ренциации антропологических общностей; в преобладании одного из факторов расообразования — смешения, изоляции, интенсив­ности мутационного процесса, сдвигов в эмбриогенезе и ходе возрастных изменений — в зависимости от конкретных географи­ческих и исторических условий. Эта характеристика фенотипиче­ской изменчивости — различная степень дифференциации антро­пологических общностей — послужила основанием для гипотезы модусов расообразования, то есть разных форм расообразования на различных территориях, в пределах тех или иных очагов расо­образования

Для выделения модусов расообразования важны два явления, отражающие общий характер фенотипической изменчивости,— уровень дифференциации антропологических общностей и степень их морфологической или морфофизиологической специфичности. Эти явления не сводятся одно к другому, как может показаться на первый взгляд, так как первое относится в основном к призна­кам, а второе — в основном к их совокупностям. На основе уровня дифференциации и морфологической специфичности выделяются два модуса расообразования: модус типологической изменчивости и модус локальной изменчивости. Первый характеризуется четкой локальной приуроченностью, что дает возможность выделения

географических типов с определенным ареалом и некой морфо- . логической, а иногда и морфофизиологической спецификой. Вто­рому свойственны мозаичные сочетания признаков, характерные

1. для сравнительно небольших ареалов, частое сходство комплексов вариаций даже для групп, локализованных на значительном рас- } стоянии друг от друга. Наконец, еще один модус расообразования выделяется не по распространению изменчивости в пространстве, а по динамике ее во времени. Это модус направленной изменчи­вости, охватывающий не только изменение морфологических приз­наков во времени — брахикефализацию и долихокефализацию (то есть изменение формы головы, ее удлинение или расширение), грацилизацию и мату риза цию (то есть уменьшение или увеличе­ние массивности скелета), но и генетико-авиоматические процессы, то есть дрейф генов в определенном направлении и, как следствие этого, направленное изменение частот тех или иных признаков.

Примеры разных модусов расообразования, как и следовало ожидать, группируются в территориальном отношении в зависи­мости от характера географической среды и происходящих в пре­делах тех или иных областей исторических процессов. Примеры первого модуса типологической изменчивости — антропологи­ческий состав Кавказа или, например, Индии. На Кавказе к этому привели процессы горной изоляции и широко распространенный обычай экзогамии, а потом и многообразие языков, в Индии — социальная изоляция (касты), исключительная сложность этни­ческой истории — наличие в прошлом многих миграционных пото­ков, наконец, опнть-таки многообразие языков. Второй модус ло­кальной изменчивости может быть проиллюстрирован расовыми процессами в Японии или в пределах Русской равнины. По-види­мому, преобладанию локальной изменчивости в этих областях способствовали отсутствие сколько-нибудь резких географических рубежей можду отдельными районами (а наличные рубежи, напри­мер расстояния между отдельными островами Японского архи- , пелага, успешно преодолевались с помощью развития лодочного транспорта), расселение однородного в этническом отношении населения, распространение единого языка, диалектальные раз­личия внутри которого носят подчиненный характер. Модус направленной изменчивости имел, по-видимому, место в некото­рых районах Северного Кавказа и, возможно, Армении (матури- зация некоторых дагестанских племен за последние столетия, некоторая матуризацин современных армян по сравнению с подав­ляющей частью древнего населения), в северных районах Западной и Средней Сибири (антропологические особенности нганасан и долган).

С целью генетической интерпретации модусов расообразования автором этих строк была предложена гипотеза зависимости их от характора географического распространения генов расовых признаков. Модус типологической изменчивости представляетсобой результат резкого ограничения напойкумспного распростра­нения генов социальными и, если можно так выразиться, механи­ческими причинами. В основе его лежат резкие перерывы расо­образовательного процесса механическими для распространения генов причинами — непреодолеваемыми географическими или социальными рубежами. В основе модуса локальной изменчивости лежит теоретическая возможность панойкуменного распростра­нения генов. Эта возможность ограничивается только энергией преодоления расстояния, случайные причины приобретают поэто­му преобладающую роль в расообразовании. Третий модус направ­ленной изменчивости независим от геногеографии и представляет собой результат феногенетической, или ненаследственной, измен­чивости для морфологических признаков, наследственная переда­ча которых определяется многими генами, и вероятностных про­цессов для признаков, определяемых в своей наследственной пере­даче небольшим числом генов.