Приспособительный характер расовой изменчивости и очаги расообразования

Справедливость экологических правил по отношению к чело­веку сама но себе свидетельствует о том, что адаптивный фактор | играет значительную роль в расообразовании. Однако многократ- ; но указывалось на приспособительное значение и других расовых признаков — курчавоволосость негров и характерную для населе­ния тропической зоны удлиненную высокую черепную коробку, ] уплощенность лица и строение века у монголоидов, о чем писали ■ многие авторы, начиная с И. Канта, необычайно узкий нос эски- ] мосов. Физиологическим признакам в этой связи уделялось мало внимания, но все же... Скорость кровотока у эскимосов при пони­жении температуры приблизительно вдвое больше, чем у евроиен- ! цев, что помогает им сохранить тепловой баланс организма на ■ определенном уровне и оберегает от переохлаждения. Факты, j говорящие о приспособительных изменениях в величине легких и интенсивности кислородного обмена, засвидетельствованы для пародов северных районов Анд, проживающих па больших высотах, j

Особенно важны, однако, в связи с проблемой адаптивности физиологических признаков наблюдения, показывающие приспо­собительный характер вариаций групповых факторов крови. Таких наблюдений, концентрирующихся, правда, преимущественно ! вокруг системы АВО, накопилось к настоящему времени довольно много. Все они говорят об избирательном характере разных забо­леваний в зависимости от той или иной группы крови, о разной предрасположенности носителей групп крови системы АВО к заболеваниям, определяемой групповой принадлежностью. А среди заболеваний, которым подвержен человеческий организм, большое место занимают природно-очаговые заболевания, изученные Е. Н. Павловским и его школой, а также разнообразные эндемии,

\опять приуроченные к географической среде (весь этот комплекс заболеваний вызывает сейчас исключительный интерес в связи с разработкой теории медицинской географии). Факты и наблю­дения такого рода привлекли к себе внимание сравнительно недав­но, но они открыли новую главу и в изучении биохимической, а также физиологической эволюции человеческого организма, и в понимании роли естественного отбора в современных челове­ческих популяциях, и в объяснении, наконец, огромного много­образия белковых фракции сыворотки и антигенных факторов эритроцитов. Главное же — они почти наверняка свидетельствуют

о том, что такая избирательная реакция на воздействия среды, в том числе и на болезнь, типична и дли других эритроцитарных систем крови, вообще для многих биохимических свойств, что сразу же намного расширяет сферу адаптивной изменчивости человека.

В известной монографии JT. Л. Зильбера «Основы иммуноло­гии», изданной в 1958 г., суммировано большое число данных об иммунитете представителей разных рас к различным заболева­ниям. Автор приходит к выводу, что он приблизительно одинаков, но приводимые им самим сведении не укладываются в этот вывод и скорее говорят об обратном — о разной иммунологической реак­тивности организма у представителей различных рас, невоспри­имчивости, например, негроидов ко многим инфекционным забо­леваниям, распространенным в тропической зоне, и, наоборот,

о значительной восприимчивости к новым инфекциям, принесен­ным европейцами или встречающим негров при переселении за пределы африканского материка. Общеизвестны опустошения, произведенные среди первобытных народов, не соприкасавшихся с цивилизацией, болезнями, которые принесли европейцы. Пере­численные факты говорят о том, что адаптивный фактор играл и играет большую роль в формообразовании у человека, что чело­веческий организм активно приспосабливается к самым разнооб­разным особенностям внешней среды. Но не менее важно и дру­гое — географический характер адаптации, приуроченность раз­ных адаптивных реакций к различным в климатическом, ланд­шафтном, медико-географическом отношении районам. Эти реак­ции охватывают, как мы убедились, и морфологические, и физио­логические, и тонкие биохимические свойства человеческого орга­низма, характерны для него в целом, составляют существенный компонент изменчивости человека вообще.

Прежде чем сделать из этого факта дальнейшие выводы при­менительно к процессу расообразованин, законно спросить, в какой мере наследственны все перечисленные признаки и не идет ли , речь о паратипической изменчивости совокупности наследствен- ^вых модификаций? Если сомнения в строго наследственном ха­рактере групп крови и белков сыворотки, многих других физиоло­гических признаков исключены предшествующими генетическимиисследованиями, мало обоснованы они и для степени и направле­ния иммунологических реакций на различные заболевания, то для морфологических признаков вероятность таких сомнений повы­шается: всо эти признаки менее автономны, более обусловлены в своем развитии средовыми влияниями, чем физиологические особенности. Однако помимо того, что их в основном наследствен­ный характер доказывается многими посемейными исследования­ми, о передаче по наследству особенностей морфологического типа и пигментации если и не в отдельных индивидуальных случа­ях, то от поколения к поколению в целом можно судить на основа­нии ряда косвенных соображений. Первое из них — исключи­тельное постоянство физического типа человека во времени, зафик­сированное многими палеоантропологическими исследованиями. Эта стабильность типа характерна не для веков или тысячелетия, а для нескольких тысячелетий. Такая стабильность основных особенностей строения лица и тела охватывает приблизительно семь тысячелетий на территории Египта и Нубии, пять-шесть тысячелетий в Северном Китае, три-четыре тысячелетия на тер­ритории Армении. В Египте можно проследить и преемственность в типичной интенсивности пигментации начиная с эпохи Древне­го царства. Второе, что говорит о наследственной обусловлен­ности морфологического типа,— промежуточное положение антро­пологических особенностей народов смешанного происхождения между исходными группами. Это народы западной Сибири и Ка­захстана, частично Средней Азии на азиатском материке, народы Северной Африки и, возможно, Эфиопии — на африканском, па­роды Пиренейского полуострова в Европе. Аналогичные данные собраны и для народов, образовавшихся сравнительно недавно вследствие поздного смешения европейцев с населением других материков. Итак, все перечисленные особенности человеческого организма, о которых шла речь в предыдущем разделе и в которых выявлено приспособление к условиям среды в широком смысле слова (для физиологических признаков в эго понятие входит и определенная степень устойчивости к инфекционным заболе­ваниям), оказываются в той или иной мере наследственными. Следовательно, речь идет действительно об адаптивных свойствах человеческого организма, претерпевших иод влиянием и в процес­се приспособления к среде глубокую внутреннюю перестройку, затрагивающую и гены, а не о модификациях — кратковремен­ных фенотипических сдвигах часто акклиматизационного харак­тера.

Неразрывная связь со средой, с одной стороны, неоднородность последней и, следовательно, разнообразие ее влияний на расообра- зование, с другой, создают предпосылки для территориальной сегментации процесса расообразования. Выделяются территории с разной интенсивностью и разным направлением расообразова- тельпого процесса, которые получили название очагов расообра-