- •1. Основні положення проекту розробки та впровадження інтернет-сайту зат «віпол»
- •Динаміка основних показників розвитку
- •Динаміка обсягів реалізованої продукції
- •Завантаження виробничих потужностей
- •2. Обгрунтування проекту розробки та впровадження інтернет-сайту зат «віпол»
- •2.1. Аналіз конкурентного середовища зат «віпол»
- •Випуск книг і брошур в Україні за 2001–2005 рр.
- •Фактори зовнішнього середовища та їх вплив на зат «віпол»
- •2.2. Оцінка рівня конкурентоспроможності та визначення конкурентних переваг і конкурентних вад досліджуваного підприємства
- •Порівняльний аналіз конкурентних переваг і вад основних конкурентів зат «віпол»
- •З матриці конкурентного профілю видно, що лідером є зат «Білоцерківська книжкова фабрика», близькими до неї по загальній оцінці є зат «віпол» і зат «Київська книжкова фабрика».
- •Матриця конкурентного профілю
- •Сильні і слабкі діяльності зат «віпол»
- •Можливості і загрози зовнішнього середовища
- •Матриця swot-аналізу
- •2.3. Формування альтернативних напрямків розвитку і надання рекомендацій щодо покращення існуючого стану зат «віпол»
- •3. Порівняльна оцінка ефективності проектів по підвищенню конкурентоспроможності зат «віпол»
- •3.1. Оцінка ефективності реалізації альтернативних проектів
- •Витрати на розробку інтернет-сайту підприємства зат «віпол»
- •План подачі рекламних оголошень і рекламних статей у спеціалізованих виданнях
- •Розрахуємо обсяги та структуру реалізації поліграфічної продукції після реалізації проектів за оптимістичним та песимістичним сценаріями (табл. 3.4, 3.5).
- •Обсяги та структура реалізації продукції від реалізації проекту по розробці та впровадженню інтернет-сайту
- •Обсяги та структура реалізації продукції від реалізації проекту по проведенню рекламної компанії
- •Доходи та витрати від реалізації проекту по розробці та впровадженню інтернет-сайту (оптимістичний сценарій)
- •Доходи та витрати від реалізації проекту по розробці та впровадженню інтернет-сайту (песимістичний сценарій)
- •Доходи та витрати від реалізації проекту по проведенню рекламної компанії (оптимістичний сценарій)
- •Доходи та витрати від реалізації проекту по проведенню рекламної компанії (песимістичний сценарій)
- •Фінансові результати альтернативних проектів за різних сценаріїв реалізацї, грн.
- •3.2. Оцінювання чинників ризику запропонованих проектів
- •Загальноекономічні ризики.
- •Технологічні і виробничі ризики.
- •Набір значень вихідних змінних для аналізу сценаріїв розвитку проектів
- •Характеристики сценаріїв розвитку проектів
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •За оптимістичним сценарієм, грн
- •За песимістичним сценарієм, грн
- •За оптимістичним сценарієм, грн
- •За песимістичним сценарієм, грн
- •Додаток б Аналіз чутливості проекту по розробці та впровадженню інтернет-сайту від обсягів реалізації
- •Аналіз чутливості проекту по проведенню рекламної компанії від обсягів реалізації
- •Аналіз чутливості проектів від суми початкових інвестицій
- •Аналіз чутливості проектів від ставки дисконту
Фінансові результати альтернативних проектів за різних сценаріїв реалізацї, грн.
№ з/п |
Показник |
Інтернет-сайт |
Рекламна компанія |
||
Оптимістич-ний сценарій |
Песимістич- ний сценарій |
Оптимістич- ний сценарій |
Песимістич- ний сценарій |
||
1 |
Виручка від реалізації усього (без ПДВ) |
11198776 |
10878811 |
10985465 |
10772153 |
2 |
Собівартість продукції усього |
8342640 |
8104279 |
8183732 |
8024823 |
3 |
Валовий прибуток |
2856136 |
2774532 |
2801733 |
2747330 |
4 |
Операційні витрати |
1646000 |
1646000 |
1646000 |
1646000 |
5 |
Прибуток до сплати податку на прибуток |
1210136 |
1128532 |
1155733 |
1101330 |
6 |
Податок на прибуток (25%) |
302534 |
282133 |
288933 |
275333 |
7 |
Чистий прибуток |
907602 |
846399 |
866800 |
825997 |
8 |
Рентабельність реалізації |
8,1% |
7,8% |
7,9% |
7,7% |
9 |
Грошовий потік від проекту |
907602 |
846399 |
866800 |
825997 |
10 |
Період окупності проекту, років |
0,017 |
0,018 |
0,037 |
0,039 |
Отже, чистий прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, становитиме:
1. проект розробки та впровадження інтернет-сайту:
907602 грн. (8,1 % виручки) за оптимістичним сценарієм;
846399 грн. (7,8 % виручки) за песимістичним сценарієм.
2. проект по проведенню рекламної компанії підприємства:
866800 грн. (7,9 % виручки) за оптимістичним сценарієм;
825997 грн. (7,7 % виручки) за песимістичним сценарієм.
Період окупності проектів буде:
1. проект розробки та впровадження інтернет-сайту:
0,017 року за оптимістичним сценарієм;
0,018 року за песимістичним сценарієм.
2. проект по проведенню рекламної компанії підприємства:
0,037 року за оптимістичним сценарієм;
0,039 року за песимістичним сценарієм.
Порівняльний аналіз результативності проектів свідчить, що розмір чистого прибутку від реалізації проекту по впровадженню інтернет-сайту за різних сценаріїв відрізняється в 1,07 рази, а прибуток від проекту по проведенню рекламної компанії – в 1,05 рази. Прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства від реалізації проекту по впровадженню інтернет-сайту за оптимістичного розвитку подій, у 1,05 рази вищий за той самий показник від проекту по проведенню рекламної компанії, досягнутий за песимістичного сценарію, – у 0,91 рази.
Наведені вище розрахунки не враховували вплив чинників часу і вартості інвестиційних ресурсів. Для цього проводиться аналіз дисконтованих грошових потоків від проекту.
Показники ефективності проекту
Ефективність проекту визначається на підставі оцінки грошових потоків, пов’язаних з його реалізацією. Порівняння альтернативних варіантів здійснюється за допомогою таких показників:
чистий приведений дохід;
індекс (коефіцієнт) дохідності;
індекс (коефіцієнт) рентабельності;
період окупності;
Схеми грошових потоків, наведені в додатку А, базуються на такій інформації:
загальна сума інвестицій становить 15150 грн для розробки та впровадження інтернет-сайту і 32164 грн для проведення рекламної компанії;
усі грошові потоки розраховані на кінець року, первинні інвестиції здійснюються на початку першого періоду;
аналіз проводиться для першого року з початку здійснення проекту;
інтернет-сайт починає працювати з початку першого року проекту;
чисті грошові потоки розраховуються як різниця між загальним грошовим припливом і загальним грошовим відпливом; чистий приведений дохід визначається на підставі чистих грошових потоків з використанням дисконтного чинника поточної вартості (ставки дисконту).
Як і за розрахунку чистого прибутку й рентабельності, аналіз дисконтованих грошових потоків дає різні результати для оптимістичного і песимістичного сценаріїв реалізації альтернативних проектів.
Найвідомішим і найуживанішим критерієм оцінки проектів є чистий приведений дохід. Він являє собою дисконтовану цінність проекту (поточну вартість доходів або вигід від зроблених інвестицій). NPV дорівнює різниці між майбутньою вартістю потоку очікуваних вигод і поточною вартістю нинішніх і наступних витрат проекту протягом усього циклу.
Якщо NPV додатній, проект можна рекомендувати для фінансування. Якщо NPV дорівнює нулю, то надходжень від проекту вистачить тільки на відновлення вкладеного капіталу. Якщо NPV від’ємний – проект вважається збитковим. У разі вибору взаємовиключних проектів за умов браку бюджетних обмежень вибирається проект з максимальним чистим приведеним доходом (NPV).
Для розрахунку чистої приведеної вартості альтернативних проектів було використано ставку дисконту 25% річних.
Виходячи з правил використання показника чистого приведеного доходу можна зробити висновок, що створення інтернет-сайту за обох сценаріїв більш вигідне, ніж проведення рекламної компанії, адже NPV проекту створення інтернет-сайту за оптимістичного та песимістичного сценаріїв в 1,10 рази більше NPV проекту по проведенню рекламної компанії.
Індекс (коефіцієнт) дохідності – це відношення суми наведених ефектів (різниці вигід і поточних витрат) до розміру інвестицій. Цей показник тісно пов’язаний з NPV. Якщо значення індексу дохідності менше (дорівнює) одиниці, інвестиційний проект має бути відхилений у зв’язку з тим, що не дасть додаткового прибутку на інвестовані кошти.
Індекс дохідності для проекту створення інтернет-сайту становить 47,13 (оптимістичний сценарій) та 44,84 (песимістичний сценарій реалізації), що перевищує аналогічний показник проекту по проведенню рекламної компанії (20,76 і 19,74 відповідно).
Індекс (коефіцієнт) рентабельності визначається як відношення чистого інвестиційного прибутку нормального року функціонування підприємства до розміру первинних інвестицій. У процесі оцінки ефективності інвестиційного проекту цей показник відіграє допоміжну роль, оскільки не дозволяє повною мірою оцінити весь зворотній інвестиційний потік проекту.
Значення цього показника для оптимістичного і песимістичного сценаріїв реалізації таке:
проект розробки та впровадження інтернет-сайту: 5990,77 і 5705,56 відповідно;
проект по проведенню рекламної компанії підприємства: 2694,94 і 2568,10 відповідно.
Отже, створення інтернет-сайту дозволить утримувати ефективність операційної діяльності підприємства на рівні не нижче 5705,56.
Період окупності зазначає термін відшкодування капітальних витрат проекту з його чистих сумарних доходів. Він не може служити мірою прибутковості, оскільки не враховує грошові потоки після окупності.
Період окупності проектів становитиме:
1. проект розробки та впровадження інтернет-сайту:
2,5 місяці за оптимістичним сценарієм;
2,6 місяці за песимістичним сценарієм.
2. проект по проведенню рекламної компанії підприємства:
5,8 місяці за оптимістичним сценарієм;
6,1 місяці за песимістичним сценарієм.
Взагалі, за цим критерієм обидва проекти швидкоокупні. Тому вибір найбільш вдалого має враховувати порівняльну оцінку їх ефективності
Показники ефективності проектів тісно пов’язані і дозволяють оцінити її з різних боків, тому доцільно розглядати їх у комплексі.
На підставі аналізу показників ефективності інвестиційних проектів можна зробити висновок, що проект розробки та впровадження інтернет-сайту більш привабливий в порівнянні з проектом по проведенню рекламної компанії підприємства. Тому замість створення проведення рекламної компанії підприємства, ми пропонуємо створити інтернет-сайт.
