
- •1.Класифікація проблем за ступенем їх структуризації.
- •2.Описання систем з кінцевим числом станів.
- •3.Випадковий процес – математична модель сигналів
- •4.Кількість інформації як міра знятої невизначеності.
- •5.Модель "чорного ящика".
- •6.Пошук альтернативи із заданими властивостями.
- •7.Модель структури системи.
- •8.Частотно-часове представлення сигналів.
- •9.Поняття невизначеності.
- •10.Зв'язок між формальною та змістовною моделями
- •11.Критерій для оптимізації рішень в умовах ризику та невизначеності.
- •12.Структуризація кінцевої мети у вигляді дерева цілей
- •13.Принципи рішення слабоструктурованих проблем.
- •14.Принцип узгодженого оптимуму Парето
- •16.Стійкість систем
- •17.Пошук нових технічних рішень на базі морфологічного аналізу.
- •18.Фундаментальна властивість ентропії випадкового процесу.
- •19.Емерджентність як результат агрегування.
- •20.Основні етапи та методи системного аналізу.
- •21. Стохастичні системи.
- •22. Процедура структуризації проблеми у вигляді дерева рішень.
- •23. Методика структурного аналізу з використанням функції корисності.
- •24 Керовані та некеровані динамічні системи.
- •25. Поняття та основні напрямки математичної статистики.
- •26. Динамічні моделі систем.
- •27. Складність систем
- •28. Модель складу системи.
- •29. Кількість інформації в індивідуальних подіях.
- •30. Цикли проектування та рівні оптимізації складних технічних систем.
- •31. Зведення багатокритеріальних задач до однокритеріальної.
- •32. Глобальні властивості систем
- •33. Методика багатокритеріального вибору раціональних структур.
- •34.Кількість інформації як міра відповідності випадкових процесів
- •35.Ранжування критеріїв по їх важливості методом Перстоуна.
- •36.Метод комплексної оцінки структур
- •37.Принципи рішення добре структурованих проблем.
- •38.Статистичний розв’язок як вибір.
- •39. Парадокси голосування.
- •40.Сутність задач системного проектування та природа багатоканальності
- •41.Дискретне представлення сигналів.
- •42.Переоцінка альтернатив на основі байєсівського підходу.
- •43.Описання вибору на мові бінарних відношень.
- •44.Стаціонарні системи.
- •45.Ранжування проектів методом парних порівнянь.
- •46.Метод функціонально-вартісного аналізу
- •47.Ентропійна оцінка узгодженості експертів.
- •48.Вибір як реалізація цілі.
- •49.Принципи формалізації евристичної інформації.
- •50.Диференціальна ентропія.
- •51.Знаходження паретівської множини.
- •52. Метод зважених експертних оцінок.
- •53. Вибір раціональної структури системи методом експертних оцінок.
- •54. Моделювання конкретних реалізацій.
- •55. Декомпозиція систем.
- •56. Моделі систем як основа декомпозиції.
- •57. Алгоритм декомпозиції.
- •58. Критеріальна мова описання вибору.
- •59. Методика порівняльної оцінки 2-х структур за ступенем домінування.
- •60. Види агрегування.
- •61. Принципи рішення неструктурованих проблем.
- •62. Катастрофи та властивість адаптації
- •63. Вибір раціональної стратегії з використанням множини критеріїв
- •64. Загальна математична модель динаміки
54. Моделювання конкретних реалізацій.
Гармонійні сигнали
Нехай Ac - безліч всіх синусоїдальних сигналів:
Ac = {x(t) = Ac ⋅ cos(w⋅t + y)}
R - безліч всіх позитивних дійсних чисел; А - амплітуда, w - кругова частота, y - фаза гармонійного коливання.
Модульовані сигнали
Розрізняють амплітудну, частотну і фазову модуляції в залежності від того, на якій з параметрів несучого коливання «накладають» корисну інформацію:
Aам = {x(t) = A(t) ⋅ cos[w0⋅t + y0]} Aчм = {x(t) = A0 ⋅ cos[w(t)⋅t+ y0]} Aфм = {x(t) = A0 ⋅ cos[w0⋅t + y(t)]}
Фізичний сенс модуляції зберігається лише в тому випадку, коли модулюючий сигнал є «повільно мінливих» у порівнянні з несучим коливанням. Сигнали з обмеженою енергією
Aэ = {x: ∫x(t)dt ≤ K < ∞}
Якщо x(t) є напруга, то інтеграл являє собою енергію, що виділяється сигналом x(t) на одиничному опорі. Енергія цих сигналів обмежена величиною К.
Сигнали з обмеженою смугою частот
Фур'є-перетворення X (f) сигналу x (t) називають його спектром: X(f) = ∫x(t)⋅exp[j2πft]dt.
Коливання x (t) представляється у вигляді суми складових його гармонійних коливань з певними амплітудами | X (f) |, частотами і відповідними фазами. Між x (t) і X (f) є взаємно однозначна відповідність.
Якщо функція X (f) на осі f має обмежений носій F, то кажуть, що сигнал x (t) має обмежену смугу частот шириною F:
AF = {X(f) = ∫x(t)⋅exp[j2πft]dt = 0 для всех f ≥ |F|}
Також з численних результатів теорії сигналів можна виділити два, істотно прояснюють природу безперервних сигналів:
1) сигнали виявляють своєрідну «пружність» займаної ними площі на площині «час-частота». Це явище називається частотно-часової невизначеністю сигналів.
2) певний клас безперервних сигналів допускає взаємно однозначна відповідність між будь реалізацією з цього класу і дискретним набором відліків даної реалізації.
55. Декомпозиція систем.
При побудові блочної моделі ми розділяємо її функції на логічні підфункції з більш високим рівнем деталізації. Таким чином, модель ділиться на підмодели. Використовуючи сучасні мови програмування, можна отримати модель, максимально наближену до досліджуваної системі (як у структурному, так і в термінологічному відношенні).
Далі з'ясовується, які класи об'єктів з якими параметрами повинні знаходитися в моделі, вибираються вхідні і вихідні змінні. Зазвичай вихідні змінні моделі визначаються вже в процесі формулювання цілей моделювання. Чим менше вхідних змінних, тим легше процес моделювання, проте модель може бути неадекватною. Якщо змінних занадто багато, - через недостатній обсяг пам'яті ЕОМ або складності обчислювальних процедур машинна імітація виявляється нездійсненною.
Якщо підсистеми виявляються надмірно складними, кожну з них розчленовують (зі збереженням зв'язків) на кінцеве число дрібніших підсистем нижнього рівня. Процедуру розчленування підсистем продовжують до отримання таких підсистем, які в умовах даної задачі будуть визнані досить простими та зручними для безпосереднього математичного опису. Таким чином, у загальному випадку складна система є багаторівневою.
Використання поняття багаторівневої системи істотно розширює можливості формального опису і моделювання об'єктів матеріального світу. При цьому об'єкти великої складності стають предметом системного аналізу. Вони можуть бути піддані (за допомогою ЕОМ) різним кількісним дослідженням.
Подання досліджуваного об'єкта у вигляді багаторівневої конструкції з елементів зазвичай називають структуризацією об'єкта. Структуризація - перший крок на шляху формального опису складної системи.
При декомпозиції складних промислових систем зручно розчленовувати їх на типові елементи, в яких протікають подібні між собою технологічні процеси. Для виділення типових елементів та визначення їх природи використовують декілька основних критеріїв: *спільність математичного опису процесів, тобто ідентичність матеріальних та енергетичних зв'язків. Така спільність моделі враховує фізико-хімічні особливості процесів; *спільність апаратурно-технологічного оформлення процесів відбиває їх цільове призначення та умови реалізації; *спільність особливостей автоматичного управління, яка пов'язана з природою процесів.