
- •Вопросы к экзамену по курсу «История экономических учений» (Факультет МирЭмп, 2011 г.)
- •Структура «авансов» у физиократов и структура капитала по а.Смиту. Основной и оборотный капитал. 142-144.
- •Варианты теории стоимости а.Смита. Уровень и динамика заработной платы.
- •5. Двойственный характер труда у к.Маркса. Специфика товара «рабочая сила» и теория прибавочной стоимости к.Маркса. 233-238.
- •7. Структура капитала по к.Марксу. Постоянный капитал и переменный капитал; их отличие от основного и оборотного капитала. Органическое строение капитала и его связь с нормой прибыли. 235-236.
- •8. Два подразделения общественного производства. Модели простого и расширенного воспроизводства.
- •9. Австрийская школа и ее отличия от других школ маржинализма. Учение Менгера о благах и обмене, субъективная теория ценности. 422-424, 427-429
- •12. Сравнительная эффективность экономической политики при разной отдаче от масштаба по а.Маршаллу. 473-477.
- •15. Концепция планирования н.Д.Кондратьева: план как перспектива, три типа предвидения, практические выводы по составлению гос.Плана.
- •16. «Генетика» и «телеология». Концепция в.А.Базарова: «регулятивные идеи», принцип «рациональной очередности». Концепция плана-директивы с.Г.Струмилина. 334-340
- •Критика «классических» постулатов.
- •Принцип эффективного спроса.
- •19. Кейнсианская функция потребления и её связь с мультипликатором. Факторы мультипликационного эффекта для бедного и богатого общества.
- •20. Инвестиционный спрос по Кейнсу: предельная эффективность капитала и её факторы. Специфика поведения инвесторов на фондовом рынке.
- •21. Теория процента и денег Дж.М.Кейнса. Отличия от классиков. Мотивы предпочтения ликвидности. 530-532, 535-537.
- •22. Модель экономического цикла Кейнса: роль ожиданий и процентной ставки. Последствия спада и задачи экономической политики. Ликвидная ловушка.
- •2 Часть:
- •Учение Фомы Аквинского о «справедливой цене». Аргументы против ссудного процента.
- •Закон Орезма-Грешема. «Революция цен»; её объяснение ж.Боденом. Влияние Реформации на пересмотр отношения к ссудному проценту (Кальвин, ф.Бэкон). 72-73, 59-61.
- •Доктрина торгового баланса и ее критика д.Юмом
- •5. Экономические взгляды р.Кантильона.
- •6.Закон Сэя и его критика Мальтусом и с. Сисмонди, различия между ними.
- •7. Ф.Лист как критик «космополитической экономии». 187-191.
- •8. Принцип историзма и формационный под
- •9. Экономические взгляды т. Веблена. 388-394.
- •10. Маржиналистская революция. Законы Госсена. 410-411, 415-416.
- •11. Теория денег и процента к.Викселля. 513-516.
- •12. «Неоклассический синтез» и доктрина смешанной экономики. 539-547.
- •13. Мировые экономические кризисы 1970-х гг. И кризис кейнсианского макроэкономического регулирования.
- •14. Экономика предложения. 647-649, 660-661
- •15. Монетаристская критика кейнсианской макроэкономической политики.
- •16. Новый институционализм. Понятие трансакционных издержек. Теория контрактов Уильямсона. 674-679.
- •18. Теории импортозамещающей индустриализации (р. Пребиш, е. Гайдар). 617-618, лекция
- •19. Й. Шумпетер о предпринимательстве как новаторстве и «созидательном разрушении».
- •20. Теории предпринимательской функции: Сэй, Тюнен, Найт.
- •21. «Экономический империализм»: сущность метода, теория «человеческого капитала». Преимущества и недостатки.
- •22. «Экономический империализм»: сущность метода, теория «брачного рынка». Преимущества и недостатки.
9. Австрийская школа и ее отличия от других школ маржинализма. Учение Менгера о благах и обмене, субъективная теория ценности. 422-424, 427-429
Основатель школы Карл Менгер(1840-1921), его книга «Основы учения о народном хозяйствовании»(1871 ) вдохновила Ф.Визера(1851-1926) и О. Бем-Баверка(1851-1914). Менгер развил концепцию определения ценности блага значениями, которые придает этому благу отдельный субъект, как способу удовлетворения потребностей (субъективной полезности). Величина ценности – значение наименее важного удовлетворения, получаемого от имеющейся единицы блага. Визер назвал это «предельной полезностью» - ключевой термин сначала для австрийцев, потом и для других школ марж-ма. В книге «О происхождении и основных законах экономической деятельности»(1884) Визер ввел понятия: «законы Госсена», «издержки упущенной выгоды»(альтернативные). Бем-Баверк за 1880-е опубликовал 5 своих главных работ и был самым плодовитым из 3-х. Благодаря принципу предельной полезности разрешился «парадокс воды и алмазов» классической школы. (предельная полезность ед. воды, которая в большом количестве, ниже предельной полезности редкого алмаза, хотя общая полезность у воды больше). Отличие австрийцев от лозанцев и англичан(Вальраса, Джевонса, Маршала) : отказ от предпосылки рационального поведения субъекта всегда с полной информацией и «ведующего что творит». Они подчеркивали значение неуверенности и ошибок в определении ценности блага. Поэтому в их выводах нет катигории рыночного равновесия – общего(Вальрас) или частичного(Маршалл).Отличие от математического направления: австрийцы не принимали неограниченной делимости полезности и бесконечно малое приращение благ, доходов и тд.
Учение Менгера о благах и обмене, субъективная теория ценности.
Менгер разделил блага на неэкономические(их количество больше надобности) и экономические(в них недостаток).Экономические разделил на блага 1-ого порядка(для непосредственного потребления) и 2-ого и более высоких(средства создания других благ). Главные аспекты учения: 1) предпосылка дискретности полезности(не могут быть бесконечно делимы) 2)ценность лаг 1-ого порядка определяет ценностью использованных для их производства благ высшего порядка.3) можно определить предельные вклады производительных благ в продукт в соответствие с предельной плезностью. 4) понятие комплементарности – взаимодополняемость благ, ценность производительного блага =ценность продукта-ценность других баг высшего порядка, которые можно было употребить при ином употреблении блага.6)деньги – товар с почти неограниченной способностью к сбыту, т.е. его можно обменять в крайнем случае с небольшой потерей в цене. Это совпадает с термином ликвидность.
10. О.Бем-Баверк: теория меновой ценности и капитала. Понятие окольности и три основания процента. 429-432.
Бем-Баверк провел различие между субъективной потребительной ценностью вещи и «объективной меновой» ценностью. Когда множество продавцов и покупателей торгуются на рынке между собой, их разные субъективные оценки данного блага отражаются в ценовой конкуренции, определяющей границы объективной меновой ценности. При этом покупатели, готовые заплатить наибольшую цену, и продавцы, готовые отдать товар по наименьшей цене, являются наиболее «обменоспособными». Когда цены остальных участников исключают возможность обмена. В отличие от равновесной цены-точки у марж-ов математического направления, Бем-Баверк говорит об интервале между двумя значениями: цены последнего покупателя или первого исключенного продавца (высокая цена) и ценой последнего продавца или первого исключенного покупателя.(низкая цена) Рыночная цена – это цена, за которую покупатель надеется приобрести товар в будущем.
понятие окольности;
Бем-Баверк выводил промышленную прибыль(предпринимательский доход) из большей результативности «окольных методов» производства, использующих капитал как фактор более высокого порядка, чем «первичные» факторы производства – труд и земля(природные блага). (Австрийская школа оправдала все формы капитала: торговый, промышленный, ссудный.) Пример с Робинзоном: он может ловить рыбу голыми руками, но если он потратит время на изготовление капитальных благ (удочка), то в будущем выловит больше. Таким образом жертва «благ настоящего» ради производства «благ будущего» должна компенсироваться вознаграждением.(предпринимательский доход)
3 основания процента.
Это 3 причины, по которым люди готовы возвращать кредиторам более крупные суммы, чем заимствовали: 1) ожидание индивида, что в будущем ему будет доступно большее количество благ («оптимизм»). 2) недооценка индивидом потенциальных потребностей, не воспринимаемых с таким же острым ощущением реальности, как удовольствия в настоящем («близорукость»). 3) возможность осуществлять более продуктивные «окольные» методы производства. Это объясниние никто не принял полностью, но оно оказало большое влияние.
11. Теоретический синтез А. Маршалла. Влияние фактора времени и типы равновесия. 466-473
Маршалл разработал :
Кривые спроса и предложения, понятие равновесной цены, эластичности, фирмы, как совершенного конкурента, эффект масштаба, предельные издержки.
Маршал нашел соединительное звено между теорией трудовой ценности Рикардо и теорией «конечной полезности» Джевонса. Этим звеном стал фактор времени –
Различие рынков по длительности периода, которой отводится спросу и предложению для равновесия.
Т.е. – чем короче период, тем большую роль для ценообразования играют Mu и Qd.
Чем продолжительнее, тем большее значение приобретают издержки производства, определяющие Qs.
Через НОЖНИЦЫ МАРШАЛЛА он объяснил принцип издержек производства и принцип «конечной полезности». Это и явилось переходом от классики к неоклассике. ( как от Barbara Streisand to Justice)
Преемственность и новаторство:
«Перевел на язык цен» закон убывающей полезности Госсена, связав его с кривой спроса Курно.
Разграничил эластичность спроса по цене и эластичность спроса по доходу( необходим учет бедных, средних и богатых)
Эффект перекрестной эластичности – зависимость спроса на товар, от цен на другие товары.
Заключил, что спрос наименее эластичен для жизненных товаров ( ну, разумеется, героин), и на предметы роскоши которые не занимают большой части дохода богатых ( ну что стоит Джобсу купить себе 1кг травы?)
Ввел потребительский излишек – разница между ценой, за которую потребитель не отказался бы от товара, и реальной
Выделил в производстве – земля, труд, капитал и организацию ( предпринимательские способности)
† Маршалла (метод частичного равновесия) :
Частичное равновесие- скрещение интересов потребителей и производителей.
Время делит на:
Стационарное – Qs ограничено и P* определяют колебания спроса
Краткосрочное – на P* влияют и Qd и Qs
Долгосрочное – все издержки от Qs – переменны, а Qd – под влиянием моды и субститутов.
Все остальное – из обыкновенного равновесия