
- •Вопросы к экзамену по курсу «История экономических учений» (Факультет МирЭмп, 2011 г.)
- •Структура «авансов» у физиократов и структура капитала по а.Смиту. Основной и оборотный капитал. 142-144.
- •Варианты теории стоимости а.Смита. Уровень и динамика заработной платы.
- •5. Двойственный характер труда у к.Маркса. Специфика товара «рабочая сила» и теория прибавочной стоимости к.Маркса. 233-238.
- •7. Структура капитала по к.Марксу. Постоянный капитал и переменный капитал; их отличие от основного и оборотного капитала. Органическое строение капитала и его связь с нормой прибыли. 235-236.
- •8. Два подразделения общественного производства. Модели простого и расширенного воспроизводства.
- •9. Австрийская школа и ее отличия от других школ маржинализма. Учение Менгера о благах и обмене, субъективная теория ценности. 422-424, 427-429
- •12. Сравнительная эффективность экономической политики при разной отдаче от масштаба по а.Маршаллу. 473-477.
- •15. Концепция планирования н.Д.Кондратьева: план как перспектива, три типа предвидения, практические выводы по составлению гос.Плана.
- •16. «Генетика» и «телеология». Концепция в.А.Базарова: «регулятивные идеи», принцип «рациональной очередности». Концепция плана-директивы с.Г.Струмилина. 334-340
- •Критика «классических» постулатов.
- •Принцип эффективного спроса.
- •19. Кейнсианская функция потребления и её связь с мультипликатором. Факторы мультипликационного эффекта для бедного и богатого общества.
- •20. Инвестиционный спрос по Кейнсу: предельная эффективность капитала и её факторы. Специфика поведения инвесторов на фондовом рынке.
- •21. Теория процента и денег Дж.М.Кейнса. Отличия от классиков. Мотивы предпочтения ликвидности. 530-532, 535-537.
- •22. Модель экономического цикла Кейнса: роль ожиданий и процентной ставки. Последствия спада и задачи экономической политики. Ликвидная ловушка.
- •2 Часть:
- •Учение Фомы Аквинского о «справедливой цене». Аргументы против ссудного процента.
- •Закон Орезма-Грешема. «Революция цен»; её объяснение ж.Боденом. Влияние Реформации на пересмотр отношения к ссудному проценту (Кальвин, ф.Бэкон). 72-73, 59-61.
- •Доктрина торгового баланса и ее критика д.Юмом
- •5. Экономические взгляды р.Кантильона.
- •6.Закон Сэя и его критика Мальтусом и с. Сисмонди, различия между ними.
- •7. Ф.Лист как критик «космополитической экономии». 187-191.
- •8. Принцип историзма и формационный под
- •9. Экономические взгляды т. Веблена. 388-394.
- •10. Маржиналистская революция. Законы Госсена. 410-411, 415-416.
- •11. Теория денег и процента к.Викселля. 513-516.
- •12. «Неоклассический синтез» и доктрина смешанной экономики. 539-547.
- •13. Мировые экономические кризисы 1970-х гг. И кризис кейнсианского макроэкономического регулирования.
- •14. Экономика предложения. 647-649, 660-661
- •15. Монетаристская критика кейнсианской макроэкономической политики.
- •16. Новый институционализм. Понятие трансакционных издержек. Теория контрактов Уильямсона. 674-679.
- •18. Теории импортозамещающей индустриализации (р. Пребиш, е. Гайдар). 617-618, лекция
- •19. Й. Шумпетер о предпринимательстве как новаторстве и «созидательном разрушении».
- •20. Теории предпринимательской функции: Сэй, Тюнен, Найт.
- •21. «Экономический империализм»: сущность метода, теория «человеческого капитала». Преимущества и недостатки.
- •22. «Экономический империализм»: сущность метода, теория «брачного рынка». Преимущества и недостатки.
8. Два подразделения общественного производства. Модели простого и расширенного воспроизводства.
В соответствии с делением совокупного общественного продукта ( по ценности(стоимости) и по натуральной форме) Маркс выделил два подразделения общественного производства- производство
средств производства (подразделение I) и производство предметов потребления (подразделениеII). Продукция каждого из них в ценностном отношении слагается из суммы расходуемых элементов постоянного капитала С , величины переменного капитала V – т.е. совокупной заработной платы рабочих (расходуемой на предметы потребления) – совокупного чистого дохода (прибавочной ценности) капиталистов М . Соответственно I = C1 +V1+ М1 и II = C2 + V2+ М2. Но в натурально-вещественной форме вся продукция подразделения I – это средства производства (оборудование, сырье, топливо и пр. материалы), а вся продукция подразделения II – потребительские товары. Что это означает? Предметы потребления, произведенные во II подразделении, внутри него могут быть реализованы только на величину зарплаты рабочих и чистого дохода капиталистов этого подразделения (V2 + M2), а остальные должны быть обменены на средства производства, необходимые для дальнейшего производства предметов потребления. В свою очередь, для производства средств производства достаточно средств производства в натуральной форме в количестве, эквивалентном С1 , а остальная часть продукции I подразделения должна быть обменена на необходимые капиталистам и рабочим этого подразделения предметы потребления. Следовательно, для соблюдения надлежащих пропорций, обеспечивающих нормальный процесс воспроизводства, необходимо стоимостное равенство V1 + M1 (в натуре – средств производства) и С2
( в натуре – предметы потребления).
Маркс иллюстрировал это условие числовым примером
I подразделение: 4000 С1+1000V1+ 1000М1=6000;
II подразделение: 2000 С2+ 500V2 +500М2= 3000.
При простом воспроизводстве 1000 V1+1000М1=2000С2.
Из основной пропорции необходимого обмена между двумя подразделениями можно вывести равенство национального дохода и ценности продукта II подразделения:
V1 + M1+ V2+ M2=C2+V2+ M2
Но эти равенства являются условиями реализации при простом воспроизводстве, когда прибавочная ценность целиком потребляется капиталистами. Если же её часть обращается на расширение производства с привлечением дополнительных средств, то условия реализации изменяются:
V1 + M1 > C2 ; V1 + M1 + V2 + M2 > C2 + V2 + M2
Превышение национального дохода над ценностью продукта II подразделения означает, что чистый доход общества не «продается» целиком, а часть его употребляется на дальнейшее накопление капитала. Норму накопления образует отношение части употребляемой на расширенное воспроизводство прибавочной ценности к ее общей величине.
В качестве исходной схемы для анализа расширенного воспроизводства Марс взял числовой пример:
I подразделение: 4000С1 + 1000V1+ 1000M1 = 6000;
II подразделение: 1500С2 +750V2+ 750M2 =3000
Приняв, что на накопление капитала употребляется половина прибавочной ценности и что распределение накапливаемой прибавочной ценности происходит в соответствии с органическим строением капитала С / V (для I подразделения оно равно 4:1 (4000:1000), а для II подразделения – 2:1( 2:1 (1500:750)), мы получим:
I подразделение (4000 + 400’) С1 + (1000 +100’) V1 + 500M1 = 6000;
II подразделение (1500 + 100’) C2 + (750 + 50’) V2 + (750-100-50) M2 = 3000
Вычитание из величины М2 означает, что размеры накопления в I подразделении зависят от размеров накопления во II подразделении. Избыточное количество средств производства, произведенное в I подразделении (100’V1) может быть использовано для расширения производства во II подразделении (+100’С2) при условии дополнительного найма рабочей силы (+50 V2) в соответствии с органическим строением капитала ( 1500 С: 750 V = 2:1) в этом подразделении. На это расширение капиталисты II подразделения затрачивают часть полученной ими прибавочной ценности (100+50 из 750).
Приняв постоянство органического строения капитала С/V и нормы прибавочной ценности М/V (в нашем примере 100% (М=V) для обоих подразделений), для второго года получим совокупный продукт подразделений в размерах:
I подразделение
4400 С1 + 1100V1 +1100(550 +550)М1 =6600;
II подразделение
1600 С2 +800V2 + 800 М2 = 3200
Аналогичным образом для третьего года, с учетом капитализируемой прибавочной ценности 550М1, распределяемой между постоянным и переменным капиталом как 440’С1 + 110’V1, и того, что величина постоянного капитала II подразделения достигнет суммы 1100V1 +110’V1 +550M1 =1760, получим:
I подразделение
4840 С1 + 1210 V1 +1210 M1 =7260;
II подразделение
1760 С2 +880 V2 +880 M2 =3520
Числовые схемы воспроизводства построены на целом ряде упрощающих предпосылок, среди которых- допущение, что все элементы постоянного капитала снашиваются за год. Обозначив изнашиваемую долю основного капитала как D, Маркс указал, что на эту часть, накапливаемую как амортизационный фонд, уменьшается спрос со стороны II подразделения С2 на произведенные в I подразделении средства производства. Возникает проблема реализации произведенных во II подразделении предметов потребления на величину D. Маркс предложил ее решение, исходя из того, что сроки возобновления основного капитала у разных групп капиталистов II подразделения не совпадают: одни только начинают накоплять амортизационный фонд, другие уже нуждаются в замене основного капитала в натуре. Последние приобретают новые дополнительные средства труда у капиталистов I подразделения на деньги, накопившиеся за счет отчислений в амортизационный фонд. Эти закупки и позволяют получившим деньги капиталистам I подразделения приобрести оставшиеся товары у других капиталистов II подразделения, которые обратят полученную выручку в свой амортизационный фонд.