16. Новый институционализм. Понятие трансакционных издержек. Теория контрактов Уильямсона. 674-679.

Новый институционализм. Неоинституционализм вышел из Чикагской школы. Само понятие «новая институциональная экономика» было предложено в 1975 г. Оливером Уильямсоном и определялось как дополнение неоклассического критерия максимизации доходов изучением трансакционных издержек. Однако само понятие трансакционных издержек и их значение было впервые раскрыто англо-американским экономистом Р. Коузом, который впоследствии был признан основателем неоинституционализма. «Старые» институционалисты (Веблен, Гэлбрейт, Коммонс, Митчелл) рассматривали экономику не только как систему рынков, но и как систему власти, причем как часть более широкого культурного и социального целого. Они были сторонниками активного регулирующего вмешательства государства и скептически относились к институтам капитализма. Неоинституционализм же рассматривает институты как особый предмет анализа, а также анализирует правомочия собственности и «провалы государства». Наиболее влиятельные институционалисты, получившие Нобелевскую премию: - Дж. Бьюкенен (премирован в 1986) основал теорию общественного выбора; - Р. Коуз (1991) занимался экономическим анализом права и экономической теорией прав собственности (вместе с Г. Демсецом); - Д. Норт (1993) основал «новую экономическую историю», основанную на категории трансакционных издержек; - О. Уильямсон (2009) – трансакционная теория экономической организации. Теория фирмы Коуза. Рональд Коуз родился в Лондоне в 1910 и окончил ЛШЭ, но провёл несколько лет в 30-х гг. в США, изучая причины различий в структуре фирм разных отраслей. В статье «Природа фирмы» (1937) он сформулировал общий подход к пониманию того, почему одним фирмам выгодно производить товары широкого ассортимента, а другим – узкого; одним покупать материалы и сырьё и заключать контракты с торговыми компаниями, другим – разрабатывать собственные источники сырья и самостоятельно распределять продукцию. По Коузу, существует рынок и фирма: две сферы определения цен. Вне фирмы движение цен регулируется производством, требующим издержек сбора информации и заключения рыночным контрактов. На этих издержках можно сэкономить, заменив рыночные сделки внутрифирменными прямыми распоряжениями предпринимателя. Таким образом, выбор структуры и «цепи контрактов» фирмы определяется задачей снижения издержек. Фирма выступает как «система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя» и организация, внутри которой размещение ресурсов происходит в приказном порядке. Короче, фирма создаётся, чтобы снизить издержки совершения сделок. Но с увеличением возможностей фирмы, возрастают и издержки её внутренней организации, поэтому экономика в целом не может быть организована как единая фирма. Понятие трансакционных издержек. Теория контрактов Уильямсона. Опираясь на теорию фирмы Коуза, О. Уильямсон в книгах «Рынки иерархии» (1975) и «Экономические институты капитализма» (1985) разработал концепцию фирмы как экономического института, направленного на минимизацию трансакционных издержек. Классификация основных типов контрактов: 1. Классический контракт – двусторонний, основанный на существующих юридических правилах, чётко фиксирующий условия сделки. 2. Неоклассический контракт – долгосрочный, в условиях неопределённости, учитывающий устные договорённости наряду с письменными. 3. Отношенческий, или имплицитный – долгосрочный взаимовыгодный контракт, в котором неформальные условия преобладают над формальными. Беккер разграничил общие и специальные инвестиции в человека, Уильямсон классифицировал ресурсы на основе этой идеи: 1. Общие ресурсы – их ценность не зависит от пребывания в данной фирме: как внутри, так и вне её они оцениваются одинаково. 2. Специфические ресурсы – их ценность внутри фирмы выше, чем вне её. 3. Интерспецифические ресурсы – их максимальная ценность достигается опосредованным образом только в данной фирме. Уильямсон противопоставлял «рынки» и «иерархии» (какая-то непонятная хрень). Существует две формы иерархической организации: U-форма (унитарная) и M-форма (мультидивизиональная). Вторая обеспечивает более эффективный способ управления сделками. Виды трансакционных издержек: 1) издержки поиска информации; 2) издержки ведения переговоров и заключения контрактов; 3) издержки измерения (квалификации нанимаемых работников, качества покупаемых благ); 4) издержки спецификации и защиты прав собственности; 5) издержки оппортунистического поведения (понятие введено Уильямсоном). Оппортунистическим называется поведение индивида, уклоняющегося от условий соблюдения контракта с целью получения прибыли за счёт партнёров.

17. Основные признаки современного экономического роста по С. Кузнецу. Теория стадий роста У. Ростоу и стадий отсталости У. Гершенкрона. 594-595, лекция

Понятие современного экономического роста ввел американский экономист российского происхождения Саймон Кузнец. В цикле статей «Количественные аспекты экономического роста наций»(1956-1967) и в книгах «Современный экономический рост» (1966) и «Экономический рост наций» (1971) Кузнец сформулировал шесть основных признаков современного экономического роста. Два из них он связал с общими темпами роста населения и производительности факторов производства; два- со скоростью структурных сдвигов и два с пространственным распространением изменений:

1. Высокие темпы роста ВВП на душу населения в развитых странах благодаря демографическому переходу – увеличению, а затем стабилизации численности народонаселения в этих странах.

2. Высокие темпы роста факторов производства, особенно производительности труда.

3. Высокие темпы трансформации структуры экономики – сдвиги от аграрного сектора к промышленности и далее к сфере услуг, от личных предприятий к безличным формам организации фирм.

4. Высокие темпы социальной и идеологической трансформации – урбанизация и секуляризация.

5. Способность развитых стран находить новые рынки сбыта и источники сырья, создавая глобальное единство на основе гражданских и военных технологий.

6. Ограничение распространения «в том смысле, что страны, составляющие три четверти всего населения земли, до сих пор не достигли минимального уровня жизни, который может быть обеспечен современной технологией».

Американский экономист – У. Ростоу (1960) начал рассмотрение исторических аспектов перехода или не перехода разных стран к современному типу экономического роста. В условиях Холодной войны, Ростоу разрабатывал свою концепцию стадий экономического роста, как противовес Марксисткой концепции 5ти общественно-экономических формаций. Ростоу выделил также 5 стадий (1977). Первую стадию роста Ростоу назвал традиционным обществом, с явным преобладанием аграрного сектора, почти полным отсутствием технического прогресса и господству примитивных психологических склонностей к войне и деторождению. Вторую стадию Ростоу назвал переходной, он связал ее с формированием национальных государств в Западной Европе, их колониальной заокеанской экспансией. Значительными изменениями в с/х, торговле и на транспорте, позволившими увеличить производительность факторов производства. Третью стадию Ростоу назвал взлетом это быстрые перемены в течение примерно 20 лет, которые сопровождаются резвой урбанизацией, то есть отрывом населения от земли и с\х, быстрым ростом одной или нескольких отраслей обрабатывающей промышленности и увеличением до 10 % доли национального дохода, направляемой не на текущее потребление, а на совершенствование средств производства. Эта доля называется нормой накопления. Взлет произошел раньше всего в Англии, затем в других странах З. Европы и в США, с большим опозданием в России, Японии, Восточной Европе. А в большинстве стран вообще не произошел. В период взлета происходят изменения в соотношении классовых сил. На первые роли в обществе выдвигается динамичный класс промышленных и торгово-финансовых предпринимателей. Взлет переходит в четвертую стадию – движению к зрелости. Она отличается ростом нормы накопления до 20 %, более быстрым ростом отраслей тяжелой промышленности, господством крупных промышленных предприятий акционерного типа и переходом реального контроля над промышленным производства к наемным менеджерам. Стремление к техническому процессу, к улучшению материальному благосостоянию охватывает все слои общества. Пятая стадия – это высокий уровень массового потребления. Когда на первое место выходит удовлетворение потребностей населения в бытовой технике. По мнению Ростоу в 20е годы на 5ую стадию поднялись США, а в 50е страны З. Европы. Через 11 лет Ростоу добавил шестую стадию, стадию поиска качества жизни, на которой значение общественной сферы первого плана приобретает индустрия развлечения и шоу-бизнес. Кроме того, он отметил, что в 60е годы в стадию высокого уровня массового потребления вошла Япония. Что же касается России и СССР, то, по мнению, Ростоу взлет произошел в последнюю четверть века, существования Российской империи (1890 – 1914г).

По его мнению, плановая или социалистическая экономика не способна осуществить переход на 5ую стадию роста. Она по инерции воспроизводит преобладание тяжелой и военной промышленности и рано или поздно это приведет ее к краху. Поэтому он был идеологом распада СССР.

Еще один американский экономист, одесского происхождения – Александр Гершенкрон выдвинул концепцию (1962) стадий отсталости. Он исследовал переход к современному типу перехода к экономическим темпом роста в сравнении Запада и России и выяснил, что, чем позже страна вступает в процесс индустриализации, тем больше в ней роль централизованного банковского капитала, государственного вмешательства и идеологических сил. В Англии процесс индустриализации был следствием всплеска промышленных инициатив, не прибегавших к помощи банков. Но уже во Франции задержавшийся процесс индустриализации потребовал создания банка движимого кредита - Креди Мобилье (1852-1867), который в некотором роде представлял идеологии социализма, а точнее сенсимонизма о золотом веке индустриального общества. В Германии, во втором рейхе, индустриализацию инвестировали крупные гросс банки, во главе с четырьмя Д-банками. Кроме того, правительство второго рейха повернуло (с 1879 г) к политике протекционизма. Правительство также поддерживало технические лаборатории, откуда находили инновации для промышленного производства и, наконец, все это обволакивалось национализмом.