
- •Вопросы к экзамену по курсу «История экономических учений» (Факультет МирЭмп, 2011 г.)
- •Структура «авансов» у физиократов и структура капитала по а.Смиту. Основной и оборотный капитал. 142-144.
- •Варианты теории стоимости а.Смита. Уровень и динамика заработной платы.
- •5. Двойственный характер труда у к.Маркса. Специфика товара «рабочая сила» и теория прибавочной стоимости к.Маркса. 233-238.
- •7. Структура капитала по к.Марксу. Постоянный капитал и переменный капитал; их отличие от основного и оборотного капитала. Органическое строение капитала и его связь с нормой прибыли. 235-236.
- •8. Два подразделения общественного производства. Модели простого и расширенного воспроизводства.
- •9. Австрийская школа и ее отличия от других школ маржинализма. Учение Менгера о благах и обмене, субъективная теория ценности. 422-424, 427-429
- •12. Сравнительная эффективность экономической политики при разной отдаче от масштаба по а.Маршаллу. 473-477.
- •15. Концепция планирования н.Д.Кондратьева: план как перспектива, три типа предвидения, практические выводы по составлению гос.Плана.
- •16. «Генетика» и «телеология». Концепция в.А.Базарова: «регулятивные идеи», принцип «рациональной очередности». Концепция плана-директивы с.Г.Струмилина. 334-340
- •Критика «классических» постулатов.
- •Принцип эффективного спроса.
- •19. Кейнсианская функция потребления и её связь с мультипликатором. Факторы мультипликационного эффекта для бедного и богатого общества.
- •20. Инвестиционный спрос по Кейнсу: предельная эффективность капитала и её факторы. Специфика поведения инвесторов на фондовом рынке.
- •21. Теория процента и денег Дж.М.Кейнса. Отличия от классиков. Мотивы предпочтения ликвидности. 530-532, 535-537.
- •22. Модель экономического цикла Кейнса: роль ожиданий и процентной ставки. Последствия спада и задачи экономической политики. Ликвидная ловушка.
- •2 Часть:
- •Учение Фомы Аквинского о «справедливой цене». Аргументы против ссудного процента.
- •Закон Орезма-Грешема. «Революция цен»; её объяснение ж.Боденом. Влияние Реформации на пересмотр отношения к ссудному проценту (Кальвин, ф.Бэкон). 72-73, 59-61.
- •Доктрина торгового баланса и ее критика д.Юмом
- •5. Экономические взгляды р.Кантильона.
- •6.Закон Сэя и его критика Мальтусом и с. Сисмонди, различия между ними.
- •7. Ф.Лист как критик «космополитической экономии». 187-191.
- •8. Принцип историзма и формационный под
- •9. Экономические взгляды т. Веблена. 388-394.
- •10. Маржиналистская революция. Законы Госсена. 410-411, 415-416.
- •11. Теория денег и процента к.Викселля. 513-516.
- •12. «Неоклассический синтез» и доктрина смешанной экономики. 539-547.
- •13. Мировые экономические кризисы 1970-х гг. И кризис кейнсианского макроэкономического регулирования.
- •14. Экономика предложения. 647-649, 660-661
- •15. Монетаристская критика кейнсианской макроэкономической политики.
- •16. Новый институционализм. Понятие трансакционных издержек. Теория контрактов Уильямсона. 674-679.
- •18. Теории импортозамещающей индустриализации (р. Пребиш, е. Гайдар). 617-618, лекция
- •19. Й. Шумпетер о предпринимательстве как новаторстве и «созидательном разрушении».
- •20. Теории предпринимательской функции: Сэй, Тюнен, Найт.
- •21. «Экономический империализм»: сущность метода, теория «человеческого капитала». Преимущества и недостатки.
- •22. «Экономический империализм»: сущность метода, теория «брачного рынка». Преимущества и недостатки.
22. Модель экономического цикла Кейнса: роль ожиданий и процентной ставки. Последствия спада и задачи экономической политики. Ликвидная ловушка.
Кейнс считал инвестиционные расходы основным источником импульсов, вызывающих экономические колебания. Кейнс подчеркивал, что решения об инвестициях зависят от ожидаемой прибыльности, однако сами эти ожидания, по-видимому, неустойчивы. Кейнс, описывая изменчивость ожиданий, говорил, что инвестиционные решения зависят от "животного чутья" предпринимателей, т.е., от их оптимизма или пессимизма относительно будущего:
Отправная точка в рассуждениях Кейнса-Совокупный спрос,-то есть ожидаемая выручка от произведенной при данном уровне заданности продукции. Таким образом модель Кейнса строится на ожиданиях. В общей теории Кейнс говорит не об отклонениях от долгосрочного равновесия а о множестве краткосрочных, в каждом из которых существуют свои ожидания. Роль ожиданий определяет важность денег как средство перехода от настоящего к будущему. Что касается функции инвестиционного спроса, то на нее влияют предельная эффективность капитала и тсавка процента. Сравнивая два показателя инвестор решает инвестировать или сберегать.Пессимизм инвесторов заставляет их вкладывать деньги в банки и при неизменной ставке процента инвестиционный спрос падает!
У людей всегда есть выбор тратить деньги или сберегать, однако есть и выбор каким образом их сберегать, а точнее в какой форме ликвидности. В зависмости от оценки уверенности в будущем люди будут вкладываться либо в более ликвидные формы либо наоборот. Если их уверенность низка, то они прдепочтут хранить свои сбережения в наличности а не на вкладах и что самое интересное если банки начнут повышать процент по менее ликвидным активам люди не станут в них вкладываться(как было бы в нормальном состоянии экономики) Отсюда невозможность воздействовать на форму сбережений населения-ликвидная ловушка! То есть предпочтение ликвидности становится абсолютным!
Пути выхода из кризиса-одна из центральных тем в общей теории Кейнса. Путей несколько:
Воздействие на процентную ставку: невсегда эффективен из-за ликвидной ловушки
Прямое воздействие на инвест спрос: прямые гос инвестиции, создание климата инвестиционного доверия
На склонность к потребелению(не всегда надо сберегать с ростом ставки процента, ведь сберегая ты не инвестируешь а значит со снижением инвестиционного спроса снижается твой доход. Кейнс против метода при прочих равных. Реальный доход зависит от инвестиций!)
На ожидания предпринимателей
2 Часть:
Ксенофонт и Аристотель: от политики к «экономии». Разделение «экономии» и «хрематистики». 41-44
Ксенофонт-политик и писатель(ок.34-355 до н.э.)Он посвятил свою деятельность поискам государственного строя, где добродетель стала бы реальной силой. И изложил это в разных жанрах:-от назидательной(с художественным вымыслом)
истории иранского(персидского)царя Кира,как образцового царя
до конкретных рекомендаций по увеличению отчислений в казну(«О доходах»
Его сочинение »Ойкономия» -можно перевести,как «Домострой».Ксенофонт был за бережливое(рачительное) хозяйствование ,которое обеспечивает усиление Отечества и прибыль. Такое хозяйствование он связывал с земледелием (в рамках индивидуального землевладения).
В других произведениях уделил больше внимания ремеслу и торговле:
В «Киропедии»-подчеркнул более высокое качество продукции в крупных городах(по сравн. с малыми),т.к.разделение труда обеспечивается большим к-вом заказов.
Таким образом,разделение труда способствует его производительности,но оно определяется размерами рынка.
Сочинение «О доходах» посвящено государственному предпринимательству. Он предложил афинскому государству:1)взять на себя инициативу разработки серебряных месторождений.2)составить из добровольных взносов фонд и расходовать эти ср-ва на строительство и сдачу внаем грузовых кораблей,гостиниц и торговых помещений.
Аристотель(384-322 до н.э.)-ученик Платона,он взял у Ксенофонта понятие «ойкономика» и изложил свои экономические взгляды в сочинениях «Политика» и «Этика».
Он исследовал мотивы хозяйственной деятельности человека ,отметил 3 функции денег:
единица соизмерения
средство обращения
запас ценности
В произведении «Политика» Аристотель охарактеризовал богатство как совокупность средств,необходимых для жизни и полезных для семьи и государства. Здесь он вводит новое понятие –ХРЕМАТИСТИКА(от слова «хремата»-«запасы».)
Хрематистика-это умение обеспечивать себя запасами. Они могут быть естественными и искуственными. (Естественные-продукты,необходимые для поддержания жизни в сообществе, Искуственные-в денежных знаках).
Примером искуственной хрематистики явл-ся ростовщичество. Ростовщичество вызывает порицание, а давание в займы под % ненависть! При этом деньги теряют естественный смысл – средство обмена. Важно-ростовщики-бывшие рабы, отсюда и ненависть! нажива отдельных лиц. Труд рабов-предпосылка прочной государственности. В учении о хрематистике Аристотель сформулировал понятие «монополия»- нажива отдельных лиц.