Вопросы к экзамену по курсу «История экономических учений» (Факультет МирЭмп, 2011 г.)

Номера страниц указаны по учебнику Г.Д.Гловели.

1 ЧАСТЬ:

1. «Экономическая таблица» Ф.Кенэ как начало теории воспроизводства. Рента как «чистый продукт». 127-129

Франсуа Кенэ(1694-1774)-самый известный политэконом Франции, был одаренный человек в области медицины и биологии, благодаря чему стал медиком фаворитки короля Людовика 15-маркизы де Помпадур, а затем и самого короля. Политэкономом Ф.Кенэ стал в возрасте после 60 лет, когда он прописал толстяку-монарху физический труд, и король на типографском станке собственноручно отпечатал произведение своего медика «Экономическая таблица»(1758).

Заслугой Ф.Кенэ было то, что он рассмотрел производство не как единичный процесс, а как постоянно возобновляемый ,т.е. как процесс воспроизводства.

В своем главном труде «Экономическая таблица» он анализирует производство и распределение богатств с помощью зигзагообразной схемы. Эта схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление экономической системы в целом, с денежными потоками, техническими производственными ограничениями, распределением доходов между социальными классами. «Экономическая таблица» как модель повторяющегося год от года кругооборота общественного продукта и денежных доходов в государстве исходит из того, что:

-величина общественного продукта сохраняется на одном уровне

-общественный продукт распределяется между 3 классами нации: производительными(фермеры), «бесплодным»(ремесленники и торговцы) и земельными собственниками ,включая высшую знать и духовенство;

-товарно-денежный обмен происходит только между классами;

-внешняя торговля и колебания цен под воздействием спроса и предложения не принимаются во внимание.

Производительный класс создает чистый продукт в объеме, который в денежном выражении Кенэ условно принимает за 5 млрд ливров. Часть его(=2 млрд )потребляется натурой самими фермерами (1 млрд-пропитание; 1 млрд-семенной фонд, прокорм скота). Остальная часть(=3млрд )поступает в оборот: как продовольствие для потребления собственников(1 млрд) и «бесплодного класса»(1 млрд), а также как сырье для производства «бесплодным классом» промышленных товаров(1 млрд).

Продукцию (натуральный эквивалент 2 млрд),расходуемую на питание самих земледельцев, новые посевы и содержание скота ,Кенэ назвал ежегодными авансами

Для возобновления процесса производства требуются расходы, связанные с первоначальными авансами на оборудование и обработку земли.(они в 5 раз больше ежегодных и возмещаются в течен. 10 лет за счет продукции ежегодно приобретаемой у «бесплодного класса» .Разграничением первоначальных и ежегодных авансов Кенэ заложил традицию структурирования на основной и оборотный.

Центральное место в учении Кенэ занимала проблема «чистого продукта» и его производства. «Чистый продукт» - это избыток над той частью производимого, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Единственной формой чистого продукта считалась рента. Однако производство «чистого продукта» физиократы толковали противоречиво. С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как результат земледельческого труда,избыток над заработной платой. «Чистый продукт, - писал Кенэ, - это ежегодно создаваемые богатства которые образуют доходы нации, и представляют продукт, извлекаемый из земельных владений после изъятия всех издержек». Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии.Структура «авансов» у физиократов и структура капитала по А.Смиту. Основной и оборотный капитал.

Физиократы являются представителями классической политической экономии во Франции. Они продолжили и развили учение Буа-гильбера. Главой школы физиократов был Франсуа Кенэ (1694-1774). Его основное произведение - "Экономическая таблица" (1758). Вторым важнейшим представителем школы физиократов был Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781). В 1766 г. вышло его основное произведение "Размышления о создании и распределении богатств". Тюрго глубже проник в суть капитализма. Он более четко, чем Кенэ и другие физиократы, определил содержание важнейших экономических категорий'.

Физиократизм (власть природы) достиг своего пика к 60-70-м гг. XVIII в. По своей классовой природе он был выразителем интересов крупного капиталистического фермерства.

Центральное место в экономическом учении физиократов принадлежит проблеме "чистого продукта". Они отвергли меркантилистское представление о богатстве как скоплении драгоценных металлов в стране.

Заслуга физиократов состоит в перенесении вопроса о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства материальных благ. Однако они ошибочно считали только земледелие той сферой, где создается "чистый продукт" и происходит увеличение богатства. Промышленность они определили как бесплодную сферу, не создающую "чистого продукта". Это различие обеих отраслей состоит в том, что в земледелии, в отличие от промышленности, работает природа, земля. Следовательно, сводили "чистый продукт" к физическому дару природы.

Физиократы ввели в научный оборот понятия "первоначальные авансы" и "ежегодные авансы". (Выражаясь современным языком, речь идет об основном и оборотном капитале). Под первоначальными авансами они понимали затраты на земледельческое оборудование, а под ежегодными авансами - затраты, производимые ежегодно на сельскохозяйственные работы.

Физиократам принадлежит постановка вопроса о воспроизводстве и обращении всего общественного продукта как по стоимости, так и по натуральной форме. Этот процесс отражен в "Экономической таблице" Кенэ. Она содержит в себе учение о "чистом продукте", производительном и непроизводительном труде, капитале, классовой структуре общества. Кенэ рассматривал процесс воспроизводства и обращения всего общественного продукта не в виде отдельных актов купли-продажи, а как процесс обмена продуктами производства между важнейшими отраслями народного хозяйства (промышленностью и сельским хозяйством) и основными классами общества. В этом состоит его научный подход к теории воспроизводства.

Вместе с тем "Экономическая таблица" содержит существенные недостатки:

1. Сельское хозяйство представлено единственной производительной сферой производства.

2. В стоимости продукта промышленного производства опущена прибавочная стоимость.

3. Отсутствует возмещение средств труда, потраченных при производстве промышленной продукции, тогда как только промышленность могла произвести их для себя.

Капитал по Смиту - это прежде всего запас благ, употребляемый на дальнейшее расширение производства ( запас, от которого ожидается доход). Индивидуальный владелец капитала рассчитывает на получение прибыли от продажи изготовленных или перемещенных благодаря этому капиталу товаров. Ожидание прибыли пропорционально величине вложенного капитала, и это является причиной желания вложить в дело как можно больший капитал.

Смит первым предложил развернутую характеристику структуры капитала. Он разделил капитал на два вида: основной и оборотный.

Основной капитал (или постоянный) включает элементы, приносящие доход без перемены владельца:

1. машины и оборудование;

2. постройки для производства, хранения и продажи товаров;

3. улучшение земель (мелиорация);

4. приобретенные и полезные способности всех членов общества (человеческий капитал).

Оборотный капитал включает те компоненты, которые приносят доход, только если их продать (т.е. если они меняют владельца):

1. деньги;

2. средства существования работников;

3. сырье и полуфабрикаты;

4. реализуемая товарная продукция.

Особой составляющей оборотного капитала является фонд жизненных средств, необходимых для содержания работников. Смит не считал, что заработная плата должна оставаться на минимальном уровне, она может расти с увеличением потребностей рабочих и расширять размеры рынка, стимулирующие дальнейший рост производства. Но Смит был против перераспределения части доходов в пользу бедных, т.к. это уменьшило бы накопление капитала. Он полагал, что повышение зарплаты должно следовать за повышением спроса на труд, обеспечиваемым накоплением капитала (по наблюдениям Смита, наиболее высокая зарплата существует не в самых богатых странах, а в странах, где наиболее быстро происходит развитие, например Северная Америка).

«Догма Смита»

По Смиту, меновая стоимость годового продукта общества распадается на заработную плату, прибыль и ренту, т. е. v+m. Из уравнения стоимости продукта Смит исключает стоимость средств производства, созданную трудом прошлых лет (т.е. постоянный капитал с), утверждая, что цена любого хозяйственного орудия, снова распадается на доли, соответствующие трем видам доходов: ренте, заработной плате и прибыли. Т.о. во всей товарной массе нет постоянного капитала (с).

Ошибка Смита - отождествление стоимости годового продукта с вновь созданной за год стоимостью, смешивание стоимости совокупного общественного продукта (с+v+m) с национальным доходом (v+m) - являлась следствием того, что он не различал двойственного характера труда, создающего товар.

Данное положение трудов А. Смита было позже названо К. Марксом «Догмой Смита».