Задача 20

Вопрос 1 - Международная подсудность в данном деле установлена правильно. Международная подсудность суда не признавалась бы в данном деле если бы истец не имел бы обычного места пребывания в Германии.

Вопрос 2 - Это такое условие, которое не позволило бы суду установить свою подсудность в конкретном деле. В немецком гражданско-процессуальном праве такое положение закреплено для предоставления возможности немецким судам устанавливать свою подсудность над делами, хотя бы одной стороной из которого является лицо, имеющее обычное место жительства в Германии.

Вопрос 3 - Американский  «последний домициль супругов» означает место последнего совместного жительства супругов, то есть это место, где супруги последний раз вместе проживали. Немецкое "постоянное место жительства" – это место средоточия жизненных связей этого лица, центр его существования, то есть место сосредоточения интересов каждого супруга.

Задача 21

Вопрос 1- Предметная юрисдикция имеет место в тех случаях, когда имущество определено, но владелец неизвестен. Предметная юрисдикция относится не только к имуществу, а также может относится и к статусу. Частным примером выступает бракоразводная юрисдикция; она трактуется как предметная в силу подходящей структуры. Первоначально был определен статус, который супруги получат в результате оформления развода, но возможна ситуация при которой не предопределена сторона инициирующая это процесс или неизвестно, какой суд будет рассматривать это дело,например, когда супруги имеют разный domicile.

Вопрос 2 - Такая презумпция допускает возможность «одностороннего» развода . Суды обладают юрисдикцией в отношении бракоразводных дел только в том случае, если хотя бы одна из сторон имеет свой домициль в стране суда

Вопрос 3 - Критерии «домициля по выбору»: -лицо долгое время живет в каком-либо иностранном государстве, -и нет явных признаков того, что в его намерения входит пребывать там какое-то ограниченное время Критерий домицилия определяющий, так как американское право трактует бракоразводную юрисдикцию как предметную юрисдикцию

Задача 22

Вопрос 1 - На этот вопрос следует отвечать исходя из анализа законодательства соответствующего государства. По российскому право такое извещение будет являтся ненадлежащим.

Вопрос 2 - Признание решения в государстве места исполнения решения, дает достаточные основания полагать , что данное решение принято с соблюдение соответствующих процессуальных норм и суд имел достаточную компетенцию

Вопрос 3 - Мексиканский суд обладает юрисдикцией, если решение признается в государствах гражданства супругов. Однако если мексиканский суд по брачно-семейным делам не обладает юрисдикцией, признание его решения о разводе исключается.

Задача 23

Вопрос 1 - Да, так как устанавливает определённую подсудность.

Вопрос 2 - Понятие "скрытой обратной отсылки" применяется именно в МГП, так как оно относится именно к сфере действия МГП, влияя на определение подсудности рассмотрения конкретного дела суду. Институт обратной отсылки в МЧП определяет основным принципом отсылки к материальным нормам иностранного законодательства. В отличие от данного определения обратной отсылки в рамках института "скрытой обратной отсылки" речь не идёт об обратной отсылке к материальным или коллизионным нормам иностранного государства, а устанавливается, что спор рассматривается по праву государства места рассмотрения спора в случае отсутствия соответствующей коллизионной нормы. Институт "скрытой обратной отсылки" представляет собой неприменение иностранных норм к спорам, рассматриваемым судом англо-саксонской правовой системы в отсутствии коллизионной нормы в соответствующем государстве, что не является аналогом понятию обратной отсылки, которое существует в МЧП.

Вопрос 3- Материальные коллизионные нормы - это механизм применения иностранных материальных норм к конкретным отношениям. В случае отсутствия данного понятия суд, в случае отсутствия соответствующей коллизионной нормы, применяет своё право. Таким образом, суд не учитывает возможное наличие коллизионной привязки к иностранному праву