Задача 34

Вопрос 1 - Свободные доказательства-это доказательства, представляемые сторонами по делу на стадии судебного разбирательства. Суд может ограничится свободными доказательствами и не устанавливать содержание иностранного права в случае, достаточности свободных доказательств для разрешения дела.

Вопрос 2 - Источники: 1) запрос информации у иностранного государства 2) официальные переводы иностранного права 3) заключения экспертов Неиспользование судов доступных источников сведений, является нарушением, так как в данном случае невозможно говорить о всестороннем исследовании дела судом, что может привезти к нарушению прав сторон.

Вопрос 3- Европейская конвенция об информации предусматривает процедуру получения информации о действующем праве судом одного государства от специального органа другого государства. Ее влияние незначительно из-за сложности такой процедуры и ее дороговизны.

Задача 35

Вопрос 1 - Нормы о распределении бремени доказывания относятся к материальному праву, а не к процессу, поскольку бремя доказывания представляют собой составную часть правоотношения.

Вопрос 2 - Да, возможно.

Вопрос 3 - Да, бремя доказывания составляет собой часть правоотношения. Российские нормы о доказательствах носят процессуальный характер и подлежат применению при рассмотрении гражданских дел с иностранным участием. Норма о судебных доказательствах, согласно которому каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, является один из основополагающих принципов российского гражданского процесса.

Задача 36

Вопрос 1 – Задача 37

Вопрос 1 - М. Вольфа прав. Правоприменительный процесс основан на постулате, что суд и другие правоприменительные органы знают и применяют свое национальное право. Если коллизионная норма законодательства места суда отсылает к иностранному праву, то судья изначально не знает его содержания. Именно поэтому процесс установления содержания иностранного нрава сопряжен с серьезными трудностями.

Вопрос 2 - Сегодня позиция М. Вольфа не так актуальна, так как расширились возможности суда по установлению, уяснению и применению норм иностранного права, благодаря техническому прогрессу. Согласно ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к отношениям, осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, законов и обычаев. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей, либо привлечь экспертов. Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. Бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны.

Вопрос 3 - Нельзя, так как это приведет к неправосудным и несправедливым решениям, которые не будут исполнены заграницей.