Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
управление качеством (практикум) (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.07 Mб
Скачать

Теоретическая часть

Федеральный институт качества (США) при разработке мероприятий по контролю качества рекомендует выполнять следующие действия.

  1. Создать образ организации через 3-5 лет.

  2. Предложить принципы организации, соответствующие образу, то есть характеристики, на основе которых в организации будут приниматься ключевые решения.

  3. Создать рабочую группу, которая будет направлять усилия по повышению качества.

  4. Разработать план по осуществлению контроля качества на местах. При этом продумать:

    • способы определения превалирующих норм, ценностей и убеждений, потенциальных барьеров и движущих сил в процессе борьбы за качество;

    • возможности наделения полномочиями рядовых работников и обеспечения входящей информации по основным вопросам;

    • методы оценки и вознаграждения за вклад в достижение целей организации, связанных с качеством;

    • пути воспитания чувства локтя и духа соперничества среди работников, между начальниками и подчиненными;

    • возможности получения работниками необходимых знаний, постоянного совершенствования;

    • направления сбора информации о клиентах, их потребностях и степени их удовлетворенности;

    • способы определения и анализа основных процессов;

    • пути создания команд и освоения инструментарии для решения возникающих вопросов.

Практическая часть

Студенты разрабатывают мероприятия по контролю качества продукции на машиностроительных предприятиях с учетом предложенных рекомендаций.

Выводы

В выводах обосновываются предлагаемые мероприятия.

Контрольные вопросы

  1. На чем акцентирует внимание при разработке мероприятий по контролю качества Федеральный институт качества США?

  2. Сравните программы качества США и Японии.

  3. Как согласуются мероприятия по контролю качества Федерального института качества США с принципами TQM?

Практическая работа № 7

ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ПРОДУКЦИИ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ПРИЗНАКУ

Цели работы:

1. Построить кривые вероятности приемки (КВП). По КВП при заданных значениях риска поставщика и риска потребителя определить величину приемлемого уровня дефектности и бракуемого уровня дефектности.

2. Построить кривые среднего уровня выходной дефектности (КСУВД) и определить его максимальные значения.

Теоретическая часть

1. Как известно из курса теории вероятностей, вероятность обнаружить d дефектных изделий в выборке объема n , взятой из партии в N изделий, среди которых D дефектных, равна

(1)

Поэтому партия будет принята с вероятностью P(q), равной сумме величин (1), где суммирование ведется для d = 0.1,…, c. Выражение (1) может быть приближенно вычислено с помощью распределения Пуассона и, следовательно

, (2)

где a = n W.

Эти значения содержатся в таблице 2 для различных c и a. Соотношение q = W . 100 легко позволяет получить формулу q = a/n . 100.

  1. Критерием принятия решения при контроле является число дефектных изделий d в выборке:

при d c партию принимают;

при d > c партию бракуют.

Однако потребитель может требовать, чтобы партия с высоким уровнем входной дефектности могла пройти процедуру контроля и быть принятой лишь с малой вероятностью (не большей числа ). Аналогично поставщик заинтересован, чтобы достаточно "хорошие" партии (с небольшим q) браковались при контроле только с малой вероятностью (не большей, чем ). В этом случае на основании КВП как раз и найдены те значения q и q, которые гарантируются данной процедурой контроля:

потребителю гарантируется, что вероятность того, что в принятой партии уровень дефектности превосходит q - меньше ;

поставщику гарантируется, что если уровень входной дефектности не превышает q, то такая партия может быть забракована с вероятностью не большей, чем .

  1. С вероятностью, определяемой формулой (2), партия, имеющая уровень входной дефектности q, будет принята. При этом потребитель получит (D - d) дефектных деталей. Выходную дефектность (по аналогии с входной) определяют соотношением

Математическое ожидание этой случайной переменной будет равно

(3)

но при n много меньше, чем N, полагают

и тогда

откуда следует формула (2).

Очевидно, практический интерес представляет максимальное значение, которое может принимать qL и которое находится при помощи кривой среднего уровня выходной дефектности (КСУВД).